李永得再引文「盤查造成警民對立」 網友轟：死不認錯

客委會主委李永得被員警盤查，事後在臉書po文質疑「台北市什麼時候變成警察國家？太離譜了吧」，他的妻子、立委邱議瑩力挺丈夫，發表「看到警方的說法，我更覺得超瞎的喔」言論；今天上午，李永得再度引文「分析指出，盤查對降低搶劫竊盜有負面影響，且明顯造成族群與警民的對立，怨聲載道。」

李永得今天上午在臉書引用媒體專欄，並擷取內文指出「紐約市治安改進另有原因，甚至有分析指出，盤查對降低搶劫竊盜有負面影響，且明顯造成族群與警民的對立，怨聲載道。2013年紐約地方法院判定紐約市警局的盤查做法違憲，時任市長的彭博大聲抗議，認為該法官不食人間煙火，揚言上訴，但聯邦法院不予受理。」

「之後新市長宣布放棄上訴，讓2014年盤查次數降到4萬多次，2015再降為2萬多次，不到巔峰時期的30分之1，但紐約市的犯罪率持續下降，並無因此而增加。對照組是芝加哥，年年6、70萬次的警察盤查，犯罪率仍然高居不下。」

此文一出，再度惹怒基層員警和網友，痛批「世界各國的警察沒一個國家像臺灣的警察這樣被壓榨公權力，一個小小的查驗身份就要被李永得先生拒絕刁難，盤查的確是不能防治犯罪，但是不盤查只會增加更多犯罪。若今天盤查到一個通緝犯就學李永得拒絕盤查就沒事了？」

網友再度湧入李永得臉書，痛批「死不認錯」、「還不道歉」，「還好意思拿美國來比較咧，先不管盤查跟臨檢能不能降低犯罪率，就光你那天的不配合的行為，早就被美國警察壓制了，這個你怎不拿來比呢」、「台灣警察已經夠沒尊嚴了 執行勤務被刁民刁難就算了 還要被官員為難」。

網友也勸李永得「你們以前對抗威權時代的政府很辛苦我們知道，時代被你們改變了，但不代表你改變時代有功你現在的思想就一定是對的，時代在改變，警察也在改變，你的潛意識還活在以前，所以一點小屁事就人權就奴性等」、「有骨氣一點，不要幹這個警察國家的客委會主委，我相信你會得到更多掌聲…」。

至於李永得的妻子邱議瑩因一度發文「酸民真的好辛苦，好認真喔！加油」，果然激怒酸民瘋狂湧入邱的臉書；雖然邱已將該則發文設定不公開，但一直到目前為止，網友謾罵留言持續湧入，9日的棒球文至今累積近2萬4000筆留言，遠高於李永得臉書遭批判的留言則數，據網友指出，若邱沒刪文，早已超過5萬筆。

邱議瑩前天受訪稱「現在已經到網路霸凌、媒體霸凌狀態了」，希望這件事回歸理性，不需要浪費太多的社會資源。不過，網友繼續留言酸她「踹門的跟我講理性？」

【重磅快評】科技來自人性 選舉養大他們的劣根性？

客委會主委李永得上街被員警盤查，大嘆「台北什麼時候變成警察國家？」警方執法是否過當，當然有值得討論之處。可是李永得的妻子、民進黨立委邱議瑩的表現，卻讓人不敢恭維。

邱議瑩先是批盤查的警方「理由蠻瞎蠻離譜」，又在臉書公開發文，指批評她和她先生的民眾是「酸民」，還說自己「被逗樂了」。

關於警方盤查李永得到底誰對誰錯，算是一個超越藍綠的議題。臺北市政府是與民進黨友好的柯文哲主政，內閣裡挺警方、挺李永得的，也各有其人。但邱議瑩一竿子打翻為「瞎」、「離譜」、「酸民」，可說令人吃驚。

尤其邱議瑩是民選的立法委員，不但不在意民眾感受，甚至用情緒性言詞羞辱、奚落不同立場的民眾，難道不想連任？

當然不是如此。邱議瑩之所以有恃無恐，應該還是在於對自己的連任並不擔心。整個南台灣，被民進黨視為禁臠，不僅縣市首長派誰出馬都幾乎篤定當選，立委也是一片綠地，難有其他政黨插旗空間。因此，「選前選民是主人，選後選民變酸民」，也就不讓人意外了。

而且，邱議瑩顯然不是特例。如近來因為一番「放生說」引發爭議的林岱樺，難道不知環保優先的情況下，恣意放生早該被禁止？又如台南的立委爆出關說國軍人事，吃相難看，難道他們竟不知關說人事一旦被爆出，一定被口誅筆伐？

令人難過的是，這些脫序演出的立委，不乏下屆高雄、台南市長的角逐者，即便有此表現，只要民進黨初選出線，恐怕還是穩穩當選。

凡人都有劣根性，若有足夠的制衡力量，就會戰戰兢兢，不敢恣意妄為。民主政治的可貴之處，就在於透過選舉的「輪替」來「防腐」。

但是，當一個地方長期由同一個政黨執政，政治人物和政黨無後顧之憂，自然也就失去了「防腐」功能，因此可以為所欲為。選民若不能睜大眼睛，就只能讓這樣的劣根性成為常態，民主的價值也就蕩然無存了。

有片╱諷李永得不滿遭臨檢 台大李錫錕：土包子治國

台大教授李錫錕昨天晚間在個人臉書專頁《Power錕的紙牌屋》貼出一段上課影片，這集影片內容談先前客委會主委李永得在台北轉運站遭警察臨檢，不願配合，李錫錕更舉出美國的例子，諷刺李永得。

李錫錕在課堂上說，台灣一涉及到武力，就會立即引發許多人民反彈。他說，警察國的一詞，根本就是「見了大頭鬼」，是不是警察國是要看中央執政，如果是獨裁那才叫警察國，現在民選的國家還有警察國嗎？警察執法難道還要對人民謙虛說，Please、May I…，那還叫什麼執法呢？

李錫錕曾就讀紐約大學，他指出在紐約時曾看過兩個外國人打架，他在一旁看後來發現有民眾報警，於是警察到了之後，先把兩人架開分別打了一頓，最後才問說「What happened」。

李錫錕認為，美國是完全民選國家，警察是授予高度執法權，對民眾完全不分身分、不分貧窮貴賤。他更舉出，上一任國務卿阿布萊特，當時是柯林頓總統的國務卿，美國當時成立國土安全部，連阿布萊特要過海關，儘管海關人員都知道她，但阿布萊特一樣脫鞋，給海關人員全身搜查。

李錫錕指出，國家養了軍隊、警察、情報員，就是授權給他們，隨時監控社會，他們必須要冒著生命危險，在幫國家維持社會安全與秩序，就是有這樣勇敢的人，才願意當警察，若警察隊人民客氣、對人民謙卑，到最後只會「縱容壞人」。

李說，他也曾經被臨檢，也曾經被要求酒測，但都完全配合，警察在執法的時候，他們就是把每個人民當作是個體，根本不需要管你是誰。李更舉例說，若今天總統蔡英文半夜在街上，警察看到，當然是有權力可以上前盤問、臨檢。

李錫錕表示，最近看到警察臨檢的新聞(指李永得)，非常感嘆，這種國家真的就是土包子治國，身為高官、身為領袖，一定要以身作則。他說，德國一位哲學家曾說，「人民訂了法律，就是要成為法律的奴隸」，就必須乖乖遵守這樣的法律制度，違法一樣要被罰。

李永得一早分享文章 網友轟「了不起！硬拗」

邱議瑩前天深夜一度發文「酸民真的好辛苦」，激怒網友，雖昨天將該則發文設定不公開，但一直到目前為止，網友謾罵留言持續湧入，9日的棒球文至今累積近1萬5000筆留言，遠高於李永得臉書遭批判的留言則數。

邱議瑩昨下午受訪稱「現在已經到網路霸凌、媒體霸凌狀態了」，希望這件事回歸理性，不需要浪費太多的社會資源。不過，網友留言酸她「踹門的跟我講理性？」

李永得未再撰文，今晨6點在臉書持續分享關於質疑盤查不當的新聞報導和評論，網友轟他「無救」、「了不起！硬拗」，也紛紛轉分享給李永得關於他的負面報導。

盤查風波 李永得愛女：被迫屈服於警案權威很悲哀

網友表示自己在國外也碰過警方盤查，各國都有類似情形，問她在國外若碰到當地警察要求出示證件檢查，會因為懷疑非合法或感覺人權被侵害而拒絕提出證件嗎？

李永得的女兒則回以，若遇到盤查，有權力問警方原因，若警方回答含糊、與法條抵觸或不符規定，是有權力說不。如果是她隻身在外地、以外國人身份被盤查，她會因「恐懼」而「被迫屈服」，「但在我從小生長且熱愛的、以亞洲民主燈塔著稱的我的國家中還被迫屈服於警案權威，我認為是一件很悲哀的事情，需要有人挺身出來談論這個議題」。

聲援父親 李永得愛女：歡迎不同聲音

1、思辨是進步的起點。今天無論你我想法是否一致，議題多被關注和討論是好的，我自己也新學到了很多法律知識。我歡迎不同的聲音。

2、有些網友開始從我的好友名單裡「騷擾」我的臉書好友，這是完全沒有必要。如您實在覺得有志難伸，可至我的原文底下留言。

李永得事件後 網友細數邱議瑩3不當發言

客委會主委李永得日前外出遭北市警方盤查，在臉書批評台北市變成警察國家，他的妻子民進黨立委邱議瑩，在臉書反擊，「酸民真的好辛苦，好認真喔！加油！」，引發廣大網友不滿，還發起罷免邱議瑩臉書粉絲團。

網友列數邱議瑩事件發生以來的失言包含：

一、在李永得臉書下方留言，幸好是男士，「假日與女性友人穿著夾腳拖上超商？？？你的下場可能更慘喔……嘿嘿」。二、力挺丈夫表示，「看到警方的說法，我更覺得超瞎的喔！」三、於臉書寫下：「酸民真的好辛苦，好認真喔！加油！」，還不忘註明「覺得被逗樂了」。

反民進黨立委林岱樺事件還未退燒，現在又有網友在臉書發起罷免邱議瑩臉書粉絲團，網友一面倒地在邱議瑩臉書留言批評邱的言論不當；對此，邱議瑩稍早接受記者訪問時表示，每個人都可以針對公共事務表達個人看法，很多事情可以理性討論，但如果變成網路霸凌時，公共性就不見了，她希望這件事回歸理性，不要浪費太多的社會資源。

李永得愛女批盤查「這是戒嚴時期嗎？」

而李永得的女兒也打破沉默，昨在臉書為父親講話，她批，從這次事件可以看出，台灣有部分人民對「公民意識」的認知尚有不足。被權力欺壓久了，還以為是合理的常態。「警察無故攔人盤查，人民就得無條件配合？這是戒嚴時期嗎？」

盤查風波 高階退休警官批「警察瞎 李永得更瞎」

這名高階警官曾任警局長、督察長和六都分局長，實務經驗豐富。他表示，李永得曾任高雄市副市長，更是現任的客委會主委，算是「二品大官」，在場這麼多警察，竟然沒有一人認出來，的確「很瞎」；但反過來看，李永得是政府要員，面對警察盤查，沒有好好說明處理，反而去為難「九品芝麻官」的基層員警，更瞎。

他認為，李永得也許是不想給人「耍官威」的負面觀感，當下沒有表明身分，而是現場拒絕接受盤查，返家後再在臉書上發文；但如果李永得當時情緒控管好一些，馬上表明身分，並展現氣度勉勵警察維護治安的辛勞，反而是警察會對認不出官員感到不好意思，這件事應該就能和氣收場，也不至於讓這起風波愈鬧愈大。

實務上不會讓李永得離去 資深警籲：學李永得會更麻煩

他提醒，相當可能是在盤查過程中，執勤員警已認出他就是客委會主委，才會未進一步堅持；否則，警察不可能因為當事人不滿就不執勤，或是與民眾在街頭論法，論輸了就不盤查。一般民眾若遇到相同處境，千萬勿學李永得，否則可能脫不了身，還會面臨更多麻煩事。

資深警官指出，員警會在台北轉運站執行盤查，因為該處所就是依長官所指定，符合警察職權行使去第6條第1項第6款所指的「行經指定公共場所、路段及管制站者。」盤查並不違法。

實務上而言，縱使李永得覺得盤查有何不當或不滿，除非事後申訴，當下也只有出示身分證明一途，或就警察詢問有關姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等一一回答，否則警察不可能輕易放過。

如果拒不接受，員警可依警察職權行使法第7條規定：「得將該人民帶往勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不得逾三小時」。

也可依違反社會秩序維護法第67條第1項第2款：「於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述或拒絕陳述者」，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰。類似案例曾於民國96年發生，當事人曾不服抗告，後來抗告被駁回，而被處拘留1日。