李永得盤查風波 靠北警察：高官刁民太多動輒白色恐怖

投票

客委會主委李永得到超商遭警方臨檢證件，他批台北市何時變成「警察國家」。你覺得警察這樣做適當嗎？

• 適當，盤查可疑人士本就是警察職責。2903 票
• 適當，員警加強查緝才能讓嫌犯無所遁逃。87 票
• 不適當，警察沒證據前不應隨便盤查公民。260 票
• 不適當，只因穿拖鞋購物就被懷疑很倒楣。64 票
• 無意見6 票

驗證碼 

2017/03/27 08:38投票結束，剩餘06天21：25：05

我要投票

客委會主委李永得去超商買東西的途中，被5、6名員警盤查，他氣得在臉書指責「台北市什麼時候變成警察國家？太離譜了吧！」引發熱議，也引起基層員警不滿。

臉書粉絲頁「靠北警察」引述社會秩序維護法第67條1項2款，條文指出，於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述或「拒絕陳述者」，處3日以下拘留或1萬2000元以下罰鍰。

「靠北警察」指出，管轄地是哪個分局？大家來討論看看，檢舉違反社秩法有沒有符合要件（追訴時效2個月），應該要裁罰主委，豎立警察嚴正執法威信，不然每個通緝犯、煙毒犯、恐怖份子、小屁孩都有樣學樣，拒絕盤查…最後倒楣的應該是那些守法的國民，「對不起，我們依法卻無力盤查執法，因為高官、刁民太多，動不動就喊白色恐怖」。

老公李永得被臨檢 邱議瑩：警方理由蠻瞎超瞎更離譜

邱議瑩受訪說，她昨天人在高雄，傍晚看到李永得的臉書才知道發生這個事，她認為警方的勤務教育顯然不足。她說，不管是誰，警方做這樣的臨檢工作，根據大法官釋字第535號的解釋，對民眾實施臨檢，條件是此人有犯罪或對大眾產生危險性，才能實施臨檢盤查，警方勤務教育訓練不足。

她說，警方昨天的說法還蠻瞎的，說李永得穿夾腳拖，行色匆忙，就加以攔查，要看身份證，她昨天跟李永得討論很久，問他服裝儀容哪裡不對勁，警方的說法根本超瞎，穿夾腳拖去超商買兩瓶舒跑要被查身份證，這個在台灣社會沒有人會接受吧！不管被盤查的人是誰。

邱議瑩說，後來警方的說法更離譜，指稱他的友人提著購物袋去超商。她於是向李永得說：還好，當時有路人見義勇為，拔刀相助，而幸好路人是男性，若是女性，「你跟她穿夾腳拖去超商，事情會沒完沒了，面臨不是警方盤查，而是回家更嚴重的嚴刑銬打」。

邱議瑩表示，她固然覺得此事應大事化小，但是警方的勤務教育還要再作加強。她說，這與盤查對象是否是政府官員沒有相關，任一平民百姓都不需要受到這種對待。

她說，李永得對此事覺得奇怪、錯愕，試問，你們哪個到樓下超商買舒跑，會帶著身份證，他不過就是去買個舒跑，警方就要盤查他的身份，理由是他穿著夾腳拖，這個理由沒人可接受。

邱議瑩並澄清，李永得沒說過「公務人員被盤查沒面子」等語，那是路人講的話。而對警方自稱盤查是依警察職權行使法規定，她質疑，職權行使法或大法官解釋已清楚規範盤查要件，警方在不符要件任意對路人盤查身份證，勤務教育是絕對嚴重不足的。

李永得被盤查 法律系教授：穿拖鞋去超商有犯罪嫌疑？

對此，台大法律系教授李茂生在臉書「建議」網友，以下的資訊一定要筆記。

1 穿拖鞋到超商。

2 有朋友伴同。

3 盯著員警看。

李茂生挖苦，符合以上3個條件就是有犯罪嫌疑，員警是有權盤查的，拒絕的話，有可能會被帶到警局喝茶。「好想知道透過盤查，發現犯罪以及誤判間的比例。」

李永得遭6警盤查 影帶完整版...「台北什麼時候變警察國家？」

《羅生門／李永得還原現場版本》

●超商買個東西 6警圍上來

客委會主委李永得昨天在臉書貼文指出，他不敢相信，只不過去超商買東西，路上就碰到五、六個警察叫住他，要查他的證件，他質疑盤查合法性，「台北市什麼時候變成警察國家？太離譜了吧！」

●牛仔褲、夾克、拖鞋...這樣有問題？

李永得說，他因為想買兩瓶舒跑飲料，於是穿著牛仔褲，運動夾克，腳上穿著拖鞋，從家裡下樓，要去台北轉運站附近的萊爾富便利商店購買，但人還未到，距離商店還有五、六十公尺時，突然有五、六位警察將他攔下，要他拿出身分證件供他們查驗。

●李永得：我觸犯了什麼法條？

他說，他認為警察不能隨意盤查公民，就問對方憑什麼法律？還是他觸犯了什麼法條？警察怎麼隨意盤查民眾，對方卻回答，這裡是公共場所，他們是進行例行檢查。仍然要他拿出身分證。李永得十分生氣，回說他沒有帶身分證要怎麼辦？警察即說，沒帶就口頭報自己的身分證字號？李永得不服氣，說他若不配合，警方要將他扣押去警局去嗎？

●路人甲嗆警：你們這樣違憲的

李永得表示，這時來了一位他不認得的路人甲，將他推開，要他趕快離開，他即步行離開，但仍聽到那位路人甲跟警察嗆說，「你們這樣做是不行的，是違憲的」，隱約並聽到那人說了好幾個法律，教育警察是不能這樣對待民眾的。

●李：我像恐怖份子 見鬼了

李永得說，警察跟媒體說，是因為他看起來行色匆匆，「見鬼了」，如果真是認為他行跡可疑，當時也可以跟他說，但警察卻說是例行臨檢。

李永得接受記者訪問時自嘲，難道他看起來像恐怖份子，還是看起來像共諜？竟然要被警察這樣莫名的盤查。

《羅生門／警方還原現場版本》

●「可以看證件嗎？」李不願出示身分證

警方指出，昨天下午三點半，李永得與一名男子步出台北轉運站一樓的便利商店，台北市保安警察大隊在大廳巡邏，趨前盤查兩人，表示「先生，可以看一下證件嗎？」兩人不願出示身分證，質疑警方為何有權盤查。

李拒絕盤查後未再多說話，另名男子自稱退休公務員，與員警展開激辯，強調兩人沒有犯罪嫌疑，警察任意盤查「違憲」。

●懷疑同行者紙袋裝違禁品 才攔下盤查

台北市保大指出，當時李與一名男子倉促走出便利商店，李看了警察一眼，且與李同行該名男子手提紙袋，員警懷疑紙袋內裝有違禁品，攔下兩人查證身分，了解沒有犯罪嫌疑後放行，未再要求出示證件。

●警職權行使法第6條 可疑分子可盤查

根據警察職權行使法第六條，警察在公共場所或合法進入之場所，若合理懷疑有犯罪嫌疑或有犯罪之虞者、或行經指定公共場所、路段及管制站者，得查證其身分。

●北市警局長：督察室將調查究責

執行盤查的台北市保安警察大隊表示，台北轉運站常發生治安事故，員警依警察職權行使法盤查，向李委婉說明法令，全程錄影蒐證，作法並無不妥；台北市警察局長邱豐光已指示督察室詳加調查，了解是否違反警職法規定，並從嚴究責以維護人權。

●基層員警：過度苛責 打擊士氣

基層員警說，警方在公共場所得對合理懷疑有犯罪嫌疑者盤查，不過「合理懷疑」沒有具體規範，有灰色地帶，若外界過度苛責，恐打擊警察士氣。

基層員警說，員警盤查是為了維護治安，現今人權意識高漲，警察動輒被民眾檢舉，司法判決也未必對警察友善，多數員警不敢亂來，若民眾對警職法有疑慮，應修法檢討，把責任丟給基層警察並不公平。

《大家談／李永得臉書洗版》

●網友大罵：李好大的官威

李永得的臉書也遭到洗版，批評聲浪不斷，有網友說，「好大的官威，沒做沒做虧心事怕人家查」、「你怎麼沒有當場把民進黨證拿出來」、「小心保防法，掛個罪名抓您去問話」。

有網友替警方抱屈，「警察盤查你，不行嗎?作賊心虛嗎?」、「查證件就叫警察國家？那通緝犯、偷渡客都不要抓了嗎？」、「如不是認真的警察會盤查嗎？如未來警察均消極執勤絕非你我之福」，更有網友認為「政府官員更應該主動配合警方」，還有網友虧李永得「小心他老婆(立委邱議瑩)去踹門」。

不過也有網友支持李永得看法，稱「請小英修法，警察不要看到人就要盤查」。