網路城邦
回本城市首頁 審判審檢警調
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【審判審檢警調】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
陸國防部:解放軍堅決遏制台獨
 瀏覽57,589|回應464推薦2

人民戰士
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

亞魯司基
龍女CHANG, HSIU-FEN

陸國防部:解放軍堅決遏制台獨

2016-05-27 03:01 聯合報 特派記者陳言喬/北京報導

繼大陸國台辦主任張志軍日前向台灣表示大陸捍衛國家主權和領土完整決心未變後,大陸國防部發言人楊宇軍昨天進一步表示,解放軍的能力更強,將堅決遏制任何形式的台獨分裂行徑和圖謀。

大陸國防部昨舉行例行記者會,有媒體問:蔡英文日前就職台灣地區領導人,在就職演講中沒有明確承認九二共識和認同其核心意涵。有傳聞稱,解放軍近期將會舉行大規模的軍演震懾台獨勢力?

楊宇軍重申,中央台辦、國台辦負責人已在五月廿日發表談話:大陸捍衛國家主權和領土完整決心未變,能力更強,將堅決遏制任何形式的台獨行徑和圖謀。

還有媒體詢問,解放軍疑似向福建廈門部署導彈車,向福建廈門調派至少四個營的導彈車,部署東風廿一D彈道導彈一事,楊宇軍回應稱,他不久前在網上也看到過類似影片,但這個影片純屬移花接木,完全不符合事實。

另,昨天是大陸國防部發布微博微信上線一周年,針對網友提問共軍數十年未戰尚能飯否?楊宇軍回應稱,解放軍幾十年沒有經歷過實戰,其原因在於中國不是一個窮兵黷武的國家,雖然大多數官兵特別是八十後、九十後沒有上過戰場,但是他們在維護主權、反恐處理突發事件、搶險救災、國際維和和護航撤僑等近似實戰環境下,接受多次生與死的考驗。他說,中國軍隊絕非「尚能飯否」,不是垂垂老矣的廉頗,而是充滿血性的戰士,不僅能戰,而且善戰!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=5484702
 回應文章 頁/共47頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
共軍演習不斷 8/29-9/3將在黃海中部軍演
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

共軍演習不斷 8/29-9/3將在黃海中部軍演

2020-08-27 19:39 演習
央視在19日公布,解放軍近日在東海軍演畫面。圖/央視新聞截圖

中共近期軍演不斷,引發關注。稍早,大陸海事局網站發布將在8月29日至9月3日在黃海中部軍事演習,並公布演習範圍,禁止船隻進入。

據大陸海事局網站消息,連雲港海事局在26日發布黃海中部將進行軍事演習。

根據該則公告表示,黃海中部,自8月29日至9月3日在35-08N 121-15.5E、35-08N 120-28.5E、34-43N 120-28.5E以及34-43N 121-15.5E諸點連線範圍內進行軍事演習。禁止駛入。

演習中共
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=7078250
美專家預測中共「3天武統台灣」有可能嗎?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

美專家預測中共「3天武統台灣」有可能嗎?

2020-08-21 11:24 海軍
國防部官員也認為,中共對台最嚴重最難以預期的軍事威脅,還是大量彈道飛彈與巡弋飛彈,圖為解放軍的東風短程彈道飛彈。圖/取自網路圖片

台灣海峽儼然已成東亞潛在火藥庫,美國海軍學會的會刊「Proceedings」,本月刊登由中央情報局前副局長莫雷爾(Michael Morell)與曾任參謀首長聯席會議副主席的退役上將溫尼菲德(James A. Winnefeld)的聯名文章「The War that Never Was?」,預想台海可能發生的戰爭狀況。

文章預想台海可能發生的戰爭狀況 

文章提及,如果川普總統未連任,明年1月19日到21日的交接期,將是美國政府決策力最脆弱的時候,中共可能發動代號紅省的作戰行動,將原在東海演習的大部隊迅速轉至台灣海峽,攻占金馬澎等外島,封鎖海峽兩端出口,同時利用潛伏特務,破壞台灣的軍事設備和關鍵設施,癱瘓網路和媒體。北京以強硬戰狼外交向各國施壓,以防各國出兵協助,迫使台灣接受統一。

由於莫、溫兩人的背景,以及Proceedings的學術地位,本文一出立刻引起各方重視。這是否代表美方預判中共如果對台發動攻擊將採取的方式?如果北京當真決定以此方式動武有多大的成功機會?

若川普未連任 明年1月交接期是決策力最弱的時候

美國海軍學會(USNI,United States Naval Institute)創建於1873年,會址設於馬里蘭州海軍官校,但與官校或美國海軍也沒有人事與經費的關係。USNI的會員,很高比例是退伍海軍(含陸戰隊、海岸防衛隊)幹部,或是相關研究的人員,外界也有人將其視為半官方組織。

USNI成立宗旨,是提供一個獨立論壇,以增進對海權或國際安全等重要議題的瞭解,1874年開始出版Proceedings至今, 該刊在美國及其盟邦的海軍界地位崇隆,我國海軍兩位司令陳永康、李喜明,任內均曾獲邀撰稿,兩人也認為是對個人專業的一大肯定。

美國海軍學會會刊「Proceedings」刊登由中央情報局前副局長莫雷爾(右)與曾任參謀首長聯席會議副主席的退役上將溫尼菲德(左)的聯名文章「The War that Never Was?」,預想台海可能發生的戰爭狀況。美聯社

學者:文章拋出議題提醒與教育 不算官方立場

淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正說,「The War that Never Was?」一文最大的意義是激起辯論,美國海軍是兵棋的鼻祖,設定一個假想狀況,推演各種可能結果,本來就是美國海軍的強項。這次文章的用意,也應該作如是觀,就是藉著拋出議題,發揮提醒與教育的功能,但又不算是官方立場。

曾任國防部副部長的夏立言也認為,不同於我國的軍方刊物向來尺度嚴謹,美方這類刊物向來百花齊放,各類的看法都可能出現,未必能代表官方立場。

曾任國防大學教官的中華戰略學會研究員張競指出,莫、溫兩人都曾是美國國安體系中的要員。但他們都已退休,未必能接觸到最新內部情資,即使受託進行研究,但基於職業倫理,不可能把所知情報寫在公開文章上。這次的文章應代表他們的評估與預測,不代表官方刻意釋放某些內部資訊。「The War that Never Was?」不只針對台海,而是將發展成系列文章,對全球可能爆發衝突的地點,提出可能的狀況。

張競說,台海衝突是一個包含極多變數的方程式。以他的看法,本文在納入變因時,考慮的層面仍然不夠廣,恐怕只顧及了五分之一到四分之一的變數。

國防部:想像的紅省作戰 有不少未盡合理之處

國防部官員也認為,莫、溫兩人想像的紅省作戰,有不少未盡合理之處。以我方看來,如果中共真的要對台用兵,並非最佳方案。

官員指出,任何軍事行動之前,不可能沒有戰爭準備,同時北京也不可能放棄上兵伐謀,尋求不戰而讓台灣屈服的可能。兩棲作戰極受天候影響,台灣海峽冬季海象惡劣,事先的人員物資裝載作業,不可能不露跡象。大規模演習就可能對台灣產生武嚇效果,不見得真的需要同時去攻取三座外島。

國防部官員指出,兩棲作戰極受天候影響,大規模演習就可能對台灣產生武嚇效果,圖為我方海軍陸戰隊實施兩棲搶灘演習。圖/聯合報系資料照片

中共對台最難預期的威脅 仍是大量彈道飛彈與巡弋飛彈

對我方而言,中共對台最嚴重最難以預期的軍事威脅,還是大量彈道飛彈與巡弋飛彈。相較於發動兩棲登陸,共軍發動大規模飛彈攻擊前的整備作業,所需時間相對低得多,外界未必能提前查覺。

如果我方在毫無警覺情況下遭遇攻擊,第一波必然密集瞄準我方海空軍基地,如果戰機與軍艦在機場、港口內就被摧毀一半以上,接下來很可能不需渡海作戰,台灣社會就已經動搖。因此如何掌握中共火箭軍的備戰狀態,對攻擊提供預警,包括科技情報與人因情報,都是我方必須投注極大心力的重點。

美國海軍驅逐艦馬斯廷號(USS Mustin,DDG-89)18日至19日,由北向南通過台灣海峽。這是今年美艦第八度通過台海,卻是兩個多月來第一遭。18日下午媒體傳出,馬斯廷號航經台海路徑,不像以往都在海峽中線偏東,首度走在中線偏西,正在馬祖、東引水域。國防部直到19日上午,馬斯廷號離開台灣海峽範圍後,才發布消息。官員說,這次馬斯廷號通過台海,其實與過去一樣,走在中線偏東,沒有跨越中線。

國防部官員也認為,中共對台最嚴重最難以預期的軍事威脅,還是大量彈道飛彈與巡弋飛彈。圖為中共2010年軍演中對海上目標發射反艦飛彈。新華社

不能排除擦槍走火 使緊張局勢進一步升高的可能

8月13日,解放軍東部戰區發言人張春暉大校表示,近日解放軍在台灣海峽南北兩端進行演習。有學者解讀為,中共面對內部民氣高漲,有意舉行規模不下1995年、1996年台海危機等級的大演習。但已知的軍演消息,都是小規模的正常演訓,從13日至今已經一周,也未聞解放軍將要舉行大規模演習的消息。

軍方官員指出,另外一個困擾我方的問題是,台海軍情向來受到兩岸社會的高度注意,但也因為相關情資的機敏,各國軍方往往不能講或不願講,使得捕風捉影的消息在媒體盛行,往往也很快在兩岸之間交互傳播。類似例子多了,不能排除導致擦槍走火,使緊張局勢進一步升高的可能,或是造成社會大眾的疲乏,認為一切對台海局勢的警告,都只是狼來了。不管出現哪一種情況,都非正面影響。

【你也可以看】

台海局勢到底多緊張?看清共軍演習動作下的真相

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=7078075
國防部猛批共軍近期軍事壓迫台灣 國軍將迫敵犯台失敗
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

國防部猛批共軍近期軍事壓迫台灣 國軍將迫敵犯台失敗

2020-08-21 00:59 國防部
國防部透過發言人臉書發布「好戰必亡,忘戰必危」影片,內容結合國軍各式精準飛彈、火箭與野戰防空火砲實彈射擊畫面,圖為影片中海基雄三超音速反艦飛彈射畫面。圖/取自國防部「好戰必亡,忘戰必危」影片

國防部昨天(20日)深夜透過網路社群,對中共發布措詞強硬的聲明,指中共解放軍近期各種軍事壓迫作為,國軍絕不示弱。「絕對不要輕忽我們捍衛台灣的決心!」「我們已作好萬全準備,必定迫使敵犯台失敗」。

共軍東部戰區日前釋放在台灣海峽與南北兩端軍演的訊息,中共也透過媒體釋放少數軍演畫面與圖片。國防部明顯強力反擊共軍文攻訊息。

國防部昨天深夜透過發言人臉書發布「好戰必亡,忘戰必危」影片,內容結合國軍各式精準飛彈、火箭與野戰防空火砲實彈射擊畫面,包括主力的雄二陸射型反艦飛彈、海基雄三超音速反艦飛彈、天弓三型防空飛彈與愛國者二型防空飛彈等,尤其雄二陸射型飛彈從陸基野戰陣地發射的畫面,有多角度呈現。

國防部在影片中指出:和平靠國防,國土主權寸土不讓,民主自由堅守不退;「我們已作好萬全準備,必定迫使敵犯台失敗,守衛中華民國我們有信心」。

貼文同時指出,國防部對於近期中共解放軍各種軍事壓迫的作為,表達嚴正態度,強調國軍從不挑釁、但也絕不示弱。「絕對不要輕忽我們捍衛台灣的決心!」

國防部指出,最蠻橫的國家莫過輕易挑起戰端,最無知的政府則陷人民於戰火之中。面對中共一次又一次的挑釁與恫嚇,只有讓國人更加地緊密團結,認清中共窮兵黷武的本質,既不尊重民意,且動輒訴諸戰爭的威懾行徑,終將適得其反,並已引起台灣人民的憤怒與反感,重傷海峽兩岸的和平穩定。

國防部表示,國軍捍衛國家主權、守護民主,有信心、也有能力確保國家的安全。國軍就是國家最重要的穩定力量,也是軍人用生命盡忠的終身職志。

國防部透過發言人臉書發布「好戰必亡,忘戰必危」影片,內容結合國軍各式精準飛彈、火箭與野戰防空火砲實彈射擊畫面,包括主力的雄二陸射型反艦飛彈從陸基野戰陣地發射的畫面,有多角度呈現。圖/取自國防部「好戰必亡,忘戰必危」影片
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=7078058
中國海試「點名宜蘭」:兩棲突擊艦對台灣首都防禦的挑戰
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

中國海試「點名宜蘭」:兩棲突擊艦對台灣首都防禦的挑戰

去年9月25日,解放軍首艘075型兩棲突擊艦在上海舉行下水儀式。 圖/新華社

解放軍正在加緊興建的三艘075級兩棲突擊艦,在首艦下水艤裝後,已在近日首度出海測試。中國媒體宣稱,075級兩棲突擊艦的成軍服役,將讓解放軍有能力快速突襲台灣本島,甚至從東部海岸登陸,還點名位於宜蘭縣的陸軍153旅要小心。

不過153旅是進行新兵入伍訓練的新訓單位,並非第一線的實戰部隊,真正負責宜蘭地區防禦任務的是蘭陽地區指揮部。

蘭陽地區指揮部的名稱,很容易讓人誤以為這只是一個指揮單位,但蘭陽地區指揮部其實是個擁有機步營、戰車營、混炮營、反裝甲連、裝甲騎兵連等實戰單位的部隊。

在過去台灣的三階段裁軍中,宜蘭地區的陸軍部隊已縮減至旅級規模,同時為了精簡指揮層級,整併了指揮單位與實戰部隊,編成了目前的蘭陽地區指揮部。這個隸屬於北部六軍團的單位,負責扼守蘭陽平原,阻止敵人從宜蘭登陸後,直接威脅台北政經中樞或奪取基隆港。

雖然中國媒體因疏於查證而貽笑大方,但075級兩棲突擊艦在未來陸續成軍服役後,對於台灣的威脅卻是真實而迫切的。報導中提到,除了進行傳統的兩棲登陸作戰外,075級兩棲突擊艦的全通式飛行甲板,還可以配備大批武裝攻擊直升機與運輸直升機。

這不只能為搶灘的部隊提供立即的空中火力支援,也能快速機降解放軍新編成的合成營,的確對蘭陽平原與整個台北地區的防禦有很大的威脅性,絕不可等閒視之。

兩棲突擊艦在宜蘭的優勢與影響

台灣雖然四面環海,可是能進行兩棲登陸的海岸並不多。一般來說,如果要攻擊台北地區,有三個最可行的方式。

第一,從桃園一帶的海灘登陸,往北推進威脅台北,同時分兵奪取桃園國際機場,空運更多部隊到台灣;第二,循淡水河而上,直接深入台北市中心,發動斬首戰,並分兵佔領台北港,以獲得能運送重型裝備上岸的深水港;第三,則是從宜蘭登陸,利用雪山隧道,直搗台北市郊,並分兵北上攻擊基隆港,奪下台灣海軍的重要軍港。

對於宜蘭的防禦策略,是由蘭陽地區指揮部圍堵登陸的敵軍,並且破壞雪山隧道與其他的山區道路,讓敵軍就算能佔領宜蘭,也難以威脅台北。再加上蘭陽平原的海灘寬度並不大,一次可以登陸的解放軍部隊有限,讓蘭陽地區指揮部擁有壓制敵軍的火力與人數優勢。

蘭陽地區指揮部執行漢光演習的雪山隧道封阻作業。 圖/青年日報

但這樣的優勢在075級兩棲突擊艦服役後將會改變。因為075級兩棲突擊艦搭載的直-8、直-9運輸直升機,可以運送敵軍部隊直接機降在灘頭以外的地方,突破原有海灘狹小的地理限制。

更重要的是,075級兩棲突擊艦上的武裝攻擊直升機,有能力對蘭陽地區指揮部的機械化部隊造成重大傷害。由於宜蘭位於台灣的東部,過去解放軍的戰機要跨海支援兩棲搶灘登陸較為困難,但從停泊在宜蘭沿海地區的075級兩棲突擊艦上起飛的武直-10或武直-19,能快速支援解放軍登陸與機降的部隊。

甚至運輸直升機還可以在武裝攻擊直升機的掩護下,在搶灘登陸前就先突襲佔領雪山隧道與沿途的交通要衝,以快速打通前往台北的道路。讓登陸後的解放軍部隊可以長驅直入,直接威脅台灣的首都地區。

在過去數次的漢光演習中,曾進行過封鎖雪山隧道的演練,但隨著中國軍力的增長與情勢的改變,這樣的作戰規劃是否有需要進一步調整,以因應未來更為嚴峻的威脅,可能是負責北部地面防禦的六軍團必需重新思考的。

過去解放軍的裝備較不足,難以從台灣東部地區發動攻擊,國軍對於東部的海、空防禦也較輕忽。蘭陽地區指揮部的兵力雖然不算太弱,只是整體來說,不若國軍在台灣西部平原的長期經營與重兵布防,這可能是未來要積極補強的地方。

共機直-9運輸直升機。 圖/新華社

共機直-10攻擊直升機。 圖/新華社

關渡地區指揮部對淡水河口的防禦

同樣的情況,也發生在國軍對於淡水河口的防禦上。過去解放軍若想循淡水河而上,突襲台北市中心,要仰賴傳統的舟艇,這不只速度慢,而且易受我方守軍的攻擊。

關渡地區指揮部駐紮於淡水河進入台北市中心的關鍵要隘上,與蘭陽地區指揮部一樣,是由指揮單位與實兵部隊所組成。關渡地區指揮部負責重要的首都外圍防禦,兵力不亞於一個聯兵旅,歷次漢光演習固定會出現的操演課目,就是關渡地區指揮部的裝甲車輛在淡水河口進行火力射擊,模擬阻截淡水河上出現的敵軍。

但問題在於,中國獲得烏克蘭的歐洲野牛級氣墊登陸艦以後,也自行研發出體型較小、可由075級兩棲登陸艦或071級船塢登陸艦搭載的726型(野馬)氣墊登陸艇,擁有在水面上高速運動的能力。

雖然氣墊船的抗戰損能力不佳,卻具有快速突襲的優勢,不能排除未來在武裝攻擊直升機掩護下,直接從淡水河溯河而上,直抵台北市中心,發動奇襲的可能性;甚至,分兵奪取就位於淡水河口的台北港,讓解放軍可以將主力戰車與重型火炮,直接運送上岸。

為了因應這樣的威脅,關渡地區指揮部一直是國軍最重視的作戰部隊,也是此次編成聯兵營的單位之一。這幾年更抽調了海軍陸戰隊66旅的一個營,進駐關渡旁邊的復興崗營區,除了進一步扼守淡水河沿岸,在必要時也能利用海軍陸戰隊AAV-7A1兩棲突擊車可以輕易渡河的特性,越過淡水河機動增援台北市的防禦作戰。近年來的漢光演習中,也多次演練台北港遭到敵軍佔領,由海軍陸戰隊66旅發動反擊,奪回台北港的科目。

台灣的溪流多數不具內陸航運價值,淡水河也只有少數的遊憩船隻。或許國軍可以考慮的是,要不要直接在淡水河上設置永遠性的阻絕設施,阻止敵方的氣墊船或特戰舟艇進入,避免遭到突襲,也可以分攤關渡地區指揮部與海軍陸戰隊的任務壓力。

如此一來,可以把駐紮在復興崗的那一營海軍陸戰隊,直接移防到台北港附近,更有效防衛這個可能影響台北地區作戰情勢的重要港口。

中國的快速突襲能力正不斷增強中,台灣要如何因應?圖為關渡地區指揮部。 圖/軍聞社

高危險的桃園新竹,如何因應?

至於桃園至新竹北部一帶的海灘,由於較為平直寬廣,適合兩棲登陸,又鄰近桃園國際機場與台北,一直被視為是解放軍攻台的高危險地區。六軍團的指揮部與轄下的機步269旅就駐紮在桃園,同時還有兩個裝甲旅駐紮在新竹北部的湖口台地。

機步269旅負責桃園北部至台北地區的第一線防禦,裝甲542旅與裝甲584旅的駐地,則緊鄰這片橫跨桃園與新竹北部的海灘,不止居高臨下扼守這個危險地區,也能阻擊從中部地區登陸,企圖往北推進,攻擊台北地區的敵軍部隊。

除此之外,海軍陸戰隊66旅的多數兵力,與配備AH-64E阿帕契武裝攻擊直升機的陸軍航空601旅,也都駐紮在桃園。在這空間並不寬廣的地區擠了五支第一線的旅級實戰部隊,可謂重兵把守。

只是隨著中國兩棲登陸艦艇的逐步下水服役,中國跨海運送攻擊部隊與主力戰車的能力,也正快速加強中。為了因應這樣的情勢,國軍才決定向美國購買最先進的M1A2T主力戰車,部署在北部的機械化部隊中,以反制這樣的威脅。

綜合來說,中國的快速突襲能力正不斷增強中,台灣要防衛政經中樞,反制斬首戰的成本已經越來越高,或許政府應該換個思維,從更長遠的角度來解決這個問題。現任的賴清德副總統在擔任行政院長時,就曾提出過將部分政府部會遷移到中部的構想,這除了有助於平衡南北城鄉差距,其實也能反制中國的斬首戰。

如副總統與部分行政院的部會遷移到台中,或總統府與國防部移出大台北地區,搬到更安全的地方,都能大幅降低敵方發動斬首戰,一次癱瘓政府指揮中樞的可能性,是值得政府仔細思考的重要國家安全議題。

陸軍機步269旅執行機步戰鬥隊「應援重要目標掃蕩戰鬥」演練。 圖/青年日報
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=7078034
共軍奪台「首戰即終戰」?台灣軍民抗敵意志是關鍵
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

共軍奪台「首戰即終戰」?台灣軍民抗敵意志是關鍵

曾任三軍統帥的前總統馬英九,日前在演講時公開表示「解放軍攻台戰略是首戰即終戰」。 圖/聯合報系資料照

曾任三軍統帥的前總統馬英九,日前在演講時公開表示「解放軍攻台戰略是首戰即終戰,讓台灣沒有機會等美軍援助,而且現在美軍根本不可能來。」針對馬英九這席話,國民黨人士為其辯護目的在提醒執政黨避戰、慎戰。但實際上,這樣的論調反而會讓北京誤判台灣社會已瀰漫投降主義和失敗主義,進而加速推進對台「以戰逼降」的軍事行動。如此不僅完全無助於台灣避戰,更會讓兩岸走向兵戎相見,而結果也將和馬英九主張的台海和平背道而馳。

「和平統戰」已無望

綜觀中共歷來對台統戰策略,從最小代價到最大風險,約略依序可分成四層選項——政治和軍事風險最小的上策「和平統戰」,其次中策則是「以武促統」,再來是下策「以戰逼統」,最後才是下下策的「三棲奪台全面武統」——如果前面風險小的策略選項即能達成統一台灣企圖,則沒必要向風險高的選項推進。

其中「和平統戰」策略,是利用兩岸經貿文化交流,配合政治宣傳,對台「入島、入戶、入腦、入心」。表面上爭取台灣民心,但實際上一步步卸除台灣內部心防和敵我意識,直接從台灣內部瓦解抗敵意志;同時透過政治滲透和干預,利用台灣民主選舉制度,企求台灣選出願意放棄主權、接受北京統一條件的領導人,如此在不需動用一兵一卒情況下,即可完成兩岸統一。

這樣的和統手段,在國民黨馬英九政府八年期間,一度被北京視為有效策略;但到2016年民進黨蔡英文贏得台灣總統大選,迫使中共重新評估和統台灣的有效性。不過,真正讓北京對台和統策略失效的,是中共領導人習近平自己,一是提出對台堅持「一國兩制」方針,二是強硬處理香港問題,讓香港只剩「一國一制」,如此台灣更不可接受北京的和統條件。

今年多位中共鷹派將領開始鼓吹對台「武統論」,理由是對台「和統無望」,因而「武統論」才被推上議程。但事實上,「和統無望」是北京領導人自己限縮兩岸和統空間,台灣主流民意不僅不可能接受「一國兩制」,更無法接受北京對待香港的「一國一制」,因為就算兩岸重新再開啟和談,台灣下場最後也還是和香港一樣。更何況,兩岸和平談判的管道,也是北京自己強硬關閉。

2016年民進黨蔡英文贏得台灣總統大選,迫使中共重新評估和統台灣的有效性。 圖/總統府

北京在對台政策上已經往「以武促統」的中策選項推進。圖為我空軍防空飛彈。 圖/國防部

從「以武促統」到「以戰逼降」

而今年就在習近平面對內部經濟社會挑戰、美國反中浪潮和美台關係升溫的內外壓力下,北京在對台政策上已經往「以武促統」的中策選項推進。可以看到,今年新冠肺炎疫情爆發以來,解放軍陸續派「遼寧號」航母艦隊繞台、從北到南進行軍演,近期更頻頻以戰機入侵台灣防空識別區,甚至直接越過台海中線,這些動作,都是在藉軍事動作恫嚇瓦解台灣抗敵意志。

當然,對台「以武促統」的動作並非今年才出現,但過去主要用於配合和統策略,以軟硬兼施的和戰兩手方式,一方面用和統拉攏台灣民心,另則以武力威嚇所謂的「台獨勢力」。但更重要的是,「以武促統」可以在心理上威懾懼怕台海戰爭的部分台灣政治人物和民眾,並進而在台灣內部對民進黨政府形成壓力,同時讓台灣社會放棄在軍事上和中國對抗。

如果北京靠著對台軍演武赫,就能促成台灣內部抗敵意志瓦解,進而有多數民意「不戰先降」接受中共統一要求,其所需付出的風險和代價,雖然比和統高,但政治和軍事成本絕對都還是遠比對台動武要來得低。

同時,若「以武促統」不成,北京決定必須動用下下策對台「以戰逼降」,其先決條件,是台灣內部必須要有一定高比例的民心士氣,不僅在「以武促統」階段就不戰先降,其他部分則可能會「一戰就垮」,如此才能達成解放軍對台「首戰即決戰」的理想目標。也就是共軍只要透過千枚導彈等火力攻擊台灣,台灣民心隨即潰散並投降,如此北京就不需要動用全面兩棲犯台的下下策,同時可以最短時間拿下台灣,也避免美軍介入的最大阻礙和變數。

相反地,如果北京評估,台灣在中共解放軍首波震懾攻擊後,軍心士氣不會隨即被打垮,防衛能力也不會立即被打癱,那其「以戰逼降」的策略和「首戰即決戰」的目標,就存在高度失敗風險,也無法順利達成和遂行。如此一來,北京就只能在回到和平統戰或是持續對台「以武促統」這兩種策略中選擇運用,絕不敢向「以戰逼降」的策略推進,這也是解放軍至今仍停留在對台文攻武嚇的「以武促統」選項原因。

圖為漢光36號演習「三軍聯合反登陸作戰」操演。 圖/總統府

台灣人的抗敵意志是關鍵

因此,除了美國介入台海戰爭的可能性無法排除,台灣的抗敵意志和軍民士氣,是影響北京評估是否對台動武的另一項關鍵考量。如果台灣社會瀰漫著失敗主義和投降主義,反而會促成北京認為對台已可進入「以戰逼降」階段,而不是回到和平統一路線。

所以,只要台灣軍民有堅強的抗敵意志,讓北京評估難以在短期內拿下台灣,中共就絕不敢輕啟沒把握贏的台海戰爭。因為一旦解放軍對台「首戰即敗戰」,要付出的政治和軍事代價將難以評估,除了定會重創中國經濟發展,造成內部動亂,甚至連習近平政權都可能垮台。

總結來說,無論是執政或在野的台灣政治領袖,都不該說出任何可能打擊軍民士氣的言論,特別是曾經擔任三軍統帥的前總統。即便堅持兩岸和平談判路線,也不見得在面對中共武力威脅下就需先自我卸甲、放棄抗敵;相反地,台灣只要有堅強的國防實力和軍民士氣,不僅在中共武力威脅時能自我防衛求生存,就算兩岸要和談,也才能有談判籌碼,進而有尊嚴和對等的與北京談判。

台灣的抗敵意志和軍民士氣,是影響北京評估是否對台動武的另一項關鍵考量。 圖/中華民國陸軍粉絲專頁
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=7076669
大陸涉台專家:不排除台海會發生軍事衝突
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

大陸涉台專家:不排除台海會發生軍事衝突

2020-08-18 11:08 台獨
蔡英文總統(右)10日接見美國衛生部長阿查爾(左)。圖/總統府提供

上海東亞研究所副所長王海良近日表示,當前台海局勢有走向危機的可能,不排除會發生軍事衝突,這主要取決於美國川普政府。

王海良在接受中評社專訪時說,美國衛生部長阿查爾訪台充滿算計、份量重,是不可小覷的政治舉動。阿查爾訪台是美國對「一中原則」公然挑戰,是在兩岸關係切下一大塊「香腸」。

他認為,阿查爾訪台只是冰山一角,是新的開端。美國違反「一中原則」的舉動,會產生不良國際影響。第一,這會破壞國際公認的「一個中國原則」;第二,會給一些國際勢力有樣學樣、謀取好處的借口;第三,會促使一些國家在對台政策上行為分裂,給台獨開闢一定空間。

王海良說,早前傳聞台灣衛福部長陳時中不排除訪美,這在阿查爾訪台後,毫不令人驚訝。能夠預期阿查爾跳完了一曲,陳時中再來一曲,後面還會接著一曲、一曲地跳,高潮過後才會曲終人散。

對於高潮階段的主角會是誰?他說,「肯定大有看頭」。

針對解放軍東部戰區日前在台海進行軍演,王海良表示,共軍此次的台海實彈演練,是跨軍種的多兵種演練,且為首次在台灣海峽南北兩端同時進行實彈演習,形成兩面夾擊、「甕中捉鱉」,是對台獨敲響警鐘,也是以空前強烈的信號,正告美方事態嚴重。他認為,這比1996年台海危機還要嚴重。

王海良表示,大陸堅持「和平統一、一國兩制」基本方略沒有動搖,遏制台獨也未放鬆。只要和平統一的希望尚存,就要盡一切努力爭取和平統一前景,但絕不給台獨留下空間。

他說,美國總統川普可做政治動作,拉點選票,這並非什麼大事。大陸不關心美國誰勝選,但政治動作不能觸碰台灣問題的紅線,否則大陸會讓台灣政府「吃不完兜著走」。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=7076663
台海局勢到底多緊張?看清共軍演習動作下的真相
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

台海局勢到底多緊張?看清共軍演習動作下的真相

2020-08-14 12:23 演習
中共陸軍73集團軍的俄製Mi-17直升機,在沂蒙山號登陸艦的甲板上空盤旋。圖/取自中國軍網

中共解放軍東部戰區發言人張春暉大校13日表示,近日東部戰區出動兵力在台灣海峽及南北兩端連續組織實戰化演練,並批評個別大國不斷向台獨勢力發出嚴重錯誤信號,嚴重威脅台海和平穩定。中共不容忍台獨,不是新聞;台海當面的共軍進行演習,同樣不是新聞。軍方宣布在台海操演時,一併強調部隊戰備訓練,是為維護國家主權的必要行動,在華府與北京關係緊張,川普政府又刻意派衛生部長阿查爾來台訪問的當下,這番高度針對的發言,自然使得區域局勢升高。

解放軍沒明說 演練已舉行還是即將舉行?

中文比起其他重要語言,一大特色就是沒有時態,如果沒有將、已之類字詞作為輔助,不一定能分辨句子所述情況,到底是未來式或是完成式,但也提供講話者蓄意模糊的空間,讓外界難以確定,到底事情是已經發生,還是即將發生?

張春暉此次的發言,同樣可作如是觀。他從頭到尾沒有明說,到底所謂在台灣海峽及南北兩端連續組織實戰化演練,是已經舉行還是即將舉行?制於相關軍演的規模等,當然就更是祕而不宣。

共軍7、8月軍演 似乎非針對台灣

近日外界得知的中共軍演,包括7月1日到5日在海南島東南、7月28日到8月2日在雷州半島以西。在演習期間,仍然有民間客機、商船通過操演區的紀錄,證明演習真正規模似乎不及畫設區域那麼大。另一方面,這兩處演習的位置都在南海,若說在台灣海峽及南北兩端,實嫌牽強。

引起台灣媒體較多猜測的,是浙江海事局8月6日公告,11日至13日於浙江舟山的黃大洋海域、16日至17日在岱山水道,舉行實彈射擊。張春暉昨發表談話後,晚間浙江台州日報也在官方微博引述新一波通告,14日與15日上午在台州白沙島附近海域,進行實彈射擊訓練,但從公告的禁航區座標來看,這三場操演的範圍都位於大陸領海基線以內的內水,長寬約都在20公里以下,應只是一般火砲射擊,不可能是大型軍演。

海軍退伍少校呂禮詩引述大陸網路消息指出,中共海軍現役的7艘071型兩棲船塢運輸艦,其中5艘至少到8月8日都停泊在廣東湛江,不能排除打算進行兩棲演習,但湛江遠在廣東省西部的雷州半島,若說劍指對象是南海,似乎比台灣還更合理。

共軍近日操演規模 外界認為未產生威懾作用

解放軍報中國軍網英文版12日報導,東海艦隊另一艘071級沂蒙山號(舷號988),8月初與陸軍73集團軍所屬航空旅進行聯合訓練。官方未公布確實地點,73集團軍負責防守福建,軍部位於廈門,直升機航程不長,可推論操演位置在閩南地區外海。但從並未公告禁航,顯示應該非實彈操演。

總之,若以文句看來,張春暉的「近日」較像是敘述演習已經完成。但外界所掌握的共軍近日操演的規模,要足以對外產生威懾作用,還有相當距離。如果將近日解讀成短時間內的未來,目前也還缺乏佐證。

美國衛生部長阿查爾率團返台,在總統府會見蔡英文總統。歐新社

蔡總統接見阿查爾前幾分鐘 共機越海峽中線

雖然公開資訊仍不足以判斷,共軍是否真要大舉演習。兩岸隔著海峽對峙,彼此的軍機最常與對方在空中近距離。8月10日上午9時許,解放軍的殲10與殲11戰機,相繼短暫越過海峽中線,時間正好是蔡總統接見美國衛生部長阿查爾之前幾分鐘。

從1999年兩國論危機之後,共機久無挑釁台海中線之舉。直到去年3月31日,兩架從福州起飛的殲11,刻意飛到澎湖西南的台灣灘上空,跨越海峽中線。今年2月10日,中共空軍派出轟6轟炸機,穿越巴士海峽進行遠海長航,擔任戒護兵力的戰鬥機,也曾經一度越過海峽中線。

有備而來刻意挑釁「表達對阿查爾訪台的不滿」

空軍官員指出,我方定義的台海中線,北側端點在浙南外海,南側接近閩粵交界外海。先前兩度共機越界,都在最南段,雖然刻意挑戰中線默契,距台灣本島仍遠,不至真正引發緊張。然而8月10日分別來自福建武夷山(空41旅)與漳州(空26旅,原駐地廣東惠州)的共機在短時間內相繼越線,不再特意跑到中線尾端翻牆,就在當面越界,距離台灣本島不遠,對我方威脅遠大於前。當時在海峽西部與福建上空,共軍安排了超過20架戰機待命,顯然是有備而來,刻意挑釁,表達對阿查爾訪台的不滿。

過去海峽空域是我方地盤,1999年兩國論之後,國軍戰機活動退回海峽中線以東。海峽中線這道楚河漢界,與防空識別區都沒有任何合法的基礎,純粹是實力較量與彼此默契。隨著兩岸緊張,大陸社會已有鷹派人士主張,不必理會海峽中線。

今年初以來共機大量由閩粵交界出海 我方採取行動

今年初以來,共機大量由閩粵交界出海。此地是我方防空識別區的西南角,但是離台灣遠而距大陸近,共軍顯然利用我方鞭長難及,蓄意打破國軍對防空識別區的主張。

我方不可能示弱,飛機速度快,一旦對方出海,我方勢必採取相應行動,例如待命機立刻起飛,或是轉用在空機,提前在中線以東占位,以防對方闖越。將領指出,我方飛行員執行類似任務的紀律表現良好,沒有冒進或挑釁狀況。

嘉義基地的F-16戰機升空執行任務,翼下掛載四枚AIM-120中程飛彈、兩枚AIM-9X響尾蛇飛彈,進氣道兩側還可看到LANTIRN莢艙。圖/讀者提供

國軍3種主力戰機 台南、馬公2地離西南空域最近

國軍三種主力戰機,經國號是因應台海防衛需求設計,緊急起飛暖機啟動時間,比F-16與幻象2000節省1分鐘。台南基地使用經國號,馬公由本島定期派經國號輪駐,這兩地距離西南空域最近,符合經國號反應迅速特長。空軍正在研究,是否要將目前馬公僅限夏季進駐戰鬥機,改為一年到頭都有戰機駐防。但經國號受限推力不足,機身單薄載油量少,航程偏低是先天缺陷。

至於F-16A/B機隊正升格為F-16V(正式名稱為F-16AM/BM)的嘉義基地,是目前空軍性能最強的戰鬥聯隊。近日航空迷就拍到,F-16攜帶高達6枚空對空飛彈出勤,除了中程的AIM-120飛彈,還包括今年才亮相的最新款響尾蛇飛彈AIM-9X。部分F-16甚至掛載平常用於夜間攻擊的LANTIRN莢艙,其目的是協助雷達進行搜索,藉由莢艙上的攝影機,遠距離外提前辨識出對方機種。

【你也可以看】

【美中台新博弈】韓戰後首次近沸點 陸恐對台三個離島發動低度衝突

【今日精摘】前總統李登輝火化/高雄選前之夜拚場

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=7076095
共軍專家:台海軍演全域打擊 3個罕見
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

共軍專家:台海軍演全域打擊 3個罕見

2020-08-14 00:54 演習
中共戰機演練發射飛彈。(中國軍網)

共軍軍事專家稱,解放軍東部戰區此次軍演的官方資訊對台獨勢力的警告意味前所未有,不僅是口頭上的警告,而是實實在在的行動。

陸媒環球時報引述一不具名共軍軍事專家說法表示,東部戰區的軍演消息有三個「罕見」。首先,此次演習區域「在台灣海峽及南北兩端」,這是從沒有見過的描述;其次,解放軍多軍種成體系出動兵力是常態,但此次演習中特意提及「多方向」,涵義頗深;第三,這次發言人直截了當道破演習目的,毫不迴避,對台獨勢力的警告意味前所未有。

他說,此次演習範圍覆蓋台灣海峽,從南到北,意味解放軍有朝一日在武力解決台灣問題時,可以從台灣海峽任何方向發起武力打擊,屆時整個台灣海峽都將成為戰場。

這名人士透露,這是一次實戰模擬演習,陸、海、空、火箭軍以及戰略支援部隊都會出動兵力,體系作戰就是強調各軍種力量協同作戰,就好比對一個島發動攻擊,不僅僅包括對岸的火力打擊,還有海上、空中,火箭軍遠端飛彈等現代化作戰手段。

演習消息還不點名指向美國,稱美國近期的一系列消極動向導致台獨勢力的囂張氣焰高漲,這是對美國發出警告,表達共軍維護國家主權和領土完整的堅強決心。

演習台灣海峽解放軍飛彈火箭台獨
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=7075783
【即時短評】共軍操演訊息疑文攻?封鎖海峽選項嚇阻外軍
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【即時短評】共軍操演訊息疑文攻?封鎖海峽選項嚇阻外軍

2020-08-14 03:28 美軍
大陸官媒過去播放中共解放軍兩「攻台部隊」同日演練登陸、航渡演習。圖/央視畫面截圖

共軍東部戰區宣稱「近日」多軍種在「台灣海峽和南北兩端實戰化演練」,究竟是過去式或未來式?時態不明。研判共軍是將規劃好的例行性操演,用來支持文攻台灣的舉措。但共軍在文攻的表述上,加入封鎖台灣海峽項目,嚇阻外軍介入意味濃厚。

共軍宣稱近日在「台灣海峽和南北兩端」軍演,並非無據。除美軍電偵機近期密集進入巴士海峽抵近大陸東南沿海進行偵察活動外,共機也頻傳侵入我西南空域,甚至跨越台海中線;外界也注意到,一度定時航行穿越台灣海峽的美軍艦艇,近期已不再進入海峽。

共軍過去同時在台灣「南北兩端」進行的軍演,首推1996年導彈危機,當年共軍一南一北在基隆、高雄外海進行導彈試射,意在對台實施封鎖,除掐住台灣進出口的經濟動脈,另外則是封鎖基隆蘇澳、左營高雄,封阻我海軍出海截擊的戰力,連帶嚇阻外軍馳台干預。

按共軍思維,只要在台灣南北兩端獲得制空、制海權,奪台行動就會有極高的勝算,若情勢發展有必要,則為後續三棲登陸進犯,奠定制勝基礎。但因應美軍與外軍近一年固定航行台灣海峽並公告周知的舉措,共軍顯然因此加入在海峽當面軍演的表述。

這類意在還以顏色、教訓特定對象的軍演,中共僅能動員機動性高、行動快速的海、空與火箭軍,按情報所獲,共軍鈍重性高的陸軍與陸戰隊近期並未有特殊調動。中共所謂「針對性」的大規模恫嚇軍演,有些其實是早就規劃好的例行性操演,只是順水推舟、一石二鳥,用來支持文攻台灣的舉措而已。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=7075782
共軍首戰即終戰、美軍難援台說法 國防院出來面對了
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

共軍首戰即終戰、美軍難援台說法 國防院出來面對了

2020-08-13 14:42 中共
國防安全研院徽。圖/本報資料照

前總統馬英九日前提出「共軍首戰即終戰,美軍沒機會來援」等說法,遭到各界議論。有人提出這項說法其實出自國防安全研究院2018年「中共政軍發展評估報告」。國防安全研院今天表示,此文重點在強調如何強化我防禦力,外界說法是受到誤導。

在中共軍機數度擾台之際,馬英九日前公開指出,解放軍攻台戰略就是「首戰即終戰」,讓美軍根本沒機會馳援,引發綠營議論,質疑是「唱衰台灣」。前總統府發言人、國民黨台北市議員羅智強表示,其實這句話最先的出處是來自蔡政府資助的國防安全研究院「2018年中共政軍發展評估報告」一文,批評「難道這是指蔡英文政府資助的國防安全研究院為匪宣傳嗎?」

國防安全研究院今天發出新聞稿,強調「委婉說明」指出,國防院2018年「中共政軍發展評估報告」中該句原文為:「『中國強調首戰即決戰』,讓美軍未到,戰事已定。」整體語意為說明中共解放軍的戰略指導,並非預測戰事結果。而內容緊接強調國防院「中共政軍發展評估報告」主張我軍可發展不對稱「有毒刺豪豬」備戰,確保國家安全。而「首戰即決戰」為共軍90年代既已提出的指導方針,並非近年新創戰略。

國防院表示,見諸2018年報導標題如「中共稱首戰即決戰 台國安院:須強化防禦」,即可理解此文重點在於如何強化我防禦能力,也與外界「受誤導」說法有所出入。

中共美軍解放軍
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=7075590
頁/共47頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁