2015-10-29 03:02:59 聯合報 本報記者/連線報導
香港富商黃煜坤被綁架案,檢警雖逮捕有幫派背景的蔡文力等十五人,但蔡等人與黃沒交集,也不擅長科技犯罪,無法執行那麼縝密的行動,將持續偵辦揪出幕後藏鏡人。
香港富商黃煜坤遭綁架,囚禁在雲林縣口湖鄉埔南村兩層樓空屋,他獲救消息曝光後,空屋意外成「觀光」新景點。 記者胡瑋芳/攝影
分享
專案小組昨分析落網嫌犯在綁架案中的分工角色,主嫌蔡文力透過熟識的溪尾村長尋找藏匿人質的地點,再由吳金旺、徐立農、丁金旺負責擄人、看守人質,柯明周拍攝勒贖影片,才廣忠負責往來港台當接頭人,其他嫌犯負責調用車輛,或幫忙購遞生活物資。
「這種咖,沒這個能耐搞這種大案」,專案小組指出,全案看似蔡文力主導,但蔡在道上非活躍人物,涉案共犯多是朋友介紹,不過蔡腦筋相當狡猾,犯案後幾度測試是否遭到警方跟監。
據了解,蔡等人把黃煜坤囚禁雲林的廢棄KTV後,蔡陸續換過幾輛轎車代步,一次蔡前往雲林隨後折返,第二次在雲林停留不久,繞了一圈直下屏東,棄車改搭計程車返回。
蔡落網後辯稱是去訪友,卻不肯解釋為何棄車改搭計程車離去。檢警認為此舉是刻意誤導追查,並測試是否已遭到跟監;而其他共犯分工不同,也非都熟識,但統一口徑都是幫人處理債務。
專案小組認為多數嫌犯對電腦或網路不熟,「有些人連e-mail都不會用」,更沒聽過虛擬貨幣「比特幣」,既然如此,又如何透過機跳板程式從國外發勒贖電郵給家屬?
此外,共犯中沒人熟悉黃煜坤背景,卻能精準執行綁架,並透過科技化的犯罪手法勒贖,絕非「臨時拼湊」的角色謀劃,小組因此認定幕後有了解黃背景的藏鏡人,蔡不過是在台執行者。
專案小組正設法解密查扣的嫌犯手機,估計兩、三天內就能釐清幾段勒贖影片,是由什麼管道寄發給何人,此人是否就是藏鏡人,為求慎重,不排除派員再赴香港調閱情資。在雲林看顧黃煜坤的嫌犯丁金旺、徐立農、柯明周,檢察官訊問後聲押獲准。