【聯合報╱記者田兆緯／台中報導】 2013.08.07 03:16 am 
 
軍事審判法修法昨天迅速三讀通過，洪仲丘的姊姊洪慈庸表示欣慰，認為不僅有助洪案偵辦，全台子弟也可因此安心入伍，「仲丘知道此事，一定會很開心」。

洪家義務律師之一的東海大學教授胡博硯表示，感謝大家的努力，律師團會做好萬全準備面對審判，目前也等待總統府公告，訴訟仍會先考量現行制度。

洪慈庸表示，軍事審判法很不容易才修過，如果沒有律師、立委、各界及廿五萬人一起站出來，根本不可能；法案比預期還快通過，要謝謝大家的努力，家屬感到欣慰。

她說，修法通過後，一定可以讓軍中環境更美好，避免串供、滅證及官官相護一再發生，更能讓軍中的老鼠屎不敢胡作非為，這對洪案及未來入伍的子弟都是好事，「大家都不希望再有下一個洪仲丘」。

洪慈庸也認為軍人是全民的楷模，軍人犯法雖然交給司法審理，但軍人身分不能忽略，還是必須加重刑責，這部分應依原來條文走。

胡博硯說，不管家屬或被告，都希望司法審判公平、公正、公開，能實現真正的正義，但現行的軍法制度似乎很難，所以移轉獨立司法審判，相信是大眾所樂見。
 

【聯合報╱記者呂開瑞、楊德宜、劉峻谷／連線報導】 2013.08.07 03:16 am 
 
立法院昨天火速三讀通過軍審法修法，司法院及法務部均明確表示，洪仲丘案發生地在桃園縣二六九旅禁閉室，軍檢起訴後由位於桃園的北部高等軍事法院審理，因此未來將移交桃園地方法院審理，桃檢也為蒞庭備戰。

另外，五四二旅所在地在新竹，旅長沈威志、上士范佐憲等六人所涉的職權妨害自由罪，是否該由新竹地院審理？竹院表示，由於修法才剛通過，尚未細部研究，全案起訴十八人各涉罪行，要如何切割，待司法院統一規劃、指定。

桃園地院說，桃院會先成立軍事專庭，洪案移進來後就照一般程序處理，先開準備程序庭，再調查審理、交互詰問、辯論、宣判，如同一般民眾案件同樣標準。

桃院說，軍審法修改內容為何、司法院指示為何，目前都還不是那麼明確；至於法院以後的做法，要透過庭務會議討論，聽取大多數法官意見後再做決定。

桃檢說，新舊法必須無縫接軌，但抗告要於法院裁定書送達五天內提出，而新法公告後要三天才生效，因此抗告期限及新法生效可能就擠在本月十一日、十二日間，「等於一收到裁定書就要抗告」。

桃檢說，如未及時抗告或不抗告，就要重新聲押，要再找新事證很難，桃檢將研究適當對策。
 

【聯合報╱社論】 2013.08.06 02:09 am 
 
洪仲丘告別式後，洪媽媽談到仲丘曾經入夢請她「放下」，說他只是去換個身體，未來還會藉某種因緣回到母親身邊。這些話，給了洪媽媽很大的力量；也因此，她在凱道上告訴廿萬支持群眾，希望大家「放下憎恨」，和平地送仲丘離開。

經過一個月的鍥而不捨，洪仲丘案終於可望在近日朝野修法過關後移轉司法偵辦，重新釐清軍法偵辦留下的疑點。此時此刻，洪媽媽口中這段關於「放下」的故事，對於一個月來與洪家同悲同怒的民眾而言，也是一帖溫柔的寬慰，大家不妨試著跟洪媽媽一起放下。

仲丘是洪媽媽難捨的執念，一個月來她哭腫了雙眼，也曾兩度談到洪仲丘入夢。第一次，是她在偵查庭中因過度勞累而睡著，夢到仲丘面容安詳、莊嚴地出現，並無言語。洪媽媽的解讀是：仲丘像在告訴她，他已經放下了。第二次是上凱道前夕，洪仲丘在夢中告訴她：「媽媽，你叫我要放下，那你也要放下！」並非親生骨肉的這對母子，生時彼此關愛，陰陽兩隔仍相互體恤；儘管只是夢中情境，聽來仍令人不禁感動。

「放下」是佛教用語，因為不帶「受詞」，語意更為寬廣但憑體會。我們不知道洪家是否篤信佛教，但從母子間相互提醒「放下」，無論是要放下不甘，放下不捨，或放下懸念；作母親的應該是希望兒子放下冤死之怨，作兒子的則是希望母親接受失去孩子的事實，停止悲哀。

無論如何，「放下」並不是「放棄」。因為，經過各界一個月的窮究，已促使違法瀆職的官兵遭到起訴，軍中不合理的管理及偵審制度也將因而改革，這是洪仲丘以生命換得的進步。再說，一個家庭成員的關係，能如此深深被烙進公共領域，不僅讓外界感染他們之間的摯愛，並留下社會大眾能夠共享的成果；洪家的作為，其實也已遠超乎他們追求真相的初衷。

人際間的關愛，若能超越家庭藩籬而及於社會眾生，那就是更可貴的「大愛」。這兩天，人們從職棒球星「大師兄」林智勝身上，也看到了同樣動人的故事。

單親家庭出身的林智勝，從小由外祖父母扶養長大，因生活艱苦，童年經常三餐無法吃飽，迫使他必須經常向同學要吃剩的便當解飢。中醫師黃正勳得知後，每月透過家扶中心贊助他三千五百元伙食費和零用金，長達六年之久；也讓林智勝在中學時代得以不愁溫飽，而能專心練球。在施與受之間，這項扶助關係的雙方其實從未正式見面，僅有書信往來。

林智勝在打出自己的職棒天下後，因感念當年接受扶助之恩，也開始認養及贊助貧童，從「受扶助」轉為「扶助者」，並定期寫信給受助對象。日前他為此接受家扶中心的「金扶獎」表揚，席間談到曾試圖尋覓當年的扶助恩人多年未果；此時，主辦單位播放了黃正勳老醫師的影像和談話，勉勵他「把愛傳下去，給更多需要的人」。看到這段影像，一向霸氣十足的「大師兄」竟忍不住飆淚。

年逾八旬的黃正勳，至今還在為義診奔忙，因而無法前來參加典禮。但他當年贊助的那個小頑童，如今已是台灣職棒界響叮噹的好手，而且未曾忘記自己接受過濟助的大愛，也接過助人的棒子，把愛向外散播出去。有人播下一顆愛的種子，十幾年後則繁茂成林，這就是愛的力量。

「放下」和「拿起」並不是對立的觀念。在洪媽媽淚眼呼籲「放下憎恨」的時候，她確實幫許多人舒緩了對此案的心頭糾結；而林智勝在年少懞懂時接受了不知名人士的幫助，他當時可能從未想到自己有朝一日會「拿起」同樣的承擔；然而，善意的種子永遠有萌發的潛力，毋庸置疑。

洪媽媽和大師兄的眼淚，對社會都有洗滌的作用，不論我們學到「放下」或「拿起」。

【聯合報╱記者洪敬浤／台中報導】 2013.08.06 02:58 am 
 
洪仲丘家人向馬總統抱怨電話被監聽，希望安全受到保護，台中市長胡志強昨天說，他已要求警方兩天內協助檢測，有必要就加派警力，維護洪家安全。

胡志強說，洪案讓他學到教訓，政府要從民眾角度看問題；他在案發時，對中央提出許多建議，都遭否決，眼看著，民眾表達了憤怒與冤屈，又變得可行了。

他表示，洪案調查分行政與司法，應讓家屬、國防部、內政部與市府組成協同小組，這不是干預司法，是讓家屬有溝通平台。

【聯合報╱記者呂開瑞／桃園縣報導】 2013.08.06 02:58 am 
 
洪案衍生的范佐憲、陳以人賭博、偽造文書案，軍檢昨將在范佐憲家查扣的三台電腦移交桃檢，檢察官已指定事務官解讀電腦資料，了解有無放高利貸或簽賭名冊、帳冊和客戶資料，以便傳被害人調查。

檢方表示，由於先前都是爆料，並沒有具體資料，且並無被害人出面檢舉和提告，因此須解讀電腦資料，再進一步追查。

另外，洪仲丘體檢表快速過關的偽造文書疑案，牽涉到國軍八一三醫院醫護人員捲入，檢察官將先針對家屬提出的資料調查；由於醫院在新竹，如確認無管轄權，將移轉新竹地檢署調查。

【聯合報╱記者田兆緯、錢震宇、劉峻谷／連線報導】 2013.08.06 02:58 am  

洪仲丘死因改他殺 地點在「自宅」 / 田兆緯
洪仲丘的死亡證明還有問題？洪父與舅舅兩人都表示，證明書上死亡地點勾選「自宅」，恐變成「在自宅被他殺」，擔心未來會有爭議。

國防部軍事發言人羅紹和表示，這是根據法醫認定，洪死亡地點在自宅，證明書均依照死亡的時、地記載，並無錯誤。

法務部法醫研究所病理組長、法醫蕭開平也說，證明書上記載的是「最終死亡地」，不是案發地，軍檢寫法沒錯。

【聯合報╱記者鄭國樑、游文寶／桃園縣報導】 2013.08.06 04:15 am  

高軍院重開羈押庭 律師到場旁聽 / 昌樺
 
北部地方軍事法院昨傳戒護士陳毅勳重開羈押庭，決定是否收押，陳坐在車內戴上口罩，並以手遮臉。
記者胡經周／攝影

北部軍事地方法院昨晚重開洪仲丘案被告、中士陳毅勳羈押庭，陳毅勳不再像之前保持緘默，對審判長提問都具體回答；陳表示，願意接受再羈押，法官考量陳無逃亡、串證之虞，維持十五萬元交保。

軍檢偵辦洪仲丘命案，收押五四二旅副旅長何江忠、旅部連長徐信正、上士范佐憲與陳毅勳四人，八月一日移審時，四人都獲交保，軍檢不服提出抗告。軍高檢昨發回陳毅勳更裁，何江忠等三人最高軍事法院最快今天會做出駁回或更裁的決定。

陳毅勳是洪案十八名被告中，所犯刑責最重的被告，軍檢依上官藉勢凌虐軍人致人於死罪嫌起訴；陳交保後歸建返回蘭指部，昨天晚餐時，從電視看到軍檢抗告成功的新聞，心情盪到谷底，當場放下筷子，難過到吃不下飯。

陳隨便扒了幾口，下餐廳沒多久，馬上接到羈押庭訊通知，隨即回寢室簡單收拾行李，臉色凝重，由部隊長官陪同，搭車離開營區到軍事法院。

陳委任了三名律師，一致強調陳交保後一直待在部隊，放假也自願留營，不可能串供或湮滅證據。

但兩名軍檢和洪家義務律師李宣毅強調，陳雖然人在部隊，但難以「預防」不會經過電話等直接或間接方式串供，李宣毅還以現代通訊設備取得容易，但預防串供不易等理由，主張羈押陳毅勳。

陳的律師堅持主張陳無羈押必要，並提出先前陳遭羈押，全案還沒移審院方時，律師團向高等軍事法院遞狀抗告，要求撤銷羈押，七月卅日高院裁定抗告有理，正好全案移審院方，地方軍事法院也在八月一日晚裁定陳交保，顯示當時高院、地院都認為陳毅勳無羈押必要。

軍檢聽見律師提七月卅日高院裁定抗告有理，當庭表示沒收到裁定公文，審判長張煥熙特地查閱資料，發現確有此事，但軍檢表示確實沒收到公文，張煥熙表示繼續開庭。

陳強調，絕無凌虐洪的意圖，七月三日這天他只負責晨間操練，下午三點他就休假，五點離營，洪是在他離營後送醫。

北部地方軍事法院昨傳戒護士陳毅勳重開羈押庭，決定是否收押，陳坐在車內戴上口罩，並以手遮臉。 / 記者胡經周／攝影
 

【聯合報╱本報記者程嘉文】 2013.08.06 02:58 am

朝野立委達成軍審修法共識，承平時現役軍人犯罪全由司法機關追訴、審理。圖為景美人權文化園區軍事法庭的外牆。
記者潘俊宏／攝影

洪案發展可能成為「動搖軍本」的疑慮。在大批役男激起對部隊管教方式的宿怨後，軍方頓時手足無措、陣腳大亂。國防部喊出「廢除禁閉」旋即收回，頒發旌忠狀「表揚」洪仲丘，事後又把責任推給陸軍，「與國防部、總統府無關」。每犯一次錯誤，都使國防部更陷困境。

如今立院朝野黨團競相「飆車」，一天內全面翻修軍事審判法，廢除軍審制度，甚至出現「先決定三讀日期，再考慮修法內容」的現象。顯現立委們不但無意彌補軍方過去一個月犯下的錯誤，甚至還搶著成為這部荒謬劇的新主角；為迎合一時的「民氣」，將國家法制與國防安全視同兒戲。

軍法體系的確存在不夠獨立的弊病，但今日洪案激起民怨的最大因素，與其說是軍事審判，更應說是部分軍士官的偏差心態，以及政府對輿論掌握、危機處理的拙劣。面對廿萬民眾的憤怒歌聲，政治人物絕對不能等閒視之，也不能簡化問題；尤其不該把「一定要讓洪仲丘適用」當成修法的關鍵考量。

如果立院「一步到位」廢除軍審，立刻面臨何謂「平時」與「戰時」？平時全無軍事法院體系，戰時如何憑空生出？一般司法體系成員如何了解軍中生態？如何介入辦案又不影響部隊運作與戰力？

一般法律的修訂，都需反覆召開公聽會廣徵專業意見，經過相關委員會長期討論，方能付諸實施；這種徹底抽梁換柱的大改革，居然想在幾天內完成，豈非荒唐？

軍隊是不能缺的「必要之惡」，軍人捍衛國家更是須臾無法停歇的責任。雖然部隊中確實不乏惡劣份子，也不可能把整鍋粥倒掉。在八月三日的晚上，當廿多萬人上街表達心聲的公民權，仍然有廿多萬名軍人，必須拿起刀槍、登上飛機戰艦，大眾公民權才能獲得確保。

因此當人民的憤怒化為實際政策制定時，必須就事論事，放下慌亂與激情，更需拒絕麥克風與收視率的誘惑。朝野政治人物務必要認清一個殘酷的事實：電腦重新開機只要卅秒；國防安全一旦「關機」，卻很可能沒有重新啟動的機會！

朝野立委達成軍審修法共識，承平時現役軍人犯罪全由司法機關追訴、審理。圖為景美人權文化園區軍事法庭的外牆。 / 記者潘俊宏／攝影
 

【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 2013.08.06 02:58 am 
 
針對洪仲丘案引發的軍事審判法修訂爭議，行政院前院長郝柏村接受聯合報採訪時表示，國軍有無戰力，關乎國家的存亡。在修法的同時務必要注意，避免過度干預指揮官的獎懲權，以尊重軍事專業。因為國家還是需要軍人來保護，如果軍譽與軍心沒了，國家就危險了。

曾任國防管理學院院長、負責培養軍法官的帥化民指出，軍法體系最早是由各部隊自組法庭，一九九九年修改軍事審判法，成立獨立於部隊之外的軍事法院。如此雖避免長官直接干預，但也發現有些軍法官不曾待過部隊，因此不能掌握問題核心。如果移交給外面的法院，這種不了解部隊情況的「恐龍法官」問題，很可能更嚴重。

先後曾任參謀總長與國防部長的郝柏村表示，民主國家都是文人領軍，由文人擔任國防部長。部長本身不必具備帶兵打仗的專業，他要決定的是「要不要打仗？」以及爭取資源、建構一支能戰的軍隊。至於部隊運作的執行面，包括平日的訓練與管理，以及戰時的調度，是軍令系統（參謀總長）的職責。

郝柏村說，在我國因為歷史因素，只好採取權宜之計，就是軍中將領退役之後，再以平民身分出掌國防部，因此可以說是「半文人領軍」。但因為部長本身是軍中前輩，擁有軍事專業與軍中的威望，因此在軍政軍令一元化之後，往往出現過度強勢的問題。也就是部長把軍政與軍令混在一起，直接去管了很多「文人部長」不必負責的部隊細節。

郝柏村強調，在軍事專業上，指揮官必須對成敗負起一切責任，對部屬的獎懲權，絕對是指揮權的一部分。因此他希望軍法體系修訂，引進外界司法力量協助時，必須讓指揮官還能夠有效領導部隊。也應該記得軍隊究竟是一個封閉式社會，永遠不可能像民間那麼開放、自由。

對於洪案，郝柏村強調自己不清楚案情，不能隨便揣測。不過他也提到，自己擔任陸軍總司令與參謀總長期間，特別重視成功嶺大專集訓班的士官，因為「考上大學的人成了學員，沒考上的人成了班長」，因此幹部管理的心態務必要注意。

【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 2013.08.06 02:58 am  
 
前閣揆郝柏村接受本報專訪表示，看到洪家喪子之痛，政府絕對要盡一切努力撫慰家屬。但改進現行軍法制度的同時，不要讓軍心一起殉葬掉。
本報資料照片／記者蘇健忠攝影

朝野立委急行軍，預定今天三讀通過「軍審法修正草案」，前閣揆郝柏村昨天接受聯合報專訪表示，社會不信任軍法體系，但還是要保持冷靜、慎重；改進軍法制度的同時，還是要注意到如何維持國軍的榮譽與軍心，不要一起殉葬掉。

郝柏村說，看到洪家喪子之痛，自己也認為政府絕對要盡一切努力撫慰家屬；不過，人死不能復生，改進現行軍法制度，也要注意國軍的榮譽與軍心。

另名「院長級」的軍系大老受訪時說，軍法體系的確該進一步修訂，減少受到外來干預，但須考慮如果「平時」根本沒有軍法體系，「戰時」如何臨時產生？另外雖然目前兩岸關係良好，但外島守軍或在台灣海峽巡弋的機艦，仍處在高度戒備環境下，算不算「平時」？

這位退休將領表示，建軍的目的就是備戰，打仗不可避免是慘烈殘酷，如果修到部隊無法運作，不能維持戰力，那麼國家對軍事投資就是浪費。

郝柏村說，冷靜、慎重去檢討現行的軍法制度，如何避免類似事件再發生，而非立刻廢掉軍事審判制度，全部移去一般法院；「民眾對一般司法，也不見得百分百信任」，立委想在幾天內「急行軍」完成修法，「實在太急了」。

前閣揆郝柏村接受本報專訪表示，看到洪家喪子之痛，政府絕對要盡一切努力撫慰家屬。但改進現行軍法制度的同時，不要讓軍心一起殉葬掉。 / 本報資料照片／記者蘇健忠攝影