【聯合報╱記者紀文禮／名間報導】 2013.08.10 04:21 am

洪慈庸帶著父母 探洪仲丘塔位 / 紀文禮
 
洪仲丘母親胡素真（右）手撫心口、眼眶泛紅注視兒子牌位，洪慈庸（左）緊握雙手祝禱。
記者紀文禮／攝影

洪仲丘告別式後，骨灰安置到南投縣名間鄉萬丹山生命紀念園，洪家雙親昨天下午首次前往探視，洪母見到兒子牌位，手撫心窩，眼眶泛紅注視良久，思子之情溢於言表。

洪慈庸指出，置放骨灰當天，因民間喪禮習俗「長輩不送晚輩」，所以當天爸媽並未隨行，昨天是仲丘長眠南投後爸媽第一次來看他，由於座向未定，將於農曆7月後再擇期舉行仲丘正式的晉塔安奉儀式。

洪慈庸說，仲丘冤死涉案的軍士官曾兩度到家裡，第1次堅稱他們對仲丘很好，第2次卻又下跪還痛哭，明顯是軍中有長官教導，想藉此減輕罪過，當時有人怒罵，媽媽還出聲幫忙勸阻，也拿椅子給他們坐，得到的卻是「真心換絕情」，至今還得不到真相。對於陸軍司令請辭，家人認為軍中誰辭職換了什麼人，都不重要，最重要的是制度的改革。
 

【聯合報╱記者呂開瑞、羅緗綸、王敏旭、莊亞築／連線報導】 2013.08.10 04:23 am

范佐憲盜賣軍品？檢赴542旅調查 / 羅緗綸 陸軍下士洪仲丘命案衍生的范佐憲被爆偷軍油、軍品案，桃園地檢署昨天到新竹五四二旅蒐證，約談士兵和廠商十多人，暫未掌握具體犯罪事證。

桃檢主任檢察官王以文、吳怡明昨天蒐證後，在新竹憲兵隊開臨時偵查庭，傳訊六名後勤人員和五家廠商，釐清范佐憲被爆料以「短距長報」和「低價高核」手法，盜賣軍油、軍品和溢領行政事務費獲利，拿來當高利貸放款等傳聞。

桃檢發現軍方管制軍油嚴格，恐怕非范佐憲一人可動手腳，未查獲范偷軍油事證；為范修理重機的車行負責人和師傅，也說不清楚范的行為。

軍方表示，營區並無軍品被盜，桃檢調閱相關冊簿清查，並約談五家汽修廠，廠商說，根本不敢收軍品。

由於范佐憲交保後曾回五四二旅「拿衣物」，桃檢也調查他回營停留過程是否串證；至於給榮譽假權限，軍方指僅主官（連長）有權，輔導長須由連長授權才能給假，排長、士官長都無權給假。

桃檢也初步確認，洪仲丘去年十二月廿五日以後就沒寫大兵手記，軍方也未檢視洪的手機內容或刪除資料，就直接交給家屬。

洪仲丘的姊姊洪慈庸昨天指出，弟弟的遺物還有一本黑色筆記本，軍方沒交給家屬，「如果他們有一點良知，請趕緊拿出來」，筆記本是否跟案情有嚴重相關性，家屬與律師都很關心。

洪家律師邱顯智說，洪案尚無人轉汙點證人，不能理解三名被告何江忠、徐信正、范佐憲為何交保，五四二旅前旅長沈威志召開的模擬會議，很明顯就是在串供，律師團下周一將與軍檢討論是否提出抗告。
 

【聯合晚報╱記者田兆緯/台中報導】 2013.08.08 06:10 pm

洪案被告沒串供？洪姊籲說真相 / 田兆緯 沒串供？從洪仲丘頭七及頭七前一天，到洪家的戒護士及范佐憲等人，似乎都被下封口令，不跟洪家說太多，對於洪母的問題，回答避重就輕，說沒串供太牽強。洪仲丘姊姊洪慈庸上午表示，家屬懷疑軍方曾串供不是空穴來風。

洪慈庸說，其實當時如果他們願意承認、說明真相，媽媽是願意包容和原諒的，可是他們「就是不肯說」。

昨天羈押庭，爆出542旅副旅長何江忠，曾在訪視洪家前召開會議，找來相關人，針對洪家問答沙盤推演。

洪慈庸表示，之前都說「沒有串供」，根本騙人，這些涉案人到洪家時，不管洪母怎麼問，回應都很少不多話，只針對一些無關緊要的事情回答，似乎在隱藏甚麼，很明顯就是被長官交代過，不要隨意開口。

【記者鄭國樑、楊德宜/桃園縣報導】

洪仲丘案軍高院重開前542旅副旅長何江忠等3名被告羈押庭，軍檢和洪家律師、被告與委任律師從昨晚7點25分激戰到今天中午，雙方攻防著重新事證何江忠、旅長沈威志有無模擬偵訊、「傳授」答辯技巧，軍檢強烈質疑兩人涉嫌集合部屬串供，被告都否認。

羈押庭至中午完成訊問，由合議庭審判長和兩名審判官進行評議，審判長李中和表示因為案情事證卷多，估計最快也要下午2點才有裁定結果。
 

【聯合報╱記者田兆緯／台中報導】 2013.08.09 04:43 am

何江忠3人再獲交保 洪姊不滿 / 吳欣倫 陳廷瑜 田兆緯 最高軍事法院裁定何江忠、徐信正及范佐憲三人交保，洪家聞訊感到無奈；洪慈庸說，對於軍法，「哀莫大於心死。」

洪慈庸與父母昨天下午開心過完父親節，得知三人仍維持交保，表情馬上變嚴肅。洪慈庸沉默一會後表示，真的無話可說，對軍法感到非常失望，哀莫大於心死。目前只能等待總統府公告法令，早日將洪案移轉一般法院審理。

「范佐憲竟還能交保？」洪慈庸說，有眼睛的人一定看得出來，這些涉案人一定有異常聯絡，上次交保後，范有一些不尋常的動作（指回到五四二旅），沒有依交保規定，還能繼續交保令人不解。
 

【聯合報╱記者鄭國樑、游文寶、楊德宜／桃園縣報導】 2013.08.09 03:32 am

經過激烈辯論攻防後，高等軍事法院昨裁定，前五四二旅副旅長何江忠（中）、連長徐信正（右）、上士范佐憲（左）維持交保。
記者胡經周／攝影

經過十三小時辯論攻防，高等軍事法院昨裁定，前五四二旅副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲，維持原裁定，但何的交保金提高為五十萬，范增為四十萬，徐維持廿萬元。軍高檢表示，將研議是否再提抗告。

面對凱道廿萬人聲援洪仲丘，合議庭說明裁定交保理由時，特別強調：「灼然明瞭本案之矚目程度及公民情緒」，但合議庭還是要本於法律認知，做出理性判斷，僅守中立客觀，免另生冤抑。

合議庭表示，洪仲丘被關禁閉悔過死亡，不管屬「懲罰過當」或「違法懲罰」，三人均已涉及職權妨害自由等罪嫌，但三人面對調查時尚能坦然面對，供詞有筆錄可循，日後如果翻供，合議庭「自當有所心證」。

對軍檢指范佐憲三日深夜返回五四二旅，范自稱拿軍服，但難保沒有串證行為，合議庭認為因全程由新任的連輔導長陪同監管，查無串證實據，沒羈押必要，並裁定審理期間，范沒有法庭同意，禁止進入五四二旅。

高等軍事法院前晚再審何江忠等三人羈押案，審問到昨天凌晨二點四十五分才審完徐信正、何江忠，審判長李中和宣布休息，上午九點十分審范佐憲，中午十二點廿分結束。

軍檢在羈押庭上，力陳何江忠等人有串證之虞，指七月九日洪頭七，五四二旅準備到洪家上香，旅長沈威志召集何江忠、徐信正、副連長劉延俊、士官長陳以人、范佐憲討論到洪家後的發言，疑點有針對軍檢偵訊進行模擬串供。

軍檢指出，晚上部隊代表到台中洪家上香，沈還在台中五八六旅二樓會議室，留下范佐憲、陳以人，指「你們害我違法」，沈離開前，要兩人不能把三人碰面事告訴其他人。軍檢強調沈一天內三度和洪案被告接觸，很明顯是串供。

徐信正、何江忠、范佐憲都證實沈召集開會，但否認串供，辯稱只是要求大家到洪家時，講話口徑一致，不要有刺激的字眼。

范佐憲昨天庭訊頻頻結巴，審判長質疑「你平常講話就這樣嗎？」「你這樣怎麼帶兵？」范急著說「我就是有口吃，認識我的都知道」。審判長還請軍檢調閱范的兵表，想要了解他是否有他口吃。
 

【聯合報╱記者王敏旭、李青霖、呂開瑞／連線報導】 2013.08.08 04:30 am

釐清洪案 桃檢赴軍醫院模擬體檢 / 王敏旭 桃園地檢署偵辦洪仲丘體檢快速趕件可能涉及的偽造文書案，昨天到新竹八一三醫院實地模擬體檢過程，初步認定洪的體檢表沒被造假。

洪仲丘的體檢表遭質疑被變造，讓他被關禁閉，軍檢將這部分疑點移交桃檢偵辦。八一三醫院檢驗科人員昨向桃檢人員指出，不管是誰體檢，都留有個人條碼，體檢報告是根據條碼輸入，檢驗數據都存在電腦資料庫裡，不可能造假。

桃檢昨天模擬洪仲丘六月廿七日體檢動線，認定體檢報告確實可在一天內完成；與洪一起體檢、關禁閉的宋姓士兵，以證人身分接受偵訊時說，當天和洪一起量血壓、抽血、驗尿、先後照Ｘ光，兩人的檢驗報告也是一起出爐。

外界也質疑體檢表半天快速出爐，是因為陳以人、范佐憲買飲料賄賂護士，關說加速趕件的結果；桃檢昨天查出，當天由醫院林姓護士叫飲料和付帳。這點也符合軍方調查結果。

至於外傳洪仲丘的血液檢體神秘遺失，國軍桃園總醫院政戰主任龍之龍說，因體檢數量龐大，每個人的血液檢體，通常在一日到七日間會銷毀，洪仲丘六月廿七日體檢，離案發有一段時日「是循例銷毀，不是遺失」。

桃檢實地勘察和訊問證人後，強調還會傳訊被檢舉對象釐清案情。

不過，范佐憲除遭檢舉放高利貸、賭博，最近又被爆料偷軍油、收錢讓士官兵放榮譽假，桃檢已分「他」字案偵辦，近日將傳范調查。

桃園地院也表示，洪仲丘案移司法審理後，地院何時接案、開庭、結案，尚無時間表，日後會集中審理，希望儘快結案；公訴檢察官認為，最快要十個月到一年才可能宣判。
 

【聯合報╱記者鄭國樑、楊德宜、游文寶／桃園縣報導】 2013.08.08 04:43 am

洪仲丘案，昨晚重開羈押庭，五四二旅前副旅長何江忠著軍服出庭。
記者侯永全／攝影

洪仲丘案交保的陸軍五四二旅前副旅長何江忠、前連長徐信正、上士范佐憲，最高軍事法院昨發回更裁，高等軍事法院漏夜開庭，軍檢直指何江忠在洪頭七後二天即集合徐信正等人串證，要求法院裁定羈押三名被告，庭訊到凌晨一時，仍未結束。

軍檢昨晚有備而來，庭訊一開始即指洪仲丘頭七後兩天（七月九日），沈威志即召集何江忠等人討論案情，何疑教授所屬如何串供。軍檢還另外提列羈押理由，包括范佐憲被起訴後，八月三日還進入五四二旅旅部連；何江忠前次開庭後曾斥責徐信正恐嚇之嫌等。

徐信正應訊時坦承，七月九日中午沈威志確實召集何江忠和他，還有副連長劉延俊、陳以人、范佐憲開會，但不是串供，而是沈到洪家上香後，發現家屬對部隊不滿意，要求大家講話不要再刺激洪家，因當晚還有人要到洪家，沈要求何下午再召集相關的人討論。

徐信正說，何江忠下午召集他、范佐憲、陳以人開會，何說晚上到了洪家，最好口徑一致，例如洪家如果問及軍方的看法，就要說「我們確有很多疏失，不願演變到這個地步，我們很難過」等語。
 
上士范佐憲戴著鴨舌帽低頭坐在轎車後座。
記者侯永全／攝影
 
前連長徐信正出庭。
記者侯永全／攝影

徐信正並說，何江忠也和在場者「分享」以前出庭應訊經驗，「你們回答檢察官時，確定知道就說知道，不知道或沒印象的也據實說明」，討論約半小時至一小時。

「這都很正常啊，還要教嗎？」審判長李中和聽後不解地問徐信正，軍檢和洪家律師質問時，也認為這麼長的時間只講這些話有違常理，顯然有模擬問答、串供之虞。

另外兩位審判官問徐信正時，忍不住責問「你當連長，士評會要多少士官出席才能開會都不知道嗎？」、「士評會還沒開，就在打聽關七天要那些條件，又找副旅長喬床位，是不是一開始就要關洪仲丘？」連串詰問讓徐信正很難堪。

何江忠則說，他與二六九旅副旅長黃天任從未在外吃過飯，談不上交往，如果媒體可以舉證他與黃天任夫妻有任何應酬，「我願意羈押」。

徐信正委任律師袁健峰稱，徐信正參加會議都是服從命令，下達最後指令的不是他，「如果真有串供，下令的也應該是旅長或副旅長」。

何江忠：通聯勾串 願受羈押

【中央社╱桃園8日電】

前542旅副旅長何江忠今天表示，目前所使用手機為易付卡，通聯紀錄願受檢驗，如有違失，願受羈押。

高等軍事法院昨晚重新開庭審理，決定是否羈押前542旅副旅長何江忠，前542旅連長徐信正、前542旅上士范佐憲。

高軍院昨天深夜11時30分重開審理何江忠羈押庭，何江忠在法庭表示，無法忍受部分媒體指控他找女人，「只要在追訴時效內，會採法律作為」。

他向審判長表示，整起事件的確有錯，但對於媒體對他不實指控與污衊，只要在追訴期限，會採法律作為，尤其與士官、護士喝酒、不假外出找女人的內容，「難道軍人是弱勢團體，就可以侮辱我嗎？」

何江忠也對部分媒體報導表示憤怒，指出「如果有人提出任何舉證，指出他不假外出找女人，並拿出證據，他願拿出新台幣30萬給對方，如果沒有，給我100萬，還我清白」。

何江忠並以6月26日在國防部開會，6月28日到高雄督導砲車，晚上11時回營區，駕駛太累，全程還由他開車，說明部分指控不實。

何江忠說，全案進入偵查後，最果決方式就是關閉原先手機不再使用；日前交保後若有與其他涉案人聯絡見面，願立刻被羈押。

他談到，目前所使用手機為易付卡，只限對律師、家人、公務通知使用，通聯紀錄願受ㄧㄧ檢驗，如有違失，願受羈押。
 

【聯合新聞網╱綜合報導】 2013.08.07 04:16 pm

何江忠等三人 軍高檢抗告成功 / 吳珮如 林秉州 涉凌虐洪仲丘致死的何江忠等三人日前交保，軍檢不服提出抗告，高等軍事法院今天裁定抗告成功，將案件發回審理，預計今晚7點重開羈押庭。

原在押的被告時任542旅副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲，1日經軍事法院裁定，分別以30萬、25萬、20萬交保，3人均限制出境。

軍檢署不服交保裁定，在5日提出抗告，將相關件證送達最高軍事法院，今天裁定抗告成功，目前已經聯絡何江忠三人及其律師，預計今晚7點重開羈押庭。

【聯合晚報╱記者鄭國樑／即時報導】洪仲丘死亡案，軍檢專案小組抗告副旅長何江忠等3人交保，最高軍事法院今天中午裁定發回重審，軍檢抗告成功。高等軍事法院已著手重開羈押訊問庭事宜。

檢方在抗告時透露新事證，包括7月初，被告曾集合進行中證，另外，范佐憲1日交保後，3日晚約10點曾進入原部隊542旅，該部隊是案發地點，范有事能接觸和案情有關的人或事，確實有羈的必要。

洪案移審軍法院後，高等軍事法院1日開羈押訊問庭，並裁定原本在押的何江忠和原542旅連長徐信正、上士范佐憲交保，檢方隨即向最高軍事法院遞狀抗告，今天中午裁定發回重審，抗告成功。
 

【聯合報╱林家琛】 2013.08.07 01:28 am 
 
洪仲丘案的真相是什麼？是九把刀說的算，還是洪家家屬？是馬總統說的算，抑或軍事檢察官？

抱歉！如果我們是法治國家、守法的人民，在官司定讞前，這些人說的都不算，即使凱道廿萬白衫軍所發出的共同吼聲，也不算。

洪仲丘已經出殯了，但他仍活在大家心中，否則誰有如此力量，推動軍法審判制度的改變，讓台灣重新檢視軍中的人權？

洪仲丘案也正在檢視我們是否為一個司法獨立國家的人民；我們可以有尊嚴地的選擇「是」，也可以濫情而理盲的選擇「不是」。

如果我們選擇「不是」，我們應該要有同理心，包容家屬來審判被起訴的十八名被告或我們自以為是、還沒有被發掘的真兇。因為唯有家屬說了算，那才是「真相」。

這不是危言聳聽，難道忘了，前一陣子我們大聲要求第三方介入，為什麼桃園地檢署因滅證案不起訴「偵結確定」，我們就繼續喊「要真相」？

如果我們不相信第三方「司法」，我們是不是該請出第四方介入，將十八名被告交給白衫軍在凱道公審，或請導演九把刀、醫師柯文哲、法醫高大成擔任檢察官、法官來追訴、審判，宣告他們心中的真相？

但，如果我們選擇「是」司法獨立的國家，那麼我們應該堅持憲法，維護司法，捍衛純淨的審判空間。

人不是神，人從事神的審判工作，真相無從百分之百還原，儘管它不完美，卻有那麼多人願意拋棄成見與仇恨，捍衛它，是因為我們相信，不管凱道有多少把刀，司法都會秉持良知，做出公正的裁判，勿枉勿縱。

立法院已修改軍審法，洪仲丘案將回歸司法審判，大家一起用行動證明我們是司法獨立國家的人民吧！
 

【聯合報╱記者鄭國樑、楊德宜／桃園縣報導】 2013.08.07 04:39 am

釐清飲料關說 軍檢再傳陳以人 / 吳欣倫 陳廷瑜 為釐清新竹八一三軍醫院護理人員是否接受陳以人、范佐憲請喝飲料，並因而加速完成洪仲丘體檢表關禁閉，軍檢昨天以證人身分傳喚陳以人等人到案，傍晚全部請回。

先前還傳出洪仲丘六月廿八日被關禁閉後，陳、范和部分護理人員在ＫＴＶ唱歌，唱歌是兩人為關說加速洪關禁閉的「後謝」。

對此，軍檢昨晚表示，這部分和請喝飲料的情節都還要釐清。

軍檢昨天傳喚洪案的士官長陳以人、副連長劉延俊、輔導長吳翼竹等人，但上列證人並未轉為本案的被告。

至於桃園地檢署為偵辦體檢快速趕件的偽造文書案，因體檢表有多人經手蓋章，桃檢預計今天一早赴八一三醫院傳訊林姓護士，釐清有無偽造或登載不實；至於要傳喚幾人及對象身分，桃檢不表示意見。

由於涉案的范佐憲、陳以人等人的居住處所可能並非都在桃園，桃檢目前不考慮管轄權問題，先釐清案情再說。

八一三醫院體檢部門的護理人員，先前接受軍方、軍檢及桃檢調查時，都否認接受陳以人請客喝飲料，也沒到ＫＴＶ唱歌。