【聯合報╱記者呂開瑞／桃園縣報導】 2013.08.24 02:40 am 
 
「程序不符規定，為何送禁閉？」桃園地院審判長鄭吉雄昨天開庭劈頭就質問三名被告違法關人，兩位女法官也出招犀利，讓何江忠等三人漸感難以招架，被告律師感覺不妙，評議一小時後，果然等到羈押的裁定。

「真沒料到會全押」，連桃檢都感意外，羈押庭剛開始時氣氛詭譎，隨後三方攻防激烈、火花四射、爆料不斷，三名被告送進看守所，洪仲丘和被告家屬反應兩極 。

羈押庭開始進行時，被告律師聽到審判長的問話已感到一絲涼意，隨後審判長一路語氣嚴厲的訊問，包括簽名筆跡不同、五四二副旅長召開串證會議等，為何投票單不見？緊湊訊問加上兩位女法官配合提示證據，讓何江忠等三人暗自叫苦。

三名公訴檢察官及五名洪家律師也有備而來，三名被告的律師都以一對八，難敵公訴檢察官輪翻猛攻、不斷提證，在洪家律師爆料憲兵官郭毓龍轉汙點證人後，被告律師只能一再以「沒有新事證，沒理由再押」抗辯，法庭攻防勝負已定。

【記者楊德宜／桃園縣報導】後勤指揮部中校醫官林維安在網路PO文，指看過洪仲丘急救送醫過程錄影帶，桃檢昨傳他說明，他卻供稱未看過錄影帶，對文字表達造成誤會感到抱歉。檢方表示，會了解林是否違反社會秩序維護法。

【聯合報╱記者呂開瑞、楊德宜、鄭國樑／桃園縣報導】 2013.08.24 03:46 am  

何江忠 徐信正 范佐憲 3人遭收押 / 楊德宜
洪仲丘案被軍事法庭兩度裁定維持交保的何江忠、徐信正、范佐憲，桃園地院自軍方手中接案後，昨開羈押庭，結果大逆轉，合議庭認為三人有串證之虞裁定羈押，三人當場愣住。

桃園地院合議庭的裁定理由，等於潑了軍事法院一盆冷水；本月八日高等軍事法院經過十三小時的辯論，仍裁定前五四二旅副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲維持交保。

高等軍事法院說明維持交保理由時特別強調：「灼然明瞭本案之矚目程度及公民情緒」，但還是要本於法律認知，做出理性判斷，僅守中立客觀，免另生冤抑。

洪慈庸：桃院願聽也願問

洪仲丘姊姊洪慈庸說，桃園地院願意聽也願意問，「是軍院軍檢看不到的」，其實家人對羈押與否看得不是太重，「我們比較在乎是要講出實話」。

桃園地院合議庭以串證之虞裁定羈押，卻未諭知禁見和通信，實務上不多見，法官說「沒禁見必要」。

聞收押…三人表情錯愕

桃園地院合議庭經六小時調查、二個多小時評議，做出裁定羈押決定，三人聽到羈押，表情一陣錯愕。范佐憲有點發抖，何江忠原本抬頭，一聽到羈押，癱坐椅子上，辯護律師則摀著臉，表示要提抗告。

何妻當庭哭出聲來

三人的家屬也不敢相信，何妻當庭哭出聲來，情緒幾乎崩潰；徐妻情緒低落，范佐憲家人直說：「怎麼會這樣？」旁聽民眾則說「法官有夠猛。」

昨天羈押庭一開始，就由審判長鄭吉雄主導，二名沒當過兵的女法官不斷提示證據，審判長劈頭就問徐信正和范佐憲：「懲戒禁閉程序不合法為何還要關？」

鄭吉雄質疑士評會投票過程，以及五四二旅長、副旅長召開會議、范交保後重回五四二旅的動機等。

范佐憲、徐信正對士評會為何要讓洪仲丘禁閉講不清楚，對旅長沈威志七月九日召開會議，二人供稱是因洪頭七，準備到洪家上香，旅長要求態度誠懇、穿素衣，至於副旅長何江忠邀集開會也不是為串證。

何江忠辯稱，沒介入協調二六九禁閉室床位，召開會議是要徐信正等人面對軍檢詢問時要實話實說。

汙點證人：洪不能送禁閉

洪家律師邱顯智、劉繼蔚等人指出，在軍檢轉汙點證人的二六九旅憲兵官郭毓龍，曾告知五四二旅人事官石永源「士官不能禁閉」，石卻回答「此人要退伍了，我們長官要關他」。

兩人還說，五四二旅前憲兵蔡忠銘，發現洪的體檢表身體質量指數（BMI）過高，不能送禁閉，拒絕配合簽辦，後來由石永源接手，蔡事後還被記大過。

這兩記重拳一揮，加上合議庭認定士評會投票單和會議紀錄筆跡不符、被告間有二百四十三通的通聯紀錄等，以三人有串證、滅證之虞裁定羈押。

【聯合報╱本報訊】 2013.08.24 02:40 am
 
審判長鄭吉雄。
（取自網路）
 
受命法官丁俞尹。
（取自網路）

審判長鄭吉雄：中興大學法研所畢業，法官資歷七年，當審判長也有三年多，大學時曾幫媽媽擺地攤，有被警察追、躲警察的經驗，對人權保障很重視，有「鐵面法官」稱號。

受命法官丁俞尹（女）：台大法律系畢業，任法官三年，自我要求很高，同事對她評價相當高，昨天的合議庭，不斷提示證據，顯示對洪案「早有準備」。

陪席法官許菁樺（女）：中正大學財經法律研究所畢業，主攻美國的商標侵權研究，任法官不到二年，但認真努力，風評不錯。

審判長鄭吉雄。 / （取自網路）受命法官丁俞尹。 / （取自網路）
 

【聯合報╱記者楊德宜／桃園縣報導】 2013.08.24 03:52 am  

何江忠 徐信正 范佐憲 3人遭收押 / 楊德宜
 
范佐憲五四二旅前上士范佐憲（右）進入地院時，低頭不語，裁定羈押一刻，當場愣住。
記者陳正興／攝影
 
徐信正的妻子（左）與胞弟（右）在徐信正被裁定羈押後，表情難過。
記者楊德宜／攝影

洪仲丘被虐死案移審，桃園地院昨晚裁定羈押何江忠、徐信正、范佐憲，合議庭指出，根據新發現的士評會投票單偽造簽名，投票單正本消失等新事證，認定三人犯嫌重大、有滅證、勾串之危害性，「裁押合乎比例原則」。

合議庭昨晚裁定羈押，但未禁見；審判長鄭吉雄說，懲處洪仲丘應經過士評會決議，再召開人評會覆審，但本案卻未召開人評會，且依規定，洪為士官不得關禁閉，何等三人卻忽視規定，反而加速懲處流程。
 
五四二旅前副旅長何江忠（左）由妻子（右）陪同出庭，得知被押很錯愕。
記者陳正興／攝影
 
洪案桃園地院昨開羈押庭，被押的五四二旅前連長徐信正。
記者陳正興／攝影

洪仲丘案的士評會由范佐憲當主席，但會議簽到表、會議紀錄、主席致詞卻稱「召開懲處人評會」，投票單使用「人評會投票單」，徐信正更批核無人簽名的會議紀錄，審判長直批「錯誤離譜，超乎一般人想像」。

又洪仲丘死後某日，范佐憲曾詢問保管投票的同事投票單放何處，後來投票單就消失；范七月十八日由律師轉交影本，偵訊稱是妻子向徐信正借正本影印，投票單的簽名筆跡與簽到本簽名不同，顯然是偽簽。

投票單應有十張，范稱向徐借印時就只剩九張。徐表示確實幫范影印，但他不知正本在哪，何江忠則表示沒看過正本。投票單是懲處公文重要附件，三人卻未注意此缺漏，合議庭認定三人涉湮滅、偽造、變造證據。

根據士官長陳以人證稱，沈威志七月九日上午召集相關人，要求對關鍵說法要一致，並指何會指導軍檢怎麼偵訊，何當天下午就找陳、范、徐三人到副旅長室教導回答技巧，由陳以人模擬當洪家人提問，三人確早有勾串事實。

范曾向人打聽軍檢訊問內容，交保後刻意夜深回五四二旅拿私人物品，未向監管的機部二營陳報，也未通知五四二旅權責人員，還以妻名義登記進出，被留守人員發現才陪同行動。

另外，何江忠交保後，以妻名義申辦易付卡門號使用，他原有兩個手機門號，根本無須申辦，不排除為規避監聽，進而達到勾串目的。

【記者楊德宜／桃園縣報導】「要感謝白衫軍！」何江忠等三人被押，洪案律師李宣毅昨晚哽咽說，桃園地院的裁定是第一次具體實現修法價值，「讓我們感到溫暖」。

洪案何江忠3被告 全裁定收押 / 啟瑜 

【聯合報╱黑白集】 2013.08.22 03:47 am 
 
作家平路，路見不平？

平路在昨日本報名人堂著文〈為什麼你不覺有異？〉。她關切洪仲丘枉死於「軍中私刑」，但也提出了一個問題：「在同時，每一個人都該思索，為什麼過去一個月，在媒體牽引下，你我或多或少，都參加了這場（對范佐憲）的私刑。」

平路真是一個大膽的女子，竟然說：不必審判，無需證據，也不用聽當事人辯白，范佐憲早被媒體設定為「大魔頭」。她說：想想看，誰無父母，誰無子女；人們若能感覺洪家姐姐的痛，應該也能感覺范家母親的痛……。

其實，平路並未為范佐憲「辯護」。她只是說，不贊成「不必審判，無需證據」，甚至媒體只拍到范佐憲的一個眼神，就證實了他如何邪惡。但是，社會對此卻不覺有異。

洪案發生後，大家都在「追求真相／衛護人權」。但洪仲丘有洪仲丘要的真相與人權，而被此案掃到者如范佐憲等，也有他們要的真相與人權。平路的意思是說：我們不能用「對范佐憲私刑」，來彌償「對洪仲丘私刑」；畢竟，「仍待審訊，尚需證據」，而不能定讞於新聞照片的一個眼神。

大膽的平路，道出了一個當大家冷靜下來時都應當可以接受的道理，那就是：這個社會要的應當是「全面的真相」與「全面的人權」。必須追求洪仲丘的真相與人權，也不能剝奪范佐憲的真相與人權；反對對洪仲丘私刑，但也不可對范佐憲私刑。

倘作如是觀，在文林苑一戶對三十六戶的真相與人權，及在大埔四戶對九百餘戶的真相與人權之間，都不無可能悟知大家在冷靜下來後應當可以接受的道理。

「為什麼你不覺有異？」平路如此問大家。
 

【聯合報╱記者呂開瑞、楊德宜、田兆緯／連線報導】 2013.08.16 03:07 am  

洪案移送桃院 抽出受命法官 / 楊德宜
洪仲丘案昨天移桃園地院審理，沒服過兵役的女法官丁俞尹中籤，地院將優先安排參加軍法研習「惡補」，並由男性審判長主導合議庭，希望在一個月內開第一次準備程序庭，半年內審結。

北部軍事法院昨天將二六九旅前旅長沈威志等十八人被控瀆職等案卷證移交桃園地院，女法官丁俞尹中籤擔任受命法官，將和審判長鄭吉雄、陪席法官許菁樺組成合議庭，日後如果投票表決，女法官將占優勢。

另外，洪案中有關范佐憲被爆料報假帳汙錢、醫官呂孟穎涉過失致死等部分，軍高檢昨天也移交桃園地檢署偵辦。

「最慘也就只有這樣了，移審不會更糟」，洪案昨天移審，面對未來的司法，洪家態度正面，並認為在軍院審理階段已經很慘，移出應該不會更糟。

洪仲丘的姊姊洪慈庸並說，軍檢起訴書內容非常「弱」，法院若靠這本起訴書審判，一定非常困難，希望法院補強事證，找出疑點重啟調查。

洪家律師也會加緊與桃檢聯繫，因為家屬及律師後續發現很多事證，希望桃檢接手後，可以接續調查，因為很複雜，家屬希望可以盡快，免得這些事證再度滅失。

對於女法官承審洪案，桃園地院表示，九月初將安排軍法研習，協助儘快上軌道，且法官只看證據、事理，女性承審不會影響辦案品質，加上全程合議，審判長服過兵役，合議庭審理不會有問題，三名法官將暫停分案，密集開庭，希望盡快結案。

昨天中籤的丁俞尹是司法官四十九期結業，出道近三年，審判長鄭吉雄司法官四十三期結業，陪席法官許菁樺司法官五十期結業。

【記者呂開瑞／桃園縣報導】洪仲丘案昨移司法，軍檢起訴凌虐致死和過失致死的法理矛盾將搬上檯面，因為兩個罪名不可能同時成立，連公訴檢察官都承認「論告有點難」；看過軍檢起訴書的司法官都表示，判決可能和社會期待有落差。

多名資深檢察官指出，軍檢以凌虐致死起訴陳毅勳，另以業務過失致死起訴十名戒護士，這存在法理上的衝突，因為凌虐致死和過失致死不可能同時存在。多名法官也都支持這個論點。

【聯合報╱記者簡榮輝／宜蘭報導】 2013.08.16 03:07 am 
 
洪仲丘案近1個半月，被求處重刑的戒護士陳毅勳母親為躲避媒體，理髮廳暫時歇業，昨天重新營業。陳媽媽說，以前因一方面相信軍方說法，二方面躲避媒體追逐，擔心說錯話會演變成隔空交火，對洪家人不好意思，才會避開媒體。

「媒體都亂報，陳毅勳根本不會飆車、吸毒。」陳媽媽表示，洪案發生沒多久，媒體報導越來越誇張，陳毅勳只在當天上午操練禁閉生一下子，就由其他戒護士接手，下午就休假回家了。

陳媽媽說，陳毅勳一開始是以證人被軍方內部約談，後來居然變成被告，還被指責是洪案罪魁禍首，被求處最重刑責，似乎要陳毅勳扛起所有責任。

「背後謠傳2千萬安家費的人，請拿出這筆錢來！」陳媽媽氣憤難平！自己一個單親媽媽，沒有家世背景，連委任律師都是自己和女兒去下跪拜託，才勉強接案，所以律師才換了又換，如今雖沒錢，「就算要削肉賣骨，也要借錢替兒子打官司。」

【聯合報╱記者田兆緯／台中報導】 2013.08.14 03:02 am
 
洪仲丘案明天移交地方法院審理，洪仲丘的姊姊洪慈庸感謝總統在國外還忙於國內大事。
記者田兆緯／攝影

總統府昨提前公布軍事審判法修正案，洪仲丘案將移到桃園地院審理，洪家表示感謝總統辛勞，律師團等移審後，將對何江忠等人交保案續提抗告。

洪案移到地方法院後，洪仲丘家屬持比較正面的態度；洪慈庸昨表示，對於何江忠、徐信正、范佐憲、陳毅勳等四人的抗告不會中斷，但需要配合移審的進度，預計在下周會向高等法院提出。

洪慈庸表示，非常感謝馬總統的辛勞，人在紐約還要關心國內大事，也很高興未來能夠在正常程序中審判。

日後若由女法官審案會不會有疑慮？洪慈庸說，弟弟洪仲丘出事後，她三天就搞清楚軍中的階級及整個狀況，若由女法官審案，相信女法官都應比她還厲害，一定沒問題。
 

【聯合報╱記者田兆緯／台中報導】 2013.08.13 02:58 am

軍審法修訂未公告 洪父批馬拖延 / 田兆緯
 
總統府尚未公布軍事審判法修正案，讓洪父質疑馬英九總統的心態，認為是否想拖延戰術。
記者田兆緯／攝影

洪仲丘受虐冤死案至今1個多月，雖然軍檢已介入調查，但洪家律師一直想調閱卷宗，卻一字都還無法查閱，原本還想依賴總統府公告新法，進入一般司法程序，卻遲遲未公告，讓洪父質疑，「馬總統是什麼心態？」

洪仲丘案件目前已經進入審判階段，但軍方調查速度及辦案過程，依舊令家屬不滿，連洪家律師想要調閱偵察卷宗也一再碰壁，前國防部長楊念祖曾經承諾過，讓律師團能夠調閱調查卷宗，如今律師團卻「一字未見」，讓家屬感到不滿。

洪慈庸指出，542旅涉案人至今還能優游自在在外生活，洪家律師團今天將提出抗告。

馬英九總統，曾兩度拜訪洪家，並告訴家屬洪案管定了，但是出國前，軍事審判法修正案卻遲遲還沒有公告，連預告公告都沒有，讓洪父不滿，洪吉端表示，如果總統真心關心此事，想讓洪案不再傷害政府形象，應該在出國前就要公告法案。

洪父指出，立法院早就通過軍事審判法修正案，但目前公文呈到哪？問題卡在那邊？如果總統有簽名核准，那應該是府內作業問題，若不是，總統又是什麼心態，出國要十幾天才會回來，是想用拖延戰術嗎？
 

【聯合報╱呂開瑞】 2013.08.13 02:58 am

圖／林麗如

桃檢偵辦洪仲丘死亡案，昨到二六九旅模擬實測送醫過程，以道路測量滾輪實測禁閉室到衛生連間的距離，以及救護車抵達時間。救護車約二到三分鐘抵達，初步認定無延誤送醫，至於有無過失責任，將等醫審會鑑定報告再確認。