網路城邦
回本城市首頁 審判審檢警調
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【審判審檢警調】城市/討論區/
討論區武器裝備編制 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
幻象案 我提仲裁向法國求償
 瀏覽1,137|回應2推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者王光慈/台北報導】 2013.01.14 03:04 am 
 
兩年半前巴黎國際商會仲裁法庭判決台灣在拉法葉案仲裁勝訴,我軍方即鎖定另一項對法採購疑遭收佣的幻象戰機案。據指出,空軍已於去年底正式向國際仲裁法庭提出仲裁,此舉等於證明政府首度承認幻象案確遭收取違法佣金,後續引發的政治效應備受關注。

六艘拉法葉艦採購預算約九百億台幣,國際仲裁法庭判決法應賠償台灣二百五十餘億台幣;六十架幻象戰機耗資近一千六百億台幣,若仲裁官司勝訴,賠款將更驚人。

二○○一年十月卅日法國「世界報」披露,法國司法當局調查售台拉法葉艦弊案時,查出台灣軍火商汪傳浦存放在瑞士、盧森堡及列支敦士登的巨額存款,也包括六十架幻象戰機的佣金,金額高達廿四億法郎(約一百一十四億餘台幣),外界始得知幻象案也存在非法佣金。

消息傳回國內,監察院成立調查小組,雖查無具體實證,但認為空軍在採購過程中「極度草率」、「本末倒置」,幻象機單價比市場行情貴五成,「確有啟人疑竇之處」。且軍方說詞自相矛盾,甚至推說不復記憶;承辦官員退伍後滯留國外,明顯規避監察院調查。

由於採購過程確實疑點重重,在政府高層指示下,我空軍於二○○三年派員赴法聲請仲裁,被外界解讀是先「掛號」,讓日後申請仲裁不受法律追訴時效限制。

二○一一年十月,國防部長高華柱在立法院證實,軍方長年蒐集幻象佣金案的相關事證,已委請律師將於隔年展開實質訴訟。國防部在二○一二年編列七千萬台幣訴訟費,以「龍飛專案」為代號進行對法求償;空軍也趕在當年底正式提出仲裁。

政府高層指出,幻象案早就該向法國求償,現在才提已經嫌晚。拉法葉案勝訴,讓我軍方信心大增,過去兩年積極蒐證,有信心贏得官司。仲裁案由國防部主導、外交部全力配合,希望能繼拉案後再為台灣爭回正義。

政府高層表示,仲裁案程序冗長,一時三刻不會有結果,但至少是個開始;軍方和檢調也會深入調查當初內部有無人為弊端,「該查辦的查辦,絕對不護短」。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=4913456
 回應文章
目前有多少幻象戰機被封存?空軍:4到6架
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

目前有多少幻象戰機被封存?空軍:4到6架

2018-03-21 12:06聯合報 記者洪哲政╱即時報導

幻象戰機。聯合報系資料照

空軍空軍副參謀長劉峯瑜上午表示,幻象戰機目前有4到6架是以「環控」來作保存,在戰機所需的零附件到部後就可立即恢復戰力。國防部長嚴德發表示,以質勝量在戰史上比比皆是,我們絕對有能力維護台海空優。

國防部長嚴德發上午列席立法院外交及國防委員會,就「軍事教育體系現況、招生策略與未來發展方向」提出專案報告。民進黨立委邱志偉質詢表示,中共各型戰機數量龐大,但我國的幻象戰機卻陷入被迫封存的窘境,有近20%戰機遭到封存,以我方現有IDF、F-16與幻象戰機機隊,可否維持台海局部空優?

空軍副參謀長劉峯瑜回應表示,幻象戰機目前是以「環控」來保存,是在飛機若零附件還沒到前的措施,環控保存的數量目前是4到6架之間,比例的確是20%,但在零附件到部後就可立即恢復戰力。他說,目前三型主力戰機妥善率都在部頒之上,維持標準,我方有能力維護台海局部優勢。

嚴德發也表示,立委提及量,質也很重要,以質勝量在戰史上比比皆是,我們絕對有能力維護台海空優。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=5770173
觀察站/一拖20年 幻案開啟追真相契機
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者 王光慈】 2013.01.14 03:04 am 
 
拉法葉案纏訟近十年,耗盡多少司法資源,最後雖靠國際仲裁法庭證實確有佣金,至今卻仍查不出流向,真相始終未能大白。現軍方另闢幻案戰場,兩案系出同源,不啻是另一個追查真相契機。

幻象採購有無佣金?雖然政府遲至去年底才以求償動作證實,但檢視採購案過程諸多疑點,有無違法不證自明。空軍當年函報國防部的審議評估價為兩百廿八億法郎,最後成交價卻貴了六十億法郎,顯示議價過程有嚴重違失,軍方至今卻都無法提出合宜說明,極不合理。

此外,國防部在購案中竟先議價並墊款十二億法郎,簽署備忘錄後才完成投資綱要計畫,嚴重違反建案作業規定,且墊付核撥速度之快,令人質疑。

更離譜的是,我與法方訂約時,竟同意法方條件,於簽約當月付四成、簽約一年後付二成,簽約兩年後付一成,交貨再付款尾款三成;這種「對賣方太優厚、對買方太沉重」的付款方式,不僅全世界絕無僅有,根本就是喪權辱國。

種種不合理之處,軍方卻拖了快廿年才有動作。不是不知有問題,而是眼見拉案太慘烈,不想重蹈被社會「剝一層皮」撻伐的命運。甚至有將領擔憂,求償恐讓幻象後續零附件採購或其他台法軍事交流生變,因此希望多一事不如少一事。

但拉案既已開仲裁先例,顯有違法佣金的幻象就該有動作。法方當初為拉案賠償巨款,至今也不見台法關係產生重大嫌隙,縱有一時刁難,但在商言商,該賺的法方還是會想賺,該爭的公道我也該力爭到底,更要藉此自清。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=4913460