【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2012.09.04 04:11 am
編輯台時間(1)兩位脫線法官 影響當事人權益 / 彭芸芳
司法院法官評鑑委員會昨首度公布評鑑結果，由法官評鑑委員會召集委員范光群（中）說明。
記者胡經周／攝影
法官評鑑委員會昨天公布首波評鑑結果。板橋地方法院法官李昭融影響審判獨立，送監察院彈劾、職務法庭審理，建議休職六個月；高院法官詹駿鴻影響當事人上訴權，送司法院人事審議委員會議處，建議記過兩次。
評鑑委員會的建議如同檢察官求刑，將供職務法庭及人審會參考。司法院對評鑑結果表示尊重。
李昭融去年十一月審理馮姓姊妹告房東返還押租金案，知悉房東反告兩姊妹給付租金案分給她法官丈夫解惟本，不但在開庭時打電話給老公，討論案件勝負，且於勸和解時態度不佳，輕率譏諷。
馮姓姊妹向媒體投訴，板橋地院調查自律後，向司法院建議對李「申誡」；司法院未接受，轉而移送評鑑委員會處理。
評鑑委員會認為，法官審理案件，實質上要令人相信公正，外觀上也不能讓人質疑。李在法庭上探詢其他法官心證，足使人民產生質疑。且李指當事人不懂法律，要求不要講話，不但違反當事人「聽審權」，也欠缺同理心，不尊重當事人人格。
評鑑委員會綜合考量李昭融於一九九九年間因關說、開庭態度不當，曾由公懲會降兩級改敘，及本案違失情節，決議作成移送監院及休職六個月建議。
將於本月六日調到台北地院的詹駿鴻，在前年審理一件游姓女子假結婚讓大陸人民來台案時，弄錯法條。游女一審被判五個月，不能易科罰金，上訴希望輕判或緩刑；詹頻勸撤回上訴，說可易科罰金，游女誤信撤回後發現只能易服勞役，透過民間司改會將詹移送評鑑。
評鑑委員會認為，本案並無證據顯示游女的案子到二審或三審不會改判更輕或緩刑，詹的行為侵害游的訴訟程序利益，違失情節重大。但考量詹平時表現不差，審理游女案件時，手邊有陸正被綁架撕票案、唐雅君案等大案，僅單一案件疏失，因而移送人審會。
評鑑委員會召集委員范光群指出，委員會希望站在人民的利益作客觀判斷，建立友善的司法環境。
委員會目前還有高雄地院法官王榆富擅查個資案仍在評鑑中。
法官評鑑委員會由法官、檢察官、律師、公正人士十一人組成，在法官法通過後組成，有外部人士參與評斷法官的違失，昨天首度公布評鑑結果。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
