【聯合報╱記者白錫鏗／台中報導】 2012.08.26 02:55 am 
 
重大逃犯由黑道施壓出面投案，富少李宗瑞絕非頭一遭，2年前教唆「少年殺手」廖國豪槍殺翁奇楠的角頭楊定融，外傳即是透過竹聯幫大哥「么么」黃少岑策動楊從大陸返台投案，而本案在檢方傳訊中部方姓角頭後，嫌犯李宗瑞即出面投案，外界並不認為是巧合。

被控下藥迷姦女模的富少李宗瑞向北檢投案，接應他的婦人陳美蘭被依藏匿人犯罪以12萬元交保，但陳婦自稱與李不熟，僅見李數面，而陳婦47歲住彰化，李為27歲住台北，兩者差距20歲，外界認為破綻不少、疑點重重。

重大要犯逃亡時，往往有黑道接應，使檢警面臨重大壓力，為了破案迫不得已施壓黑道交人，2年前中部角頭翁奇楠遭「少年殺手」廖國豪槍殺，教唆者楊定融潛逃大陸，外界即傳出警方透過竹聯幫大哥「么么」黃少岑策動楊返台投案。

檢警專案小組也查出「少年殺手」廖國豪，由黑道接應逃亡，也向黑道施壓，果不其然不久後，廖國豪也出面投案。

同時，黑道接應藏匿要犯有一個共同點，即是利用地緣關係藏匿，在台灣島內，由北部黑道接應中南部兄弟，中部黑道則接應北部或南部兄弟，藉以逃避治安單位查緝。

本案也是如此，道上傳出富少李宗瑞犯重罪，家人擔憂獨子落網會被判重刑，透過中部地區黑道安排人手藏匿，雖然李的父親李岳蒼、及方姓角頭被北檢傳訊後，皆否認藏匿李宗瑞，但仍留下不少破綻。

北檢剛傳訊方姓角頭後，神隱23日的李宗瑞，在颱風夜由律師陪同下，向北檢投案，外界認為未免太巧合了？而檢察官訊後向法院聲押羈押李宗瑞獲准，並持續追查接應李的共犯。

 
【聯合晚報、聯合新聞網╱記者陳珮琦／即時報導】 2012.08.25 11:37 am 
 
針對報載李宗瑞的父親李岳蒼遭台北市刑大陳姓刑警勒索一事，市刑大上午由大隊長黃明昭出面說明，黃明昭表示，今天凌晨經與李岳蒼通電話查証，李強調絕無遭警方勒索一事，且必要的話，他願作証，還警方清白，同時李父並說，不排除對報導此事的媒體提告。

李宗瑞迷姦案 傳警涉勒索

【綜合報導】逃亡23天後投案的淫魔富少李宗瑞，在庭上驚爆刑警以威脅公布淫照，向李家索賄。

根據「蘋果日報」報導，李宗瑞到案後，除坦承自拍和多名女性做愛過程，還指控影片遭惡意外流，不僅被黑道勒索，連市刑大承辦刑警也以公開光碟淫照為要脅，登門要李家「給個數字」。報導指出，李宗瑞父親李岳蒼應訊時，也曾反映遭市刑大一名刑警勒索，李岳蒼還痛罵「真可惡，黑道要錢，白道也要錢」。

據報導，檢方原本指示市刑大在今年7月31日拘提李宗瑞，李卻在拘提前一晚，藉口出遠門藏匿多日。檢方懷疑市刑大一名知悉拘提行動，且經手李宗瑞光碟的陳姓刑警通風報訊，並研判向李家索賄、外流淫照者也是他，已簽分「偵」字案，近日將約談到案。若刑警索賄屬實，恐獨犯刑法藉勢藉端勒索罪，最重將面臨10年以上重刑。

 
【中央社╱台北25日電】 2012.08.25 03:38 pm 
 
富少李宗瑞涉性侵、偷拍性愛影片遭羈押禁見。李的律師團在羈押庭指全案是女主角們模仿AV女優，讓檢察官非常不滿，庭訊攻防激烈。

李宗瑞逃亡23天後，23日晚間向台北地檢署投案，檢察官24日凌晨以李涉犯妨害性自主、妨害秘密等犯嫌重大，且有逃亡事實，向台北地方法院聲押李宗瑞獲准。台北地院原先只裁准羈押但不用禁見，經檢方抗告後，台灣高等法院直接裁定李宗瑞羈押禁見。

檢察官在複訊開庭時勘驗多段影片，李強調性愛和拍影片都是女方願意。

到了羈押庭，李宗瑞的律師團答辯，指影像帶中女主角只是模仿日本AV女優，只要看過就不會覺得是性侵犯罪。律師團認為檢察官不懂部分時下都會男女的互動，是看媒體亂報的新聞辦案，也擔心法官因此押人。

律師團的說法激怒蒞庭的主任檢察官戴東麗。她當庭表示，檢方偵辦與聲押，都有充分卷證與證物，律師的說法是對檢方最大的侮辱。她回嗆律師，檢察官不會輕易相信李宗瑞只是在學A片，「難道我們這麼變態嗎」，客觀的證據確實顯示被告涉嫌妨害性自主。檢辯庭訊攻防激烈。

李宗瑞在羈押庭態度平和，未遭檢察官斥責。他說不知道自己所作所為是犯罪，也流淚向法官與檢察官說自己對不起父母。檢方認為，李企圖拿部分合意性交的案情來遮掩涉及妨害性自主的部分，下週起除將提訊李宗瑞外，也會陸續就訊當事女子，逐一釐清案情。

 
【聯合報╱記者蕭白雪、張宏業／台北報導】 2012.08.25 03:48 am 
 
李宗瑞投案，台北地檢署為追查共犯聲請羈押禁見，台北地院准押但不禁見；檢方馬上提抗告，更趕到看守所開偵查庭訊問李宗瑞，讓他無法和外界聯繫，高院晚間直接裁定李宗瑞禁見。

李宗瑞前天晚上投案，檢警認為仍有其他共犯未到案，包括下藥迷姦、散布不雅照片，甚至協助李宗瑞逃亡等過程，都還有諸多疑點待釐清。檢方昨天凌晨以有逃亡事實、加上滅證、串證之虞等理由，向法院聲請羈押禁見李宗瑞。

不料，一審法官竟以涉案電腦已查扣等理由，裁定李宗瑞羈押，卻准他可以對外通信、接見。問題是全案還有許多疑點，一旦准許李宗瑞和親友接見，難道不會有人協助他串證、湮滅其他證據，危及後續的偵查？

檢察官收到地院的裁定後，第一時間就向高院提起抗告；主任檢察官戴東麗昨天下午更直接赴台北看守所訊問李宗瑞，在等待高院抗告結果出爐前，技巧性地讓他暫時無法和前往會面的親友串證，或指示如何「處理」案子。

高院昨天傍晚收到檢方的抗告聲請後，法官在短短幾小時內，馬上作出裁定。高院不但撤銷一審「不禁止接見、通信」的決定，未發回地院更裁，直接裁定李宗瑞在羈押期間內「應禁止接見、通信」。

 
【聯合報╱記者張宏業／台北報導】 2012.08.25 04:24 am  

李宗瑞聲押獲准 陳美蘭交保 / 陳柏亨
富少李宗瑞前晚投案，台北地檢署依逃亡串證之虞聲押獲准，協助藏匿的婦人陳美蘭以十二萬元交保。主任檢察官戴東麗認為李宗瑞是性侵慣犯，當庭痛斥「你有病、變態」，將對李宗瑞驗血做ＤＮＡ採樣建檔。
 
檢方痛斥李宗瑞「有病、變態」，法官裁准羈押禁見。李用紙遮臉，被送往北所。
記者陳柏亨／攝影

台北地院原本裁定李宗瑞不須禁見，檢方提抗告；高院昨晚直接裁定李宗瑞羈押，並且禁止接見、通信。

檢方開庭時讓李宗瑞勘驗十四段影片，卻有十五個女主角入境，影片是否有三Ｐ？檢方不願證實；李供稱，女主角都是自願上床拍照，也知道有攝影機，「淫照不是我外流，我沒幹這種事」。

羈押庭開始，戴東麗指著李宗瑞痛批「你有病，變態」，「我要對你驗血」，作為ＤＮＡ採樣建檔資料。戴東麗認為李宗瑞有特殊性癖好，必須看醫生，還說「我要送你去接受強制治療！」

依據去氧核醣核酸採樣條例規定，犯強制性交罪的嫌疑人，須接受ＤＮＡ強制採樣；建檔後，司法機關可以追查嫌疑人是否涉及其他性侵案。

李宗瑞供稱不知被通緝，檢方痛斥「你六支手機都關機，連父母都找不到人，還在說謊！」律師質疑新聞引導檢方辦案，蒐證不足；檢方回嗆「你們看過卷證嗎？」氣氛火爆。

檢方指控許多被害人遭李宗瑞強制性侵，律師團認為影帶中不少女主角的表情欲拒還迎，像Ａ片充滿「要」的性暗示，怎會違反意願？檢方對法官說「李宗瑞是大騙子，不要信他！」

李宗瑞流淚向檢方說，他對不起父母，躲在彰化每天都睡不好。陳美蘭供稱，彰化房子是向朋友租的，她多次勸李投案，但擔心李自殺，所以沒強迫他。檢方查扣陳婦手機，清查往來對象。檢方呼籲被害人出面指認，會給予安全保護。

 
【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2012.08.25 04:24 am  

李宗瑞投案 喊「沒偷拍、沒下藥」 / 黃怡菁 周韻柔
台北地院昨天凌晨召開羈押庭，李宗瑞大喊冤枉，幫自己卸責，也為被點名、爆料遭偷拍的女藝人「解套」。法界人士指出，李宗瑞顯然經過專業人士指點，辯詞等於是「幫大家（包括他自己）下車」。

據指出，李宗瑞在羈押庭表示，「（光碟上）那些人都不是女藝人」、「和我發生關係的女人，都不是女藝人」、「（光碟上）那些女的都是在夜店認識的，她們自己主動來我家好幾次，發生關係是心甘情願的，怎麼能說我下藥呢？」

主任檢察官戴東麗氣得大罵李宗瑞「變態」，聲音之大，法庭外聽得清清楚楚。

李宗瑞還為收留他的女子陳美蘭說話，他向法官表示，是他去「投奔」陳美蘭，不是陳美蘭藏匿他。

檢方指控李宗瑞將性愛光碟複製散播出去，涉嫌湮滅證據，應該禁見。但李宗瑞反駁，去年七月，台北市刑大就到他家查扣他的電腦，電腦內有性愛光碟，「電腦都被市刑大搬走了，東西又不在我身上，光碟流出去，怎麼賴到我頭上」。李宗瑞還質疑，是警方將電腦內的性愛光碟複製散布出去。

法官考量，存有性愛影片的電腦確實不在李宗瑞的住處，檢方無法證明李宗瑞散布性愛光碟、湮滅證據，裁定不予禁見。

法界人士指出，李宗瑞投案後的說詞，顯然經過專業人士「指點」。李供稱和他發生關係的都不是女藝人，先為女藝人解套；又說是自己去投奔陳女，李的辯詞等於是「幫大家下車」。

台北地檢署昨天凌晨以李宗瑞涉嫌湮滅證據、有逃亡事實及涉犯重罪，聲請羈押禁見；台北地院審理後，認定李宗瑞無串證之虞，有逃亡事實、反覆實施同一犯罪、且涉五年以上重罪為由，裁准羈押，但不禁見。

【聯合報╱黑白集】 2012.08.25 02:29 am 
 
涉犯迷姦性侵案的李宗瑞投案，有三名律師陪同，這儼然是「富二代」才擺得起的陣仗。

這個陣仗也顯示，李宗瑞的逃亡、藏匿，與投案，皆是在某種人際關係的知情與協助下進行，檢警只有坐等李宗瑞投案的份。而一現身即有三名律師陪同，也令人懷疑，一切的串供與湮滅證據已經安排得差不多了。

檢方以李涉犯加重強制性交及妨害秘密等罪嫌，有逃亡之事實，又有串證之虞，而向法庭聲請羈押禁見；但台北地院卻認為，李有逃亡之事實，但無串供之虞，只裁定收押，未禁見。

事實是，一罪一論，李可能涉及數十案；他在投案前，能串供的可能已經串供；但畢竟涉及多案，總有不及串供的可能。院方謂「無串供之虞」，不予禁見，究竟是認為該串的已經串完，或根本不將串供的可能置於心證之中，令人不解。

一般猜測，李應當已在安排「和解」，亦即進行串供；但畢竟他所犯的有些是公訴罪，倘聽其運用家族財力串供和解，等於是縱容其用金錢去擊敗社會公義。然則，所謂「沒有串供之虞」，不予禁見，是否有「網開一面」之嫌？

李宗瑞以「富二代」的財富拈花惹草，如今又要讓社會見識其以「富二代」的財力面對訴訟。這一場金錢與司法的角力，就看李宗瑞要用多少錢去「和解」，及審檢有多少能力維護社會正義？

地院認為「沒有串證之虞」，未予禁見，極有可能為李家製造「串供和解」的環境；如今高院及時救濟，自為裁定應予禁見，始扭轉了形勢。

我們要問，為何有些法官的「經驗法則」，總是異於常人？

 
【中央社╱新北市24日電】 2012.08.24 12:10 pm 
 
台北看守所表示，李宗瑞今天上午6時5分戒護進入北所，羈押在孝一舍，由於徹夜開庭，神情相當疲憊，所方特別准予休息。

李宗瑞涉犯加重強制性交及妨害祕密等罪嫌重大，有逃亡的事實、串證及反覆實施犯罪之虞，遭檢方聲押。

台北地院開聲押庭，法官在清晨4時左右，認定李宗瑞有逃亡事實，但沒有串證之虞，裁定收押，但沒有禁見。

北所表示，李宗瑞上午6時5分被戒護送到台北看守所，經過人別訊問、身體檢查程序後，被送進孝一舍。

所方也給予早餐提供李宗瑞食用，因為徹夜開庭，他神情相當疲憊，李宗瑞也向所方反映身體很累，羈押舍房主管特地准予李宗瑞休息。

【中央社╱台北24日電】 2012.08.24 10:09 pm
  
被控下藥性侵與偷拍性愛光碟的李宗瑞，今天凌晨遭收押但未禁見，檢察官提起抗告後，台灣高等法院自為裁定，李宗瑞禁見。

李宗瑞逃亡23天後，昨天晚間向台北地檢署投案，檢察官今天凌晨以涉犯妨害性自主、妨害秘密等犯嫌重大，且有逃亡事實，向台北地方法院聲押李宗瑞獲准，不過未禁見。檢察官不服，提起抗告。

高院晚上由值班法官評議後，撤銷李宗瑞未遭禁見部分，自為裁定，李宗瑞禁見並禁止通信。

李宗瑞去年7月底被一對姊妹控告性侵，警方將他移送台北地檢署偵辦，內勤檢察官訊後向法院聲押李宗瑞，但台北地方法院以罪證不足將李無保釋放。

後來另有被害人指控李宗瑞涉嫌偷拍性愛光碟，檢察官日前傳拘不到李宗瑞，認定他逃匿，8月1日發布通緝，李宗瑞逃匿失蹤逾20天。

 
【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2012.08.24 02:59 pm 
 
富少李宗瑞昨晚到案，經台北地檢署以李涉犯重罪，且有逃亡的事實，聲請法院裁准羈押禁見，法界人士指出，如果李涉嫌下藥迷昏被害人，並趁被害人意識不清，以「撿屍」方式將被害人帶往他處性侵，已構成刑法第222 條的加重強制性交罪，法定刑度最少從7年起跳，不過，法界人士說，適用法條必須視所涉犯罪事實來認定。

法界人士表示，刑法222條第1項第4款規定以藥劑犯強制性交罪，屬於加重結果犯，李宗瑞若以下藥迷昏被害人方式，逐行強制性交，李宗瑞使用的「藥劑」，不以被害人完全喪失抵抗能力為必要。換言之，李宗瑞若涉下藥迷姦的行為，至少已經構成加重強制性交罪，可處7年以上徒刑。

法界人士說，李宗瑞另被控偷拍被害女星的行為，涉及觸犯刑法的妨害秘密罪，可處3年以下徒刑。

法界人士表示，類似李宗瑞涉犯迷姦女星的行為，在88年修法前，是放在刑法第221條的第1項，即所謂強制性交罪，且其程度必要達到「至使不能抗拒」，但修法後，以藥劑犯強制性交罪，在適用時，行為人使用的藥劑，不以被害人完全喪失拒抗能力為必要，只要有下藥迷姦的行為，即構成加重強制性交罪。

法界人士說，由於事發迄今已有相當時日，李宗瑞的訴訟方向，勢必會否認使用藥劑，以避開加重結果犯的刑責，因此，李宗瑞昨到案後，檢方特別指示法醫對他採集尿液送驗，了解李平常是否就有使用藥物的習慣，而關鍵被害人的血液或尿液的鑑驗，是否存有藥物反應，則是李宗瑞成罪的關鍵。