【聯合報╱蕭白雪】 2010.10.11 03:14 am
  
馬總統在國慶日宣示司法有待改革，新司法院長也即將上任；在此之際，爭議多年的和艦案在檢方放棄上訴情況下宣告無罪定讞。一個案子紛紛擾擾這麼多年，當事人多次大動作抨擊司法，檢方不能一句「不上訴」，就一了百了。更重要的，是檢討當初偵辦過程，所謂「精緻偵查」，就從和艦案的無罪判決談起吧！

從檢調第一天搜索、到新竹地檢署起訴、法院三度判決無罪，和艦案每次行動都引起高度爭議。發動搜索時，行政高層自稱狀況外；陳水扁在九十五年元旦發表大陸政策將採「積極管理，有效開放」後，檢方九天內即起訴和艦案；這些皆讓外界質疑司法配合政策，更讓當事人曹興誠有理由指控全案是「政治案件」。

曹興誠在訴訟中的諸多動作，並非法治社會公民的合理態度，卻因和艦案先天不良，讓他抗拒出庭、向法官嗆聲等行動，贏得社會同情。他以司法「受害者」的角色，發表「司法像絞肉機」的談話，說出許多訴訟當事人的心聲。

從民國九十四年二月檢方發動搜索，到九十九年十月檢方放棄上訴，全案無罪定讞，司法公信一再重挫。若檢察官無法從此案學到教訓，日後必會再犯同樣錯誤。

檢方辦案有時不免要配合國家肅貪、掃黑等政策，但不能為了國家政策，不顧刑事犯罪最重要的證據原則。更不能為配合政策，假藉起訴手段，以期達到殺雞儆猴效果。檢察官以國家權力起訴，必須負完整的舉證責任。檢察官若無法取得足夠證據，單憑合理懷疑就恣意將人送進法庭，傷害的不只是當事人，司法公信也將在審理過程逐漸被摧毀。

在全民期待司法改革之際，和艦案這一課，法務部不能什麼都沒學到！

2010-10-08 新聞速報 【中廣新聞／彭清仁】

    和艦案聯電榮譽董事長(曹興誠)和榮譽副董事長(宣明智)，終於無罪定讞。不過細數五年多以來，曹宣二人都創下多項紀錄，包括多次買下平面媒體頭版半版廣告痛批檢方、一審在法庭上當場嗆公訴檢察官、上叩應節目批司法、更一審當庭拂袖而去、嗆法官絕不出庭，除非被拘提等。只是兩位科技界大老，經歷和艦案官司纏身五年多，意外對司法有貢獻，倒是令兩人都感到意外。

    聯電老曹和二當家宣明智，因和艦案被檢方依違反商會法和背信罪嫌起訴，最後經過一審、二審、更一審三次獲判無罪後，高檢署也決定不再提上訴，老曹老宣終於無罪定讞確定。其中老曹則是感慨﹂檢方的打擊總算適可而止了」！宣明智在獲悉無罪定讞時指出，﹂談不上高興，但五年多大家的辛苦，能為司法改革幫上忙，也算有價值」。

    細數和艦案爆發以來，也創下多項的紀錄！老曹和老宣二人，先是辭去聯電董事長和副董事長的職務，並掛名榮譽職，由於聯電是全球晶圓製造的二哥，和艦案也引起外電的極度重視！而老曹從檢方在偵辦過程中，就多次買下平面媒體頭版下半版廣告，痛批檢察官濫權，甚至罵檢方辦案猶如黑道，在一審時也痛斥檢察官辦案是﹂蠻牛闖入瓷器店」、﹂和艦案根本是政治案件」，更一審時，曹宣二人甚至當庭拂袖而去，嗆法官絕不出庭，除非被拘提。

    老曹也多次上叩應節目痛批司法制度是「搏歹賭」！個性火爆的老曹也大爆在扁政府時代，司法被干預的密辛。善於弈棋和雀戰的老曹，表面上看來最後似乎是贏了，但反過來看，賠上五年的官司纏身，一切只是回到原點，勝負得失殊難論斷。

2010-10-07 新聞速報 【中廣新聞／彭清仁】

    纏訟五年多的和艦案，九月十四號高院更一審宣判，聯電榮譽董事長曹興誠、榮譽副董事長宣明智仍獲判無罪。當時曹興誠和宣明智都表示，希望檢方不要再上訴，以免浪費社會司法資源。在上訴期限截止最後一刻，台灣高檢召集相關人員開會後，決定不再提起上訴，也為和艦案畫下了句點。

    聯電被控違法投資大陸和艦科技案，包括聯電榮譽董事長曹興誠、榮譽副董事長宣明智，都被依違反商會法和背信罪提起公訴。全案一審、二審曹宣二人都獲判無罪，不過違反商會法部分，去年十二月在上訴最高法院時遭駁回，最高法院並以兩罪有牽連性為由，撤回二審背信罪無罪的判決，全案發回高院更審。九月十四日高院更一審判決，再度判曹宣二人違反商會法和背信都無罪。當時老曹除了對無罪結果相當高興，並且表示，過去對高院合議庭有不敬的地方，一度擔心遭挾怨報復，如今高院合議庭仍判他無罪，感謝法院公正判決。

    也由於速審法規定，一、二審均獲判無罪，檢方不得上訴，但因速審法有一年的﹂日出條款」，必需等到明年九月才適用，曹興誠和宣明智也呼籲高檢署不要再上訴，以免浪費社會司法資源。台灣高檢署在上訴期限截止的最後一刻，檢察長召集相關檢察官和新竹地檢署檢察官等人開會研商，最後決定不再提出上訴，也讓纏訟四年多的和艦案終於畫下了句點，曹興誠和宣明智二人確定無罪定讞。