2010-08-16 新聞速報 【中廣新聞／彭清仁】

    特偵組連續兩波的正己專案，針對多位高院法官涉及貪瀆案件進行偵辦，社會各界給予肯定的掌聲，但法界還是有不同的聲音出現，擔心高院會出現寒蟬效應，對一審判決案件為了避嫌，而維持原判決或是駁回上訴。也有人認為除了正己之外，更應該重視的是偵查和審判的品質。

    特偵組的正己專案，針對多位高院法官涉及貪瀆案件痛下鐵腕，的確獲得各界的掌聲，顯然民眾對司法的信賴度相當關心和重視。但高院法官都是資深的法官，不論期別、資歷和法律見解能力，對一審上訴案件，理應把關以免枉法裁判的情形出現，但在特偵組兩波正己專案偵辦後，不少律師擔心部分案件會出現寒蟬效應，萬一高院法官為了避嫌，或是擔心被懷疑，對上訴案件駁回或是未能秉持專案能力，而維持一審原判決，對被告權益反而是更大的傷害。

    有律師私下指出，司法最被詬病的除了少數害群之馬的高院法官或是檢察官之外，對民眾切身影嚮最大的還是偵辦和審理案件的品質；社會各界在給予特偵組掌聲之際，不應忽略最重要的偵辦和審判案件的品質。然而也有一審法官反駁表示，法官獨立審判由來已久，並不會受到特偵組正己專案的影嚮，否則在台灣藍綠對立嚴重的氛圍下，對政治人物案件難道都無法判決？但這名法官並不否認法官的壓力愈來愈大，」司法猶如皇后的貞操不容質疑」，一旦有法官真的涉貪瀆案件之後，每個判決結果和判決理由，幾乎都被拿到放大鏡下檢視。至於是否會造成院檢的對立，這位法官則認為還不至於，反而會讓法官判案更為戒慎恐懼。

2010-08-15 中國時報 【陳志賢／台北報導】

    　檢調偵辦「正己專案」，發現高院法官蔡光治、楊炳禎等多名涉案司法官，財產與法官收入顯不相當，懷疑是不法所得。檢察總長黃世銘決定祭出貪汙治罪條例的「公務員財產來源不明罪」，指示特偵組、北檢依法要求涉貪司法官說明可疑資產來源，同時追究刑責。

    　法界人士說，貪汙治罪條例增訂六之一條的「公務員財產來源不明罪」，雖在去年四月廿二日通過施行，但一年多來都沒有具體適用案例。若檢調偵辦高院法官收賄案，加以引用並追訴，將是立法以來的第一件重要案例。

    　檢調日前向監察院調閱多名涉案司法官的財產申報資料，發現蔡光治、陳榮和、楊炳禎等人的資產，與法官收入顯不相當。

    　其中，被控涉嫌透過律師收賄的楊炳禎，根據監察院財產申報資料，楊炳禎夫婦名下財產包括「仁愛鴻禧」豪宅、市價超過三千五百萬元的骨董收藏，檢調懷疑以楊炳禎高院法官每月十餘萬元的收入，如何能坐擁豪宅、收集骨董，資金來源可疑。

    　為此，檢察總長黃世銘日前在專案會議時，指示辦案人員全面清查涉貪司法官的財產來源，研擬引用「公務員財產來源不明罪」偵辦本案，要求涉貪司法官說明資產來源，進而追究刑責。

    　由於「公務員財產來源不明罪」不能溯及既往，因此檢調特別鎖定去年四月該法施行後，涉案司法官的可疑財產異動情況深入調查。

    　檢調日前兵分多路向金融行庫、財金主管單位調閱涉案司法官財稅資料、銀行帳戶及股票交易紀錄，擴大調查；調查局洗錢防制處、資通安全處也協助比對勾稽，製作涉案人的資金流向報告。

    　公務員財產來源不明罪，是黃世銘擔任法務部政次期間，與當時的法務部長王清峰所推動的「廉政法案」之一。

2010-08-14 中國時報 【陳志賢／台北報導】

    　特偵組及台北地檢署偵辦「正己專案」，案情續有發展。檢方為查明涉貪司法官賄款資金流向，十三日下午秘密率領調查局北機站、資通安全處調查官，分別前往財金單位、金融主管機關調閱多位涉案司法官的財稅、帳戶資料及相關文件，全面勾稽比對。據了解，檢調基於辦案需要，已暫時凍結部分可疑人士的帳戶。

    　據了解，由於昨天的調卷行動，有一些初步突破，發現有涉貪司法官的資金出現異常流動，甚至疑有洗錢的行為，因此特偵組、北檢對於昨天的行動，三緘其口。

    　檢察總長黃世銘僅證實，檢方昨天只有向某「公部門」調卷的靜態動作，但這「公部門」與高院無關；至於檢方是到那一個「公部門」調卷，黃則不願具體說明回應。

    　據指出，承辦司法官集體貪瀆案的的台北地檢署主任檢察官黃謀信，為避免昨天到財金主管機關的調卷行動，會被外界捕風捉影，進而影響股市交易，因此調卷行動刻意選在昨天下午二時許，股市收盤之後才進行。

    　黃謀信與多名檢察官，昨天下午親自帶領調查局北機站、資通安全處調查官等人，前往財金主管單位調閱資料。據了解，檢調調閱的資料，包括有涉案司法官及家人的財稅、股票交易紀錄、帳戶資金往來等文件。

    　據了解，由於這些人士的財稅資料，很多都是以電磁紀錄儲存，因此檢調昨天特別商請調查局內專精電腦作業的資通安全處人員支援協助，並將相關資料帶回調查局本部進行全面分析、過濾。

    　此外，檢調針對「正己專案」，已發動兩波搜索行動，查扣了涉案司法官、涉案律師邱創舜事務所的多部電腦，檢調近日也將清查這些人的電腦檔案，了解有無與貪汙案情有關的檔案。其中，邱創舜、段美月夫妻因被控多次侵吞當事人的保釋金或詐騙活動費案件，因此兩人使用的電腦，被列為清查重點。

    　據了解，由於涉及本案在押的何智輝助理謝燕貞、律師邱創舜妻子段美月，在檢調搜索調查時，都有湮滅證據的舉動，檢調也不排除段美月曾刪除電腦裡的重要檔案，因此請求調查局資通安全處協助復原已被刪除掉的可疑電腦檔案，以利調查。

2010-08-13 中國時報 【郭良傑、王己由／台北報導】

    　高院針對所屬法官涉及風紀、關說疑雲，十二日下午召開法官自律委員會，會中不斷出現法官激辯的場面，足足開了七個多小時才結束。自律會認定，審判長高明哲涉嫌接受最高法院法官蕭仰歸的關說；法官楊炳禎涉及品德不佳及行為不檢，決議將二人陳報司法院，移送監察院審查。

    　至於高、楊二人是否須停職？將由司法院決定。蕭仰歸是否有請託關說，最高法院在高院的調查結果出爐後，今天將做出處置。

    　高明哲昨天已向高院辭去審判長職務，獲高院代理院長張耀彩批准。

    　自律委員會先討論楊炳禎法官涉及高院法官集體收賄案及行為不檢部分，討論後決議：楊炳禎涉案的部分，因相關資料有限，將等檢方調查告一段落後，視偵查結果，再後續處理。

    　至於楊炳禎涉及品德不佳及行為不檢，楊向自律委員會坦承，對此表示道歉。

    　昨天的自律委員會共有六位委員出席，代理院長張耀彩只主持楊炳禎風紀案的討論，高明哲涉嫌關說部分，則交由負責這件關說案調查的行政庭長陳晴教主持，五位當事人均到場陳述，並接受自律委員的詢問及調查。

    　據了解，包括審判長高明哲、受命法官高玉舜及關鍵證人崔玲琦法官等人為了是否有關說一事，在自律委員會內出現激辯。

    　高玉舜在陳述中仍堅持肇逃案應判蕭賢綸有罪，強調在評議時高明哲說出「他是蕭仰歸的兒子耶」、「他以後還要考司法官、給他個機會」等語，她堅持有受到高明哲的關說壓力。

    　高明哲則強調，他只是「提醒」，絕對沒有對高玉舜及陪席法官林洲富關說，更沒有接受最高院法官蕭仰歸的關說。由於雙方各堅持己見，在說明及對質的過程中，針鋒相對，甚至大聲互指不是的場面。

    　張耀彩也針對前晚他與法官崔玲琦間的對話，被傳成他施壓一事做出澄清，他說，當時是向崔玲琦強調，如果本案真的有人關說，關說者可能被停職及移送監察院彈劾，他不是針對特定人，也沒有要求崔玲琦封口的意思。