【聯合報╱王文玲】 2009.05.05 04:44 am 
 
案件久懸不結，對被告、被害人都是折磨，也使司法正義七折八扣。對此問題，司法界卻束手無策，眼睜睜看著懸案一再發生。

束手無策，是因為病因經緯萬端，複雜交錯，但這不是人民活該受苦的理由。追究失職司法人員的吶喊，如今已漸成氣候。

然而，要深入個案揪出「壞老鼠」，卻往往面臨「要找誰，憑什麼」的困窘。因為案子從偵查、起訴到纏訟多年，經手人員可能超過百人，要在龐大的「共犯結構」裡找到「禍首」，並不容易。

正因為究責不易，外界的責難有如雨落海中，一時潮起浪高，轉眼又復平靜。也因究責難，司法人員共承責任，大夥更覺安全，放心將案件發回再發回。因為，與其讓案件定讞，使自己成為外界盯梢的對象，還不如躲在眾人之中，自求安全。

司法人員掌執法大權，卻也是平凡人。權力的背面是責任，一旦責任不明，容易出現濫權違失，要解決問題，就得先釐清責任。

現行刑事訴訟法規定，檢察官足認被告有犯罪「嫌疑」，就可起訴。法官審判雖退居聽訟地位，但基於公平正義，必要時仍須介入調查證據，補檢察官的不足。正義既是合力完成，當無法確認犯罪事實時，很難分清到底是檢察官起訴太草率，還是法官適用法律有錯誤。

傳統包青天式的正義觀，人們期待法官從審判中找到符合事實的正義。但法官左右若沒有幹練的王朝馬漢，那有能力在陳年舊卷反覆追查，補足第一時間蒐證的不足呢？如此的正義責任太沉重，反而在經年歲月裡模糊了責任歸屬。

責任始終來自於人性，唯有從人性面劃清責任，才能解開久懸案件的責任癥結。在此之前，重新審視司法正義的面貌是首要關鍵。