【聯合報╱黑白集】 2009.03.24 04:47 am 
 
特偵組換血改組的首波名單，今日可望公布。

其中，據傳朱朝亮與吳文忠二人確定將歸建高檢署，原因是他們捲入與陳水扁合照等風波，而監察院在糾正案中指名應將二人調開。

正當輿論皆認為檢察總長陳聰明應當下台之際，對於朱吳二人的去留尤應特別斟酌。二人若是因專業上顯不勝任而去職，自屬當然；但如今若只因監察院指二人與扁有糾纏不清處，即命其去職，恐怕有待商榷。

因為，二人陷於那種情境，固有不自檢點處，但主要是因陳水扁及張瑋津等設局構陷所致。事實倘係如此，檢察當局竟不知維護誤入陷阱的檢察官，卻隨監察委員落井下石，則將如何維持特偵組內部之公道與士氣？

此時，陳聰明自身深受輿論質疑，卻不能在自己的去留上作出負責的決定；倘若竟明知部屬受有冤屈，卻屈從監察院的無理壓力，而對部屬作出不相宜的處分，用以轉移己身遭受的社會壓力，則陳聰明更將何以面對國人？

監察院原本是針對著陳聰明而來，但因未達共識，箭頭竟轉向朱吳二人。而監察院對朱吳二人的指摘是否公道尚待分辨（高檢署報告即認朱吳無過失），且監察院根本沒有命令陳聰明調動人事的權力。在這種情勢下，陳聰明應當以捍衛部屬之公道為首要考慮，不能令人有犧牲部屬、保全自己的印象。

在政治叢林中，檢察官的政治風險不小；倘若檢察官的上司亦不知為其辯誣止謗，難道要他們在拚命辦案後忍辱含冤退場？

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2009.03.19 02:56 pm

距離特偵組改組的時間已經逐漸逼近，據了解，在本月底前，特偵組將先行偵結偵辦扁家弊案之前的舊案，待特偵組本月底前換血後，有關企業人士涉嫌協助扁家洗錢的部分，極有可能由接手的特偵組切割偵結，至於敏感的二次金改，也確定暫不會有進一步的結果，將由新的特偵組檢察官續行偵查。

去年12月12日，特偵組首波偵結扁家四大弊案，將扁珍等人起訴後，外界關注的二次金改部分，因期間的對價關係較難蒐證，特偵組依據案由的不同，而非遭指控的金控公司，分由越方如及朱朝亮檢察官進行偵辦，據悉，以目前偵辦的進度，確定趕不及在特偵組改組前，會有具體的偵結結果。

由於特偵組月底前即將改組換血，據了解，特偵組將趕在月底前，先行偵結部分舊案，至於企業人士涉嫌協助扁家洗錢的案情，雖然案情較為明朗，但仍將移交給接手的特偵組檢察官，再進行第二波等的偵結動作。

據了解，目前列名第二波洗錢案的對象，包括前兆豐金控董座鄭深池，鄭除涉及澄清湖購地案待查外，另有涉嫌協助扁家洗錢的案情，至於結束通緝返台的前中信金副董事長辜仲諒，以及開發金總經理辜仲，也是這波洗錢的調查對象。

此外，前101董座陳敏薰、元大金控總經理馬維建、元大金控營運長馬維辰、元大證券前董事杜麗萍，前中鋼董事長林文淵、昇恆昌免稅商店負責人江松溪等人，這些企業人士，除了杜麗萍是交保百萬元的偵字案被告外，其他的人都是大部分是特他字案的被告，或涉嫌人。

據了解，有關涉案人在特偵組的身分，特偵組如確定要起訴誰，只要在起訴當天，將涉案者改列偵字案被告即可，至於要起訴誰，特偵組尚不願透露。
 
冷眼集》二次金改 新特偵的燙手山芋
 
【聯合晚報╱記者董介白/特稿】 2009.03.19 02:56 pm 
 
舊的特偵組偵辦二次金改案，鐵定在本月底改組前不會有眉目，只能期換血後，新特偵組檢察官展現具體作為，特偵組偵結扁家弊案後，外界一再出現特偵組有「見好就收」的質疑聲浪，就偵辦作為上，也看不出有何新的菜色，吳淑珍自爆20位企業主獻金扁家，特偵組拿香跟拜，二次金改的偵辦，雖有事實上偵辦的難度，成了交棒換血後，新特偵組的燙手山芋。

攸關扁家財富遽增的二次金改案，行政院雖作成二次金改的檢討報告，但在偵辦上，始終受制於對價關係認定的困難，特偵組鴨子划水偵辦，結果進度是，龜速不前，陷入原地踏步的窘境。

二年前，特偵組成立，在扁卸任總統後，接手陳瑞仁檢察官未完的工作，當時的案情全侷限在國務機要費案，直到瑞士司法單位凍結扁家海角七億，函請外交部，特偵組從洗錢案辦起，以錢追案，終於辦到與扁有關的龍潭購地案，並將陳水扁起訴。

此後，外界以為二次金改的偵辦大戲，終於可以上場，但迄今的結果是失望的，以致外界不斷出現特偵組「見好就收」的聲音，質疑特偵組不辦二次金改。

本月底就快到了，檢察總長陳聰明已經覓妥改組的人選，就待近日公布，據了解，確定走人的朱朝亮、吳文忠等人，已經有走人的打算，最近正整理與扁案無關的舊案，成了燙手山芋的二次金改案，只能期待新的特偵組檢察官，還台灣社會一個是非與公道。

【聯合晚報╱社論】 2009.03.18 02:07 pm 
 
特偵組辦扁案，夙夜匪懈，屢有斬獲，本該是立了大功一件。不過，一個滯美不歸的黃芳彥，幾乎把特偵組早先不錯的風評，硬是給消耗到快見底的地步。即便特偵組開再多的記者會，陳聰明再自清個多少次，只要黃芳彥不回來，「縱放」的疑雲就不會散去。揹著這個質疑的特偵組，要怎麼往下辦案？

已經有越來越多的事證顯示，黃芳彥在扁家洗錢案中的角色，絕不只是個配角，而這個訊息特偵組早已掌握，卻眼睜睜看著他倉促出境。黃芳彥看來是不想回來了，當初是否「縱放」，怎不令外界充滿了想像空間？

這也難怪，扁案審判走到現在，扁辦律師好像越來越顯輕鬆自如。他們似乎已不想再花工夫去證明阿扁是否無罪，全力轟擊特偵組反而更簡單：筆錄製作不實啦，違反人權啦，違反偵查不公開啦……，反正一路咬著特偵組的漏洞打。而特偵組的不少作為確實不是毫無瑕疵，再加上黃芳彥因素，讓電視名嘴都加入了圍剿特偵組的行列。這一來一往之間，扁案的恐防雙方已經出現明顯的氣勢消長。

君不見：特偵組多位幹員任期將屆，不少人已傳出倦勤之意，而陳聰明想延攬的人選也多半推三阻四。相對地，扁辦律師團每天都生龍活虎地放話，三不五時播放偵訊光碟內容；而阿扁本人，在看守所忙著不得了，寫詩寫歌寫書，外加寫信，還接受國際媒體專訪，每天都維持一定的新聞曝光量，讓人想忽略他都很難。以目前這種氣氛走下去，當阿扁走出看守所之際，說不定還真會宣布要參選台南縣長了！

陳水扁接下來還會有什麼動作，其實並非重點。但就扁案論扁案，假如黃芳彥鐵了心就是不回來；對他的當初出境，特偵組又給不出個合理說法；而且最後再證明，黃芳彥就是扁案拼圖中最關鍵的缺口；那麼，從陳聰明以降，乃至整個特偵組，恐怕永遠擺脫不了這樣的社會質疑：為什麼早早就掌握事證，卻遲遲不傳訊？為什麼人都出境了，才陸續透露黃芳彥涉案的程度？為什麼黃芳彥出境了許久，才慢條斯理發布通緝？只要黃芳彥一天不回來，特偵組、陳聰明都得揹著這個質疑辦案，何其沈重！

【聯合報╱社論】 2009.03.18 03:16 am 
 
一拖再拖，特偵組今天終於要對黃芳彥發布通緝，這距離他出境已事隔四個半月。由「帝王證人」變成「帝王通緝犯」，黃芳彥仍在美駕名車、住豪宅，一派逍遙自在；而偵辦黃芳彥的行動三番兩次裹足不前，是刻意縱放或純屬疏失，陳聰明和特偵組都應該給個交代。

扁家弊案盤根錯節，特偵組能辦出今天的成績殊屬不易；但比起先前的各項雷霆偵搜行動，特偵組對黃芳彥的諸般禮遇，就像動作片突然跳接卡通片，讓人錯愕。拖了四個多月，黃芳彥返台的承諾一再跳票，不僅特偵組形象受創，扁案的突破點也因此斷裂。其中原因何在，法務部應該徹查。

先說黃芳彥在扁案中的角色。第一，根據馬永成供詞，民國九十五年黃芳彥即在陳水扁的總統辦公室召集鄭深池、辜仲諒等人商討處理吳淑珍金錢事宜，可見他涉及洗錢程度之深。第二，檢方在黃芳彥辦公室西裝口袋查獲吳淑珍寄放之鑽石及珠寶，可證他實際負責扁家珍寶、錢財的分散保管工作。第三，他曾教唆陳鎮慧偵訊時如何推諉、如何隱瞞案情，足見他清楚實情，且意圖影響偵辦。僅以上述事實，即可看出他是扁案的重要共犯，程度不下於陳致中。然而，特偵組僅就旁枝末節偵訊過他一次，直到他脫逃出境，還辯稱他只是「證人」；特偵組能明察秋毫，卻不見輿薪，豈不令人生疑？

黃芳彥遠走美國，經過由證人、被告、通緝的三段轉折，他的角色可能被模糊化了。一般人或許以為，黃芳彥滯美不歸，只是為了逃避他自己的涉案責任；但內情絕非如此簡單。如果黃芳彥避居美國，除了逃避偵查，還可能兼協助扁家管理、藏匿海外的資產，或進行再度洗錢，或者加速變現、脫產、滅跡等；那麼，特偵組輕縱黃芳彥的後果，就更不堪設想了。輕則危及追討扁家海外不法資產的機會，重則使扁案的偵查工作斷頭斷尾。那麼，黃芳彥出走的責任應由誰承擔？

黃芳彥不只是一個「不合作」的被告，他還配合扁家百般戲弄檢方。他出境後，先主動致電檢方供出裸鑽等下落以配合陳致中認罪協商，又謊稱願返台作證卻一再跳票。黃芳彥可謂處處操持主動，而檢方卻處處落於被動，其中蹊蹺，自不免啟人疑竇。

為何特偵組會有如此嚴重的「黃芳彥心障」呢？檢視特偵組兩年來辦案的歷程，確可觀察到種種心理起伏。諸如，朱朝亮和吳文忠透過張瑋津的師門關係與陳水扁私下往來，結果反遭對方構陷；又如遲遲不敢傳喚吳淑珍、對大企業家遲遲難以下手等。特偵組雖握有尚方寶劍，但面對權貴中人、社會名流，似乎難以擺脫社會地位的拘泥，無法放手偵辦。

這種對手中權力保持分寸的態度原是正確的，但當弊情已明顯之至，連卸任元首都收押了，特偵組何以仍無法突破「地位」的心障，對關鍵人物黃芳彥輕輕放過，令人大惑不解。追根究柢，特偵組是否礙於檢察總長陳聰明與黃芳彥的「特殊交情」，或者偵辦隊伍中果真有人在為黃芳彥護航，才會演出這場先縱後緝的大戲？尤其，黃芳彥早經證實在總統府主持洗錢會議，特偵組卻發布不實說明，似想一手遮天。若特偵組無法就此自清，法務部有必要介入調查；否則，流言紛紛，特偵組的公信如何維持？

特偵組偵辦扁案，掀開了許多人們意想不到的神祕官商黑幕，值得肯定。然而，特偵組擁有偌大的調查權，其自身也應接受適當的行政監督，不容有人居間濫權、徇私。如今，對黃芳彥的通緝已是馬後砲，無濟於事；但若因此導致扁案偵查工作出現斷點，必須有人要為此負責！

【聯合晚報╱記者董介白、王聖藜/特稿】 2009.03.15 02:22 pm 
 
因二年任期將屆，特偵組將大換血，但檢察總長陳聰明徵詢人選卻不順利，主因與檢察官的升遷有關，二審的檢察官不想與初派檢察長暫時絕緣，基層的檢察官好不容易等到調升主任的機會也不想放棄，到特偵組事繁責重，又沒有升官的好處，只剩使命而已。

檢察官的調動，必須經過檢察官人事審議委員會的背書，原意是避免人事黑箱作業，由檢改會主導，經遊說立法成立的特偵組，在檢察機關內部，不少人視到特偵組為畏途，雖然法務部人事內規，並未限制特偵組檢察官的升遷，但考量特偵組檢察官人事的穩定，檢審會有一個不成文的共識，即同意調任特偵組的檢察官，在二年期間，暫不入圍調升討論的名單之中。

檢審會的共識，有其考量，卻意外造成負面因素，年資接近，有機會調升一審主任檢察官者，或調升二審檢察官者，大都不想去碰這個敏感問題，思考的重點在仕途，這是人性，也是檢察官與法官的最大差異所在。

是以，願意到特偵組的檢察官，外界應多一些鼓勵與肯定，辦案是一切的重點，像是特偵組檢察官林（吉吉吉)慧，早有機會調升一審主任檢察官，但他選擇辦案，暫時放棄升官，只能享受辦案帶來的成就感。

特偵組改組之際，意外凸顯檢察官升遷問題，法務部應該注意，關係檢察官人事異動的檢審會，應該重新討論這項敏感問題，辦案本是檢察官的天職，但也不該放棄、排除特偵組檢察官的升遷。

【中央社╱台北14日電】 2009.03.15 05:02 am 
 
檢察總長陳聰明今天接受中央社記者訪問時指出，部分特偵組檢察官在今年3月底、4月初將歸建原單位，注入新血。為了能夠經驗傳承及持續偵辦扁案，仍有部分檢察官將堅守崗位。

特偵組在前年4月2日成立後，當時的10位檢察官（侯寬仁、周志榮在去年歸建）召開內部會議，決議建立特偵組檢察官兩年一任的內規，讓特偵組能有新血加入專辦大案的行列。

陳聰明表示，他已請多位檢察長推薦人選，並徵詢個別檢察官的意見，目前尚未定案，最快在3月底作出妥適的決定。

至於偵辦中的扁案是否因人事更替受到影響，陳聰明說，他經常督促特偵組加速偵辦腳步，若案件到時還無法告一段落，仍有部分原任檢察官能帶著新手持續偵辦，案件不會受到影響。

媒體報導，陳聰明積極尋找人選，希望從任期屆滿的檢察長中找到新的特偵組主任。陳聰明表示，報導與事實不符，他沒有這種想法。

據瞭解，陳聰明決定留任的檢察官名單中，包括特偵組主任陳雲南，雖然陳雲南過去曾兩度請辭主任一職，但陳聰明認為陳雲南認真工作的態度及剛毅正直的形象，無論對內、對外都是最好的標竿，因此極力希望他能持續帶領特偵組前進。

【聯合報╱黑白集】 2009.03.04 04:35 am 
 
黃芳彥自去年十一月三日離台一百二十天後，特偵組終於在昨日將他改列被告。

特偵組竟然未將黃芳彥限制出境在前，且在他離境如此之久卻遲遲未將其列為被告在後，皆是匪夷所思之事。

黃芳彥被稱作「帝王證人」，但更多人認為他根本是諸多扁案中穿針引線的主要共犯。不說別的，特偵組重啟ＳＯＧＯ案的偵查，必亦發現黃芳彥的角色不只是送禮券賀總統金孫滿月而已；何況，在其他扁案情節中，皆也發現黃芳彥的曖昧身影。為何特偵組對是否應管制黃芳彥出境全然未作考慮？抑或曾經考慮卻未採取行動？其中疑竇重重，特偵組現在恐怕是跳進太平洋也洗不清了！

昨天，特偵組說，去年十二月十六日搜索黃芳彥住辦，查出水果盒中的千萬餘元現金（那個水果盒來自扁家？），始發現黃已出境一個半月。但是，何以那麼遲才對「帝王證人」進行搜索？接下來，黃芳彥在一月二十三日自美國主動指引特偵組查出吳淑珍交他「保管」的珠寶八十餘件，特偵組昨日就是以黃必須對這些珠寶涉嫌洗錢出面說明，而將其改列被告。但是，國人的疑問是：倘若黃不供出這些珠寶，則在特偵組的偵查檔案中，黃芳彥難道就沒有其他可能列為扁案共犯的犯罪嫌疑？難道雙方曾經論及「辦到保管珠寶為止」的交易？

特偵組對黃芳彥的處置極度違反辦案情理。倘若不是因黃芳彥有親自下廚在自宅接待陳聰明的能耐，特偵組難道會不限制黃芳彥出境？特偵組難道會容他維持「帝王證人」（而不是被告）的封號到昨天？

【聯合報╱王文玲】 2009.02.16 02:21 am 
 
監察委員想換掉特偵組檢察官，因時機不宜，且有逾越憲政分權分際之嫌，自己也遭到輿論非議。但反過來看，這不是說檢察官辦案的行止手段不應受到制度的檢視。事實上，檢察官得依正道規矩行事，才能避免政治、人情、利益的染指。

特偵組成立近兩年，雖大案在握，但因涉案者個個都頗有來頭，尤其是卸任總統一家的世紀大案，讓特偵組吃足苦頭。特偵組除須面對突破案情、錢進海外難清查的壓力，還要應付說三道四的名嘴、需索消息孔急的媒體，以及隨時鑽漏洞扯特偵組後腿的阿扁，難度極高。

面對非常案件，特偵組無權使用非常手段，一切得照章行事，這是法治的基本原則。如此，檢察官才不致落入陷阱，或使案件節外生枝，證據生變，使自己反變成獵物。

扁案偵辦過程中，部分名嘴、媒體揭露消息，與偵查的走向唱和。張瑋津假佛門「師兄妹」之名，在特偵組和阿扁之間穿梭搭橋，拍攝阿扁和檢察官的會面照片，並伺機公諸於世。凡此種種，都讓檢察官辦案之餘必須分心澄清解釋，灰頭土臉。

檢察官求好心切，用盡辦法想追出世紀大案真相，用心自不難理解。但當偵查方法脫出正軌行駛，容易淪為對個人的揣度，失去制度規範的意義，而秘密通聯的內容也徒惹人猜疑，影響偵辦公信。

扁案牽繫人心，特偵組責任重大，除了追訴出卸任元首涉嫌貪瀆的結果，程序的正義也很重要。有了嚴謹的程序，可以避免政治清算的無賴推托，也可以減少日後訴訟中因程序抗辯所產生的證據流失，有助案件及早定讞。

受偵查的對象很少人願意束手就擒，更何況，扁家人鬥志高昂，法律招數連綿，即使認罪道歉，都虛實難辨，目的只在創造對自己最有利的局面。檢察官不能盡怪對手設局誘騙，更要緊守法定程序，站穩偵查腳步，讓人無處布置陷阱。

辦案之道無他，惟有正道。

【中央社╱台北15日電】 2009.02.16 02:33 am 
 
前總統陳水扁委任律師團，在閱卷過程中發現部分偵訊光碟聲音無法播出。律師質疑光碟遭到特偵組消音。特偵組表示，這應該是設備問題，檢方不可能故意消音。

扁家涉及貪污、洗錢等相關案件，正由台北地方法院審理當中，但是陳水扁的委任律師團在閱卷過程中，發現龍潭購地弊案中的證人、台泥董事長辜成允，在特偵組的偵訊光碟中，有長達30分鐘無法播放聲音。

陳水扁委任律師鄭文龍10日在台北看守所律見後，更公開質疑，這30分鐘無法播放聲音，是遭到消音，可能是檢方故意採用不利陳水扁的部分供詞，羅織陳水扁罪名，將盡速報請台北地方法院勘驗證物。

對於律師的質疑，特偵組表示，這應該是設備上的問題，檢方不可能故意羅織陳水扁罪名。

特偵組主任陳雲南說，可能是錄音錄影中間訊問有間隔，或是光碟錄影是接下去錄，導致這樣的問題產生。但因特偵組還沒有查看光碟，對於實情還不明瞭，至於這樣的內容有沒有證據能力，將交由法院判斷。

檢方表示，即便偵訊光碟無法播放聲音，還有偵訊筆錄，可供律師、法院比對。而且法院進入實質審理程序後，律師也可以聲請傳喚辜成允出庭，由律師團，或甚至陳水扁親自進行交互詰問，來證明辜成允向檢方供述的內容屬實。

【聯合報╱黑白集】 2009.02.15 03:20 am 
 
最近特偵組手氣不順。陳致中藏在瑞士的鉅款，未能如期匯回國內；答應返台應訊的黃芳彥，隨便找個藉口黃牛了。還有，從丹麥匯給扁家的一億元，追了幾個月竟找不到匯款人認帳。若再算上吳文忠、朱朝亮遭到糾正，特偵組似乎該去安太歲了。

檢察官遭監院糾正，特偵組士氣可能多少受挫；但更要小心的是，特定案情若久無突破，將影響民眾對司法的信任，而一夕前功盡棄。特偵組在扁家四大弊案辦出成績，頗受社會肯定；接下來，除了法庭攻防，還得清理未了的疑雲，乃至追回海內外賄款等善後，絲毫不得大意。特偵組應設法突破撞牆期，儘速尋回手感和信心。

特偵組目前的困境，極大部分是集中在對企業的調查，檢察官亟需突破「下不了手」的心障。黃芳彥之所以滯美不歸，就在特偵組凜於其特殊背景，遲遲不敢對他展開搜索或實施境管，讓他乘隙一走了之。再如二次金改弊案，不少財團坦承以不同手法向扁家輸送了金錢財物；但為恐引發意外效應，特偵組始終諱莫如深，一直在淺處摸蛤。

辦案就像剝洋蔥，剝開哪層真相，就辦到哪一層。謹慎當然是必要的，但連前總統都進了看守所，司法還有什麼碰不得的禁忌？以丹麥的一億匯款為例，究竟是廣達集團、林百里或其他人輾轉所為，既有轉帳紀錄可尋，即不難追出源頭。特偵組總不能留個空白在那裡，教民眾自己猜吧！

陳聰明說特偵組沒有增加人手的必要。才怪！不把屬下的壓力當一回事，這也許才是特偵組撞牆的最大因素吧。