【聯合報╱記者楊德宜／桃園縣報導】 2008.11.29 03:23 am  
 
八旬榮民遺孀楊順琴（左）、張招華（右）在桃園縣忠貞市場賣雲南醬菜約卅年，想到因用廢酒瓶裝甜酒釀汁，恐將被罰五萬元，難過落淚。
記者楊德宜／攝影

甜酒釀汁（酒釀濾掉飯粒）算私酒？桃園縣平鎮市年逾八旬榮民遺孀張招華、楊順琴，在市場販賣甜酒釀汁，縣政府菸酒聯合查緝小組認為兩人賣私酒，帶回偵訊，將依違反菸酒管理法開罰五萬至五十萬元，兩名老婦難過得痛哭「不想活了」。

「釀高粱酒、米酒才該捉吧？不去捉賣假酒、私酒賺暴利的商人」，平鎮市忠貞里長尹黃愛紅得知氣炸了，指將兩名老人帶上警車，根本是欺負老人衝績效。

桃園縣政府財政處資金及菸酒管理科說，「捉老人衝績效」說法太以偏概全，這是財政部專案稽查，全國同步進行，同樣也在抓私酒大廠。凡販賣沒經過財政部核准許可的私釀酒，酒精含量在百分之零點五以上，都要取締。龍岡派出所員警說，警方配合縣府查察，也很無奈。

台南市政府財政處菸酒管理科則指出，財政部的查緝專案，主要針對以工業酒精還原製成低價米酒，追查製程與來源，並非針對甜酒釀，且甜酒釀也一直未認定為「酒類」。新竹縣政府財政處主辦私酒查報人員也表示，常見的酒釀與酒糟，被列為「料理食品」，屬食品不列為酒類。

八十歲的張招華說，前天上午突然來了五、六人，「他們走回來，拿相機一直拍，說我賣私酒，然後警車就把我帶走」。

八十二歲的楊順琴說，她到派出所好害怕，求警察放過她，警察也說知道她是好人，但沒有辦法。甜酒釀汁是賣給產婦坐月子喝的，可以補奶汁，不懂為何違法？

「政府沒有宣導，我賣快卅年，不知現在不能賣」，張招華說，最近天氣冷才擺出來賣，連一瓶都還沒賣出去，活了這麼大把年紀第一次上派出所，嚇壞她了。

兩人得知恐將罰五萬元以上，當場痛哭說「不想活了」。張招華說，丈夫去年過世，最近才打起精神賣醬菜，一個月收入頂多兩、三千元，不知為何被告發。

楊順琴也說，她守寡卅多年，獨力拉拔四十多歲智障兒子，也不知自己做錯了什麼。

尹黃愛紅說，政府太過分了，街頭處處可見賣酒釀湯圓，這些業者是不是都要「法辦」？縣政府第一次查緝，好歹也先勸說警告，哪有第一次就罰錢，把老人帶進派出所偵訊？

私釀甜酒》找老婦開刀 執法似過當
 
【聯合報╱本報記者林家琛】 2008.11.29 03:23 am 
 
為了拚績效？還是分不清私酒與酒釀（汁）？警察配合桃園縣政府財政處稽查人員，大陣仗用警車將兩名賣酒釀汁的老嫗帶到派出所做筆錄，執法是否偏差，引起非議。

酒釀是料理食材，是坐月子的聖品，酒釀湯圓還是知名小吃，未見有誰把酒釀當酒喝。但政府執法人員不僅逕自將酒釀當酒類，更對不識字、擺攤維生的老婦，執法似過當。

這種「大砲打小鳥」行徑，除了小題大作，更有拚績效之嫌，既壞了政府執法形象，對弱勢老婦人權更是傷害。

台灣釀造私酒、製造假酒，危害百姓健康的不肖酒商不少，未見執法人員大力取締，反而將有爭議的酒釀當酒品，找老婦開刀。執法人員還大聲說是依法辦理，卻不知已壞了社會觀感。

更何況菸酒管理法沒有刑責，只有行政罰，警察面對八旬老婦，就算依法取締，何忍將他們像刑事犯般，用警車載往派出所，引起路人圍觀、議論呢？
 
私釀甜酒》算不算酒類？有爭議
 
【聯合報╱記者羅兩莎／台北報導】 2008.11.29 03:23 am 
 
財政部國庫署官員昨天表示，依菸酒管理法相關規定，只要酒精濃度達百分之零點五以上，就屬於酒類；如果民眾沒有釀酒的執照就對外販售，依規定將應以罰鍰。

官員強調，查緝私酒是由警察機關執行，實務面由警察依實際情況斟酌。一些縣市警方都會視實際情形從輕處分，但個案財政部無法評論。官員指出，民眾如果釀的酒是自用且在一百公升以內，就沒有罰鍰的問題。

但甜酒釀或甜酒釀汁算不算「酒類」，仍有爭議。財政部在二○○二年曾發新聞稿指出，甜酒釀非屬菸酒稅法中規定的應稅「酒類」，賣甜酒釀最多只有課徵營業稅的問題；而菸酒稅法與菸酒管理法對酒類的定義完全一樣。

換言之，若依據法理，賣非屬「酒類」的甜酒釀應不致被罰；至於濾掉飯粒的甜酒釀汁是否屬「酒類」，恐怕還有待主管單位解釋。