2008-11-28 中國時報 【中時小社論】

    　雲林一位六十幾歲癌症末期農婦，因怕自己死後，重度殘障三十幾歲的么兒，乏人照顧，用棉被悶死么兒，自己再喝農藥自殺。不料，她竟然獲救，當然也因此被控殺人。

    　法院審判該案時，農婦的悲慘境遇，讓提起公訴的檢察官、承審法官都淚灑法庭，不知如何判決。公設辯護人許俊雄因此懇請法官將案件擱置，讓農婦自然死亡。

    　這真是令人鼻酸的新聞。農婦內心極盡煎熬地悶死自己兒子；檢察官莫可奈何地起訴；法官無可迴避地承審。法律，講的是「罪與罰」，但是，這樣的人倫悲劇，司法又有什麼主持正義的空間？即便判決，又有什麼意義？政府、社福機構、親戚、鄰居、朋友…，所有的救援系統，難道不是這「殺人案」的共犯嗎？但，法律又哪裡追究得到？

    　再看另一則新聞，台中烏日一名五歲幼童，在幼稚園把女同學拉進廁所，將棉花棒塞進下體，因此被警方依違反性自主函送。

    　五歲幼兒懂什麼「性」？了不起只是對「性別」有些好奇，開始探索而已吧？如果這算「罪」，我們認為有罪的，應是幼稚園、父母，甚至羶腥色的媒體。無論怎樣，五歲幼兒都不應該放進司法體系搞「罪與罰」。

    　對癌末的農婦而言，司法沒有用；對五歲的幼兒，則是司法不該用。這兩件個案，家庭、教育、社福等體系都應負擔更大的責任，不應該讓「最後一道防線」的司法打前鋒。

    　看來，台灣是病得很嚴重。