【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】 2008.11.27 03:25 am 
 
台南市民蔡坤財經營代書事務所，遭指控偽造贈與所有權移轉契約，一審判決1年2月，他向台南高分院上訴遭駁回，再向最高法院上訴發回更審，但更一審到更六審都判無罪，更七審維持原判，最近更八審再判無罪。

一件偽造文書案卻歷經10多年、8次更審訴訟，承審法官表示，司法史上少見。

蔡坤財的妻子表示，根本是一件很單純的代辦贈與所由權移轉登記，而因借貸關係，土地後來移轉給他們也是很正常，卻被指控偽造文書，有夠冤枉。蔡妻說，雖然多數法官都判無罪，證明他丈夫是清白，但十多年來往返法院，官司纏身是痛苦的煎熬。

蔡妻說，小市民面對不合理，只能往肚裡吞，不像政治人物可以公開表達並受到重視。沒罪的小市民被說為有罪，委屈、無奈又滿腹辛酸，希望檢察官不要再上訴，他們真的累了。

台南高分檢表示，將在收到判決書後再決定是否上訴。

台南地檢署起訴書指出，蔡坤財78年經營代書事務所時，明知劉姓男子偷父親的證件、土地所有權狀，卻配合偽造贈與所有權移轉契約，辦理贈與。等贈與手續完成後，劉姓男子以房地向蔡坤財辦理抵押借款，隔年將房地所有權移轉登記給蔡坤財，依偽造文書等罪將蔡坤財提起公訴，官司一打十多年，打到更八審。至於劉姓男子涉及竊盜及偽造文書已判刑1年確定。

更八審法官認為，劉姓男子的父親之前曾贈與房屋及土地給兒子，因為已有贈與的先例，當劉姓男子持父親的房地所有權狀，及父親的證件辦理贈與，蔡坤財便有理由相信贈與為真實，而代辦贈與所有權移轉登記，即使劉姓男子的父親沒到場，也未違反常情，因此判決無罪。