【聯合報╱記者劉峻谷、姜炫煥／台北報導】 2008.12.24 03:03 am 
 
士林地檢署檢察官曾勁元昨天以佛教徒的身分發誓說，從未透過任何人向檢察總長陳聰明爭取進入特偵組，也未與張瑋津、陳水扁共謀設計檢察官朱朝亮、吳文忠，「如有不實願受佛祖懲罰」。

曾勁元在聲明稿表示，本月廿二日媒體報導陳水扁透過政界人士推薦他進入特偵組未果，他再向檢察總長陳聰明毛遂自薦，是有人惡意爆料抹黑，他考慮控告放話的人。

曾勁元指出，張瑋津與吳文忠、朱朝亮的交情比他還深，他不可能與張女合謀，他受朱朝亮委託與張女穿梭在特偵組與陳水扁辦公室之間傳遞訊息之前，不認識陳水扁，對此事願邀朱朝亮測謊以明真相。

特偵組檢察官朱朝亮回應，他不知道是否有人推薦曾勁元進特偵組；至於曾勁元的其他說法，他不予置評。

陳聰明說，沒有人推薦曾勁元，曾勁元也不曾向他毛遂自薦加入特偵組。

2008-12-09 中國時報 【蕭博文／台北報導】

    　最高檢察署為釐清特偵組偵辦陳水扁洗錢案期間，檢察官朱朝亮、曾勁元與張瑋津三人，究竟是誰主動為阿扁牽線，昨日三度約詢曾勁元。據了解，張瑋津日前已先翻供，指稱是曾勁元主動牽線會扁。

    　曾勁元昨日接受約詢時，重申是受朱朝亮之託才陪張瑋津三度會陳水扁，並質疑他最近才將手上偵辦張女的八起刑案移交出去，張女此時突然翻供，時間點過於巧合，動機也可議。

    　曾勁元表示，今年四月間透過友人介紹認識張瑋津，後來則在五月、六月、八月，受朱朝亮之託，一共三次陪張瑋津去見陳水扁。曾勁元說，與張瑋津是單純的朋友，後來因為發現張瑋津有問題，加上手上正在偵辦與張有關的案件，自九月起已與張斷絕往來。

    　據了解，曾勁元偵辦與張有關的案件期間，還主動簽分張瑋津涉嫌偽證、詐欺等案件，並沒有因為認識張瑋津而手軟。

    　據了解，這八件移出的案件包括張瑋津被告詐欺後反控的誣告案，以及張瑋津涉嫌的詐欺案件、偽證案件等。曾勁元在牽線風波爆發後，本月初主動將與張有關的八件案件移給其他檢察官，卻在案件移出後不久，即傳出張瑋津翻供的訊息。據了解，張瑋津原證詞與曾勁元說法大致相同，但突然改口，反指是曾勁元主動找她去見扁，讓整起牽線羅生門更添疑雲。

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2008.12.01 03:06 pm  
 
特偵組主任檢察官陳雲南（左）手裡拿著朱朝亮的答辯書，上午帶著檢察官朱朝亮（右）、吳文忠離開特偵組。
記者陳正興／攝影

特偵組偵辦扁家海外密帳案衍生的「牽線設局」風波，特偵組主任陳雲南上午帶同朱朝亮、吳文忠二位檢察官，備妥「答辯書」前往最高檢察署進行說明。據了解，朱朝亮否認與陳水扁有特殊交情，強調陳水扁因是被告身分，才有私下求見他的動機和需求，並指全案是扁以「交情」和「金錢」，意圖影響扁家世紀大案的偵辦。

因女子張瑋津自曝朱朝亮、吳文忠二位特偵組檢察官，在日慧法師紀念法會中與陳水扁的合照，引發的「牽線設局」風波，檢察總長陳聰明經指派主任檢察官朱楠等人行政調查後，日前已傳喚牽涉其中的士林地檢署檢察官曾勁元，和女子張瑋津調查。

陳雲南今天上午帶同朱朝亮、吳文忠檢察官前往最高檢察署接受專案小組的調查，二位檢察官各自備妥答辯書，澄清外界質疑，強調是陳水扁運用張瑋津和曾勁元，傳遞訊息給他們。

據了解，在朱朝亮的「答辯書」中，朱朝亮以「前言」、「事實分析」及「結論」等部分，就該事件提出三種可能性，敘述張瑋津和曾勁元「穿梭」在他們與陳水扁之間的可能性解讀。

朱朝亮認為，這三種可能包括他運用張、曾二人傳遞訊息給陳水扁、扁運用張、曾二人傳遞訊息給他、或是張、曾二人主動代雙方傳話。朱朝亮自行分析本案的穿梭事證認為，張女與曾勁元都說，是他要求代傳三個訊息個陳水扁，希望扁勸陳致中夫婦回國、提供簽署海外授權查帳同意書及扁對國務費案的意見，但他是在張、曾二度邀約與扁見面下，才被動回應，要求扁多作公益，並希望代為勸扁簽署海外查帳授權。

朱朝亮認為，他與陳水扁並無特殊交情，至於女子張瑋津則是他辦案時的「諮詢對象」，但與張女認識不到一年，是因吳文忠的關係才結識她，而張女與陳水扁則有20多年的交情。

與扁合照風波 朱朝亮：被告才需求見檢察官
 
【中央社╱台北1日電】 2008.12.01 06:26 pm 
 
最高檢察署主任檢察官朱楠調查特偵組檢察官朱朝亮、吳文忠與前總統陳水扁見面風波，朱、吳兩人今天到最高檢說明。朱朝亮向最高檢表示，只有被告才有私下求見檢察官的需要。

陳水扁友人張瑋津日前公布朱朝亮與吳文忠兩人今年7月間，在日慧法師的法會上與陳水扁合照，引發檢察官與涉案當事人見面是否恰當的爭議。

陳雲南上午陪同朱朝亮、吳文忠到最高檢察署向朱楠說明，朱朝亮與吳文忠也特別為此準備答辯書，兩人說明時間約一小時。

朱朝亮在答辯書中表示，自己與陳水扁沒有交情，並強調陳水扁是被告身分，只有被告才有私下求見檢察官的動機和需求，全案是陳水扁以交情和金錢，透過張瑋津與士林地檢署檢察官曾勁元找他，而且是張、曾兩人主動代替陳水扁與他傳遞訊息，絕非外傳他為辦案需要而運用張、曾兩人。

【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】 2008.11.28 02:56 am 
 
士林地檢署檢察官曾勁元「三會」陳水扁的談話紀錄首度曝光。扁透過談話紀錄向特偵組檢察官朱朝亮表示，選舉位子愈高，政治獻金愈多，大家都沒實報，這是制度不完美，他問心無愧未涉弊案，有必要大舉偵辦嗎？

至於是誰要誰去找扁，曾勁元仍堅稱是朱朝亮要他去找扁的。

在談話紀錄中，朱朝亮勸扁改過向善，並提出「化敵為友」三策略：下策是不擇手段為己辯護；自己無法脫身，只好維護民進黨利益是中策；悔過配合辦案爭取寬減刑期，得到民眾原諒才是上策。陳水扁看了後，僅回答「知道了，感謝。」

特偵組偵辦扁案，傳出朱朝亮點名曾勁元替扁傳話，曾勁元反指是朱朝亮要他陪女子張瑋津勸扁配合調查的爭議。由於各說各話，最高檢察署指派檢察官江明蒼調查，日前已傳喚曾勁元及張瑋津。

曾勁元證稱，他陪張瑋津見扁三次，都以筆記型電腦製作訪談紀錄，扁過目後，再交給朱朝亮。由於這三份談話紀錄未列印成文件給扁簽名，最高檢察署要進一步調查這些紀錄內容是否屬實。

第一份紀錄是今年五月廿八日，張瑋津、曾勁元問扁對於檢方偵辦扁家的意見。扁答稱國務費是歷史共業，巴紐案是官員受騙，有必要大舉偵辦嗎？還說選舉位子愈高，政治獻金愈多，大家都沒有實報，制度不完美，是必然之惡，他問心無愧。

第二份是今年六月二日，張瑋津證稱朱朝亮勸扁悔改配合辦案，提出「化敵為友」三策略。

第三份是今年八月十八日，張瑋津說朱朝亮提出十個問題，要她傳話問扁珍海外資金匯款方式、提供人頭帳戶資料、說明向企業募款情形，要求陳致中夫婦返台等。最高檢初步調查，未發現雙方有條件或利益交換。

2008-11-23 中國時報 【中時小社論】

    　陳水扁人在看守所，卻傳出「毀特偵」計畫。照連日來曝光的資訊看來，從特偵組到地檢署，檢察官個個都涉世未深，完全不知辦案分際；那裡需要陳水扁大張旗鼓搞反撲計畫，檢察官自己搬磚砸腳，都足以毀掉自己。

    　爆料扁檢合照的女子張瑋津是何等爭議人物？不但北檢檢察官熟，特偵檢察官也熟，甚至還傳出有不當往來的可疑情事，檢察官執公權力，朋友能這麼不加撿擇嗎？特偵組辦的都是高官，辦案行止更須謹慎，豈可才將當事人改列被告，隔兩天即修書涉案當事人；才大規模搜索，隔兩天竟又安排與涉案當事人見面的道理？

    　檯面上，特偵組辦扁家洗錢案緊鑼密鼓，檯面下，扁檢往來竟如此頻密，不是莫名其妙嗎？

    　就算是勸戒扁崇佛向善吧，有那個檢察官偵辦不法，會如此佛心普照，又是寫信又是和當事人交朋友的？如果涉案人不是陳水扁、不是卸任總統，特偵組辦案會如此超乎尋常嗎？特偵組是因為和扁過去的私誼而踰越辦案界限？還是因為扁是卸任總統而向權力低頭？

    　若要人不知，除非己莫為，在扁家洗錢案與國務機要費案即將陸續收網之際，爆出扁檢互動爭議的信件、照片；容或是干擾司法的技倆，然而，檢察官急於爆料、互嗆自清的同時，不折不扣讓自己也成了踐踏司法尊嚴的幫凶。