2008-10-15 工商時報 【張國仁／台北報導】

    　司法院院會昨天通過「民事訴訟法修正草案」，將過去至少3種不合理收取人民裁判費的規定，加以匡正，以減少人民損失，促進訴訟經濟性與安定性，並將債權銀行等討債時聲請支付命令的費用由1000元，減半為500元，實現司法為民，保障人民民事訴訟權。

    　企業界打起民事官司，首先要準備的是裁判費用，現行民事訴訟法規定不管人民有無打錯官司，或者法院因送達產生錯誤等原因，只要裁判費一經繳給法院，就如羊肉入虎口，就算錯了也拿不回來。

    　例如，某甲公司因財產權受乙公司侵害，提起訴訟，法院首先就要先確定訴訟標的金額，再來計算裁判費用，如果裁判費不繳，法院就會以未繳裁判費，逕行將訴訟駁回。

    　訴訟費用怎麼計算呢？民事訴訟法訂得很細，例如涉及財產權的侵權金額逾10萬元至100萬元，每萬元徵收100元裁判費；逾100萬元至1000萬元，每萬元徵收90元等；最高可以達到逾10億元，每萬元徵收60元。

    　為了減輕裁判費，很多企業如果受到1億元的侵害，可能先打個1000萬元的訴訟，如果一審勝訴，再行追加，這種情形，自然造成企業與法院在處理上的麻煩與負擔。更何況，如果本應打行政訴訟，誤打為民事訴訟時，人民對立即損失裁判費的心痛，可想而知。

    　司法院昨天修法指出，修正案送交立法院本會期如完成立法程序，今後即使「告錯法院也不怕裁判費白花了」，因為未來可以退還，也可以作為抵繳由民事改打行政訴訟的裁判費。

    　此次民訴法共修正重點如下：依現行民事訴訟法規定，人民應提起行政訴訟，而誤提起民事訴訟，民事法院應駁回該民事訴訟，當事人所繳納之裁判費，則不退還。依修正後條文，由民事法院依職權移送行政法院，且當事人所繳納的裁判費，可抵繳行政訴訟裁判費，如有溢繳，行政法院也予退還。

    　支付命令免開庭，程序較快，債權人可較早取得與確定判決同一效力的執行名義，聲請費由1000元，減半為500元。

    　另，不得上訴第三審的判決，法院判決誤載為得上訴，致當事人繳納裁判費，提起上訴，經法院駁回上訴，得否請求退費，常生爭議，本次修正為法院得依上訴人聲請或職權退款。