【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2009.07.17 02:55 pm 
 
監察院司法及獄政委員會上午巡察最高法院檢察署，由於檢察總長陳聰明目前有案件被監察院調查中，致上午的巡察格外敏感。不過，監委趙昌平指出，「今天是例行巡察，有關個案部分不會去討論，但會再調查。」

監察委員上午是在法務部長王清峰陪同下前往最高檢察署，監委代表包括召集人趙昌平、馬秀如、李復甸、高鳳仙，最高檢則由檢察長陳聰明率全體檢察官及特偵組5名檢察官與會；李復甸曾對特偵組提出糾正案，建議調整前檢察官朱朝亮、吳文忠的人事案，他與陳聰明的互動，最受矚目。

不過，預計10時20分在最高檢開始的座談會，監委們因在最高法院巡察耽擱，陳聰明兩度走到最高檢大門口迎賓皆撲空，第三次才接到監委。

監委趙昌平表示，監察院非常關心最高檢的業務，因最高檢是全國最高的檢察機關，有負責指揮、監督全國檢察機關的義務，而最高檢的運作，又關係到法治是否落實，追訴犯罪是否有成效等，「所以我們有必要進一步了解最高檢的業務。」

趙昌平還說，今天上午的討論的會議是例行性會議，至於監察院正調查中有關最高檢的相關個案，會再進行了解。

李復甸多次就特偵組偵辦扁案發言，日前並表示向法務部、最高檢調卷「要一杯水，就只給一杯」，指無法順利檢查最高檢的業務，他和陳聰明如何互動，備受關注，不過，上午他到最高檢姍姍來遲，與陳總明碰頭時僅點頭、握手致意，並沒有對個案的事發言。
 
王清峰、陳聰明「心結」 監委感興趣
 
【聯合報╱記者蕭白雪、李光儀／台北報導】 2009.07.18 02:45 am  
 
監委趙昌平（左）等人昨天巡察最高檢察署，特別詢問法務部長王清峰（中）與檢察總長陳聰明（右）不和的傳聞，王清峰與陳聰明重申「沒有不和」。
記者潘俊宏／攝影

法務部長王清峰與檢察總長陳聰明的關係，連監委都有興趣。監委昨天到最高檢察署巡查，希望王、陳不要老被見縫插針，兩人強調於公各有職掌，王清峰更說：「我們都這把年紀了，作人處事會有基本禮貌。」

監察院目前正在調查陳聰明參加魚翅宴、有無縱放黃芳彥、吃案等，負責調查的監委李復甸等人昨天也現身最高檢，場面有點尷尬；但李復甸未要求陳聰明提出說明，只詢問有關檢察官辦案態度等制度性問題。

監委對於特偵組檢察官目前只有十一人、書記官只有七人的現狀，提出質疑。陳聰明答復說：「因為特偵組的空間不夠。」監委不滿意，認為空間不夠，不是放任人力不足的理由。

據了解，正在調查陳聰明的三位監委對於全案進度看法不一致，有人認為應該開始約詢相關人員，有人認為要繼續調卷，目前沒有結案時間表。

監委說，調查進度要看證據，不會因為電視名嘴怎麼說，他們就怎麼辦案。

會議上，監委馬秀如提到，外界質疑王清峰與陳聰明的關係緊張，希望兩人說明。王清峰指出，她與檢察總長各有職掌，兩人於公都應扮演好自己的角色。陳聰明表示，在行政監督上當然服從部長的指示，個案指揮則是他的權責。

2009-07-16 中國時報 【朱真楷／台北報導】

    　檢查總長陳聰明到底適不適任，監察院調查動作成關鍵。如今卻傳出法務部及最高檢察署，面對監院的調查採取「冷回應」反制；主導調查的監委李復甸指出，多次發文要求兩單位提供相關資料配合調查，但一個多月來毫無回應，確實已影響調查進度。

    　監院調查陳聰明適任案，幾度遭外界質疑「辦案速度太慢」，直到上月底，李復甸曾透露：「怎麼能像倒開水一樣，要幾杯有幾杯？我現在是拿著杯子到外面接雨水！」暗示證據蒐集確實相當不易。直到昨日，李復甸更進一步表示，「有些資料明明是現成的，不懂為何高檢署始終不配合拿出來？」

    　李復甸指出，陳聰明擔任檢查總長期間，屢次傳出特偵組洩漏辦案機密，且當外界對陳聰明的個人操守表示質疑時，他卻以高檢署名義發出新聞稿澄清，之間是否也涉及公器私用？為釐清種種疑點，監院早在上月中旬就發文要求高檢署提供相關資料，但迄今卻呈現卡住狀態沒有回應，也沒有進一步提出解釋。

    　不僅高檢署，李復甸表示，法務部針對陳聰明進行的行政違失調查，同樣也被監院視為重點證據；但他說，當監院發文要求法務部提出相關資料時，同樣也遭冷回應處理。

    　「一個司法人員的違失，不太可能只是個案。」李復甸強調，外界質疑監察院是為了「扁案」才開始調查陳聰明，但若真是如此，就是涉嫌干涉個案，他不可能這樣做；相反的，這項彈劾調查是針對陳聰明上任後，特偵組所承辦的所有案件是否涉及行政疏失，由於資料量龐大，極需法務部與高檢署配合。

    　「監察院發文要資料，是想把證據查清楚，不是要搗蛋！」李復甸強調，監院的職權是問責，要是陳聰明在行政責任上沒有任何疏失，法務部與高檢署大可配合調查，畢竟監院不會把「該閻羅王管的事情拿來自己管」。

【聯合報╱記者李祖舜／台北報導】 2009.07.15 02:53 am 
 
繼日前指控檢察總長陳聰明與建商蔡竹雄涉足爭議場所飲酒作樂後，立委邱毅昨天再具狀向監院告發陳聰明，多次以最高檢察署名義發布新聞稿澄清個人私德爭議行為，涉及公器私用，希望監院對最高檢察署與陳聰明糾舉、彈劾。

邱毅指出，陳聰明對外表示，已針對他提出總共十起民、刑事訴訟，內容涵蓋先前法務部對他所展開三大行政調查，包括「縱放黃芳彥」、「對中信辜家放水」與「和建商蔡竹雄政商關係」。他質疑陳聰明是想用司法行動，刻意阻擋法務部進行行政調查，因為相關案件若已進入司法程序，主管部會確實不宜在司法結果出爐前公布行政調查報告，否則將有「行政干預司法」之嫌。

邱毅在告發狀中指出，最近兩個月中，最高檢察署網路電子公布欄上，總計十一件新聞稿中、就有五件是對陳聰明私人行為做出辯護的澄清稿，企圖營造最高檢察署為其不當行為背書的假象，顯有公器私用之嫌。

邱毅舉例說，前元大證董事杜麗萍涉及扁家洗錢案，元大事後對外發布新聞稿表明此事與公司公務無關，所以不予評論，與陳聰明的作法相比，足以對照出他的不當之處。
 
陳聰明：邱毅汙衊 不得已才告
 
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2009.07.15 02:53 am 
 
檢察總長陳聰明控告立委邱毅，引發外界諸多解讀，陳聰明昨天透過最高檢察署指出，邱毅一再對外散布不實訊息，為維護他個人及機關聲譽，向法院提出自訴是最後不得已的手段。

此外，本周五監察委員將赴最高檢察署視察業務，目前監察院正在調查陳聰明有無違法失職，監委當天會提出什麼問題，陳聰明與監委如何互動，勢必受到關注。

最高檢察署指出，國會議員對政府官員的監督，本應善盡查證的責任；邱毅連續公然散布不實內容，經多次發布新聞稿澄清，邱毅卻從未調整其作為，已難認定善盡查證之責，更難認定他是基於善意監督政府官員。

最高檢察署指出，政府官員的人格權保障，與一般民眾無異。陳聰明以個人名義委託律師對邱毅提出自訴，並在法院接受公平審判，與一般民眾主張私人權益手段相同。
 

【聯合報╱蕭白雪】 2009.07.14 04:36 am 
 
因不滿過去行政介入辦案的陋習，期待藉由民意加持、任期保障等制度保障，讓檢察總長能一肩扛起帶領檢察體系發揮發奸摘伏重任，不料，第一任檢察總長因政商關係豐沛而出線，如今則因政商關係惹來一連串剪不斷、理還亂的糾糾纏纏，連帶賠上檢察體系辦案的公信，真是人算不如天算。

檢察總長經國會審查制度，國外行之多年，但移植到台灣就是變味。真正能辦案、有風骨的檢察官，可能得罪過權貴，可能不輕易向愛頤指氣使的政客或名嘴低頭，因而無法通過國會審查。

當初，是哪些人反對謝文定出任檢察總長？陳聰明又是在什麼人支持下當上首位總長？支持與反對兩人的人，今天又如何回看自己的選擇？當初總長選舉的設計，是希望藉任期保障及民意支持，使其能挺直腰桿；但要取得國會同意又得先以柔軟身段廣結善緣，這豈非制度的自我矛盾？

陳聰明從國會審查到上任後，爭議頻傳，公信力蕩然無存。就算他實際上未介入個案偵辦，卻已失去司法最需要的「信賴」；辦案過程只要稍有讓外界質疑之處，所有箭頭都指向他。總長個人形象受損，連帶影響整個檢察體系，檢察官再怎麼努力，卻總受領導人公信力拖累而減分。

總長由總統提名、國會同意，並親自組織、指揮特偵組偵辦重大案件，原是檢察體系藉此立威、建立公信的一大變革。事實上，特偵組起訴卸任總統，也算為司法寫下新頁。只是，立法原先對檢察總長、特偵組等新制度規畫的美好藍圖，如今回頭檢驗，未見其利，已先蒙其害，如今國會是否該重新思考問題出在那裡？

【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2009.07.11 02:26 am 
 
檢察總長陳聰明認為立委邱毅多次爆料內容都是不實指控，昨天決定委託律師向法院提起民、刑事訴訟；而且不排除就半年內其他名嘴所發表的不實言論，一併提出告訴，希望能遏止亂爆料的歪風。

吉美建設董事長蔡竹雄昨天也發表聲明，強調他與陳聰明是數十年的老朋友，從未有不正當往來，所謂「同喝花酒」、「女模作陪」，都是平空杜撰的抹黑、中傷，嚴重詆毀他本人及陳聰明的名譽，他將循法律途徑追訴相關人的責任。

陳聰明說，原本基於與人為善、對立委的尊重，希望能夠化解誤會、理性溝通；但邱毅不但沒有善意回應，還得寸進尺，一再以不實的內容損害檢察機關及他本人的聲譽，甚至杜撰他上Villa Piano Bar的事情，他實在是忍無可忍，才不得已提告。

據透露，特偵組內部早就建議陳聰明對外界不實的指控，採取強硬態度，認為陳聰明身為檢察龍頭，有責任捍衛檢察體系的聲譽。

陳聰明委託律師周威良提告的部分，包括邱毅爆料「特偵組吃案」、「陳聰明縱放黃芳彥」、「陳聰明與辜家有不當涉及金錢的往來」、「蔡竹雄在馥園宴請陳聰明及建商」、「與蔡竹雄上Piano Bar」等。

至於民事部分，是採刑事附帶民事求償，或是其他方式，律師表示還在研究。

最高檢察署昨天發布新聞稿指出，邱毅自去年起，多次虛構或影射足以損害陳聰明檢察總長名譽的不實內容，為導正現今社會不負責任且四處蔓延的爆料風氣，陳聰明經再三思考，深覺除訴請司法機關追究邱毅的相關責任，別無他途。
 
「像個男子漢」 邱毅籲陳聰明辭職
 
【聯合報╱記者林新輝／台北報導】 2009.07.11 02:26 am 
 
檢察總長陳聰明委任律師提告，國民黨立委邱毅昨天舉行記者會反擊，呼籲陳聰明要像個男子漢，既然提告，就馬上辭掉檢察總長，至少暫停職務，「不要球員兼裁判」。

邱毅表示，他對陳聰明的指控都是有憑有據，不僅經過查證，也有人證，陳聰明若敢提告，將來到了法庭，他一定會讓陳聰明愛說謊的面目原形畢露。

邱毅表示，陳聰明這幾天濫用「最高法院檢察署」的名義，發布「個人」新聞稿，公器私用，他懷疑陳聰明將來打官司，也會動用最高法院檢察署的公帑，「這件事我一定會緊釘」。

邱毅表示，檢察總長告立委應該是台灣司法史上第一次，他將申請大法官釋憲，要求大法官就「陳聰明告立委，是否還適合繼續擔任檢察總長」作出釋憲。

【聯合報╱記者林新輝／台北報導】 2009.07.10 07:17 am 
 
法務部正在對檢察總長陳聰明進行行政調查，國民黨立委邱毅昨天再爆，有一名出入「Villa Piano Bar」的小姐檢舉，陳聰明在今年與寶徠建商蔡竹雄到台北市知名的「Villa Piano Bar」聚會，席間陳聰明喝酒、划拳、還有身材姣好的女模特兒作陪。

邱毅說，Villa位在台北市敦化南路一段一七七巷九號，店的大門是深咖啡色，若不留意不知道它是酒吧。前國有財產局長郭武博在去年八月被踢爆到Villa酒吧喝酒，遭財政部調任參事處分。

邱毅表示，檢察總長出入有女子作陪的鋼琴酒吧，茲事體大，前天他接到檢舉後，透過管道查證，找到當天在現場的小姐，這名小姐表示，陳聰明進來時，她不知道陳的名字，只聽到大家都稱呼他「總長」，但陳聰明的頭髮及眼鏡造型讓她深刻；後來她在電視上看到陳聰明，才知道當天被稱呼「總長 」的人就是陳聰明。

邱毅表示，陳聰明在今年年初前往Villa，陳聰明的好友蔡竹雄及多名建商也在場，一群人都是在地下室包廂飲酒作樂，大都是帶著酒意離去。

另外，邱毅爆料，七月三日晚上九點陳聰明夫人蘇美珠前往蔡竹雄寓所，與蔡竹雄夫人及女兒見面。蔡竹雄那天出國人不在場。

邱毅說，陳聰明七月一日才親自登門拜訪蔡竹雄，表達道歉，為何兩天後還需要兩位夫人聚會？
 
妻密訪蔡竹雄家？ 陳聰明否認
 
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2009.07.10 03:30 am 
 
檢察總長陳聰明昨天氣憤表示，立委邱毅指控他妻子於七月三日赴建商蔡竹雄住處與友人密會，是子虛烏有、憑空捏造。據了解，陳聰明已找律師研究，最快今天決定是否提出告訴。

至於是否曾去過Villa Piano Bar，截至昨晚，記者聯繫不上陳聰明，未能取得其說法。

最高檢察署指出，外界質疑陳聰明在七月一日赴蔡竹雄辦公室疑為串供，事實上，法務部為了魚翅宴風波，早已約談蔡竹雄、總長及相關人士，作必要的行政調查。陳聰明認為已無串證疑慮，才於七月一日到蔡竹雄辦公處所表達歉意。

【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2009.07.08 02:49 pm 
 
檢察總長陳聰明被時報週刊爆料多次與名嘴餐敘，又被TVBS 電視台爆料與家美建設董事長蔡竹雄私下會面引發諸多疑慮，陳聰明上午公出，沒有回應。最高檢官員表示，相關事實有無行政或法律上責任，法務部已在調查，「這時候總長不方便說話」。

陳聰明月前在立法院備詢時，針對時報週刊有關他去台北市魚翅名店「新同樂」與名嘴吃過魚翅的報導，先是否認，後來表示他住在台北市，「可能去過」，說法含混，引發政府官員在國會殿堂說謊的爭議。

TVBS電視台日前再度爆料，指有民眾看見陳聰明本月1日前往家美建設，和「魚翅宴」的關係人家美建設董長蔡竹雄見面，但最高檢察署在第一時間仍是否認。

據了解，蔡竹雄曾因扁家洗錢案被特偵組約談，訊後飭回，陳聰明與蔡竹雄見面的時機在法務部啟動行政調查陳聰明的同時，立委邱毅就在電視節目中指摘陳聰明與蔡竹雄串證，妨害法務部的行政調查等。

陳聰明行事作風一向低調，他上午前往法務部司法官訓練所視察業務，檢察總長辦公室並指派專人到台北地檢署領取檢察官辦公室分機表，最高檢官員指出，陳聰明是否該為他的行為負責，法務部已派人調查，「總長現在不方便對外說明。」
 
陳聰明打破沉默：絕無馥園宴
 
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2009.07.09 02:44 am 
 
檢察總長陳聰明昨天鄭重澄清，九十五年間絕對沒有在馥園餐廳接受建商友人蔡竹雄的款宴，更沒有邀請多家建商出席募款，籲請當時的陳水扁總統提名他出任檢察總長。

陳聰明說，立委邱毅的爆料，全屬子虛烏有。

最高檢察署更罕見發表措辭強硬的新聞稿，強調往後將不再對各項指控沉默以對，不排除訴究相關人的民、刑事責任，以求公道、以正視聽。

最高檢察署指出，陳聰明與吉美建設負責人蔡竹雄是數十年的老友，平日正當往來，從未涉及任何公務，更與現偵辦中的扁案無任何關聯。

【聯合報╱記者林新輝／台北報導】 2009.07.08 06:46 am  
 
檢察總長陳聰明（左）昨天被記者追問和吉美建設董事長蔡竹雄會面的事，他避而不談；法務部長王清峰（右）轉身問「真有這回事嗎，總長？」問完就掉頭離去。
記者陳柏亨／攝影

檢察總長陳聰明昨天上午與法務部長王清峰出席立法院長召集的朝野政黨協商時，曾被媒體記者問到有關密會吉美建設董事長蔡竹雄的事，但他避而不談即離去。

記者也詢問王清峰「七月一日總長有跟蔡竹雄見面嗎？」王清峰立即轉身問在旁的陳聰明「真有這回事嗎，總長？」問完，就頭也不回的離開現場。

陳聰明因被媒體團團圍住，一時無法脫身，對與蔡董會面一事，先是說「這部分我們尊重法務部，而且部裡正在了解」。媒體追問：「有就有？沒有就沒有？什麼叫尊重法務部？」陳聰明邊走邊說「法務部正在調查」。記者一再追問，但陳聰明丟了句「這方面我不方便再做任何答覆」，然後匆匆離去。

蔡竹雄的秘書則在記者查證時大方承認說，七月一日中午，陳聰明確實有拜訪蔡竹雄，兩人面談的話題很單純，就是陳聰明針對連日外界炒作、渲染他與蔡竹雄的關係，為公司及蔡董帶來困擾，而向蔡董致歉。

蔡竹雄的秘書表示，蔡董認為與陳聰明是認識卅幾年的老朋友，兩人見面坦蕩蕩，不需要對外刻意隱瞞，因此同意他適度對外說明。
 
陳聰明承認會面 「去向蔡致歉」
 
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2009.07.08 03:05 am 
 
檢察總長陳聰明承認陳蔡會的事，他昨天說，本月一日赴吉美建設董事長蔡竹雄辦公室會面，是因媒體報導「魚翅宴」造成多年友人遭到約談、調查，對朋友感到不好意思，才去向蔡竹雄表示歉意，並無不可告人之事。

陳聰明還透露，魚翅宴風波期間，蔡竹雄曾打了幾通電話過來，但他認為法務部當時還在行政調查，雙方不宜談話，因此都沒有接聽電話。他說，一日當天也是一併向蔡竹雄說明原委，絕無所謂串供情事。

陳聰明說，一日下午他要到金門高分檢監交檢察長，赴機場前順路到忠孝東路五段的蔡竹雄辦公室；兩人會面時間很短，除了對蔡竹雄遭法務部調查一事致歉，同時希望如有報導不實，希望蔡竹雄適度對外說明。

據了解，陳聰明與蔡竹雄、上海台商蔡添壽、吉利建設董事長林敏雄等不少建商，都是二、三十年的老友，過去經常聚會，陳聰明一直認為這是朋友間的正常交往。

陳聰明強調，蔡竹雄雖然是寶徠的建商，但他和朋友之間從不談論生意的事；七月一日去蔡竹雄辦公室，只是很單純的想法，沒有考慮到可能引起外界質疑。

據了解，蔡竹雄等陳聰明的建商友人，對於陳上任檢察總長後一再被媒體批評，常抱不平；陳聰明也曾在餐會時吐苦水，才會有人出面邀宴名嘴，希望化解名嘴的誤會和批評，可見交情頗深。沒想到事件曝光，反倒讓陳聰明的政商關係更引人矚目。

【聯合報╱記者林新輝／台北報導】 2009.07.08 06:46 am 
 
國民黨立委邱毅昨天指出，檢察總長陳聰明七月一日與扁家寶徠豪宅重要關係人、吉美建設董事長蔡竹雄密會卅分鐘。正值法務部針對陳聰明政商關係進行行政調查的敏感期間，他質疑，陳聰明密會蔡竹雄有串供之嫌，力保搖搖欲墜的官位。

陳聰明昨天上午到立法院，記者一路追問，他都不願親口證實；不過蔡竹雄的秘書下午大方證實，七月一日中午陳聰明到辦公室拜會蔡竹雄，停留卅分鐘後離去。

邱毅說，陳聰明坦承與蔡竹雄吃飯三次，但連同之前尚未曝光的「馥園宴」，總計陳聰明從擔任高分檢檢察長到檢察總長四年，與蔡竹雄的飯局，保守估計有十次，其中四次是奢華的「魚翅宴」。

邱毅表示，陳聰明複雜的政商關係已經引起法務部重視，展開行政調查；另外，陳聰明在特偵組偵辦扁案期間有無涉嫌利用職務違法，法務部也移請高等法院檢察署調查。

邱毅透露，法務部長王清峰傍晚告訴他，陳聰明行政調查報告的負責人、法務部次長吳陳鐶人在國外，法務部呈報行政院中央廉政委員會的報告不會有陳聰明的調查報告。

邱毅指出，陳聰明與蔡竹雄從陳水扁執政時期到政黨輪替，分別在民生東路三段的台北聯誼會酒宴及新同樂魚翅宴，經他踢爆，引發輿論抨擊不適任。陳聰明擔心尚未曝光的豪宴被揭露，衝擊官位。

邱毅表示，六月底他向「馥園」餐廳查證，蔡竹雄曾在二○○六年在馥園宴請陳聰明，並邀請多家建商出席，籲請陳水扁總統提名陳聰明出任檢察總長。

邱毅表示，就在他向馥園查證的兩天後，陳聰明七月一日中午即支開隨扈，獨自步入北市忠孝東路五段家美建設大樓的電梯，直達廿八樓蔡竹雄辦公室；陳聰明在電梯被兩位民眾認出，其中一人打電話向他辦公室「通報」。
 
魚翅宴座上賓 法部訪查
 
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2009.07.08 06:46 am 
 
檢察總長陳聰明和建商的魚翅宴風波，法務部調查幾近完成：但因新爆陳聰明於七月一日與蔡竹雄私下會面的事，法務部正研究是否一併了解後，再作出完整的報告。

法務部指出，目前只有單純的「魚翅宴報告」，並未針對陳聰明的政商關係做調查。

據透露，魚翅宴中曝光的陳聰明友人，包括台北市前議員陳炯松、建商蔡竹雄、林敏雄、上海台商蔡添壽等人，都曾在陳聰明兒子前年的婚宴上現身；立法院長王金平、副院長曾永權等人也是婚宴的座上賓，當天還有不少法界人士受邀。

陳聰明受蔡竹雄等友人之邀，兩度赴新同樂餐廳與名嘴餐宴，事件曝光後，引起外界質疑，法務部即派人專案調查。上月廿七日，法務部次長吳陳鐶親赴陳聰明官邸訪談，也派人訪查魚翅宴與會者。

據了解，原本調查結果已接近完成，但吳陳鐶因公出國開會，法務部高層尚未做最後定稿，沒想到又爆出「陳蔡會」的新風波。

2009-07-07 新聞速報 【中廣新聞／李人岳】

    法務部調查檢察總長陳聰明和寶徠建商蔡竹雄的關係，不過立委邱毅說，陳聰明在面臨調查的敏感時刻，還在上星期三在蔡竹雄的辦公室秘會半個小時。對於立委的指控，上午前往立院拜會院長王金平的陳聰明低調不做任何回應。

    檢察總長陳聰明被外界強烈質疑操守，立委邱毅繼續追打陳聰明和爭議建商之間的關係。邱毅爆料，陳聰明在7月1號中午，支開隨扈，到忠孝東路五段蔡竹雄的辦公室密會半小時，他質疑，在法務部調查陳聰明和蔡竹雄政商關係的敏感時刻，陳聰明的動作根本就是串供。

    對此，剛好在週三前往立院和院長王金平以及朝野大小黨鞭開會的法務部長王清峰和陳聰明都不願回應，低頭快步迴避媒體的詢問。邱毅強調，蔡竹雄辦公室已經證實7月1日中午的這場會面，而且當時還有其他的大樓住戶認出陳聰明，還在電梯裡面與陳聰明對話，一切鐵證如山，陳聰明沒有辦法否認。