【聯合報╱記者田俊雄／花蓮報導】 2008.08.09 03:18 am
  
過去發生社會矚目的公務人員重大案件，經檢察官起訴指控貪汙，但不少案子到最後卻判無罪確定，引發社會觀感不佳，承辦檢察官、所屬的主任檢察官和檢察長是否需要處分？

司法院秘書長謝文定與司法院長賴英照，昨天到花蓮地方法院及高分院視察，謝文定在與法官座談時表示，上述問題，未來可朝這個方向思考，但要制定法律明文規定。

花蓮地院多數法官對此深表認同，並認為「檢方司法改革的步伐，不符人民的期待！」檢方在起訴時應更慎重才對，並非增加更多檢察官人力，就能徹底改善司法裁判品質。

花蓮地院庭長湯文章說，從法官立場來看，檢方偵辦絕不能輕率，例如過去多起警察涉案還未起訴，馬上就遭停職，事隔數年審結才還其清白，包括馬總統被控貪汙案也是如此，不但損害當事人權益甚鉅，社會觀感也變差。

針對檢察官該不該受懲處問題，花蓮地檢署主任檢察官楊四猛表示，院方若有非常上訴案件，最後遭撤消，是否也要比照辦理議處法官；再者，白領階級犯罪（指貪汙案），事後要還原所有犯罪現場，蒐證上確有一定難度。

楊四猛指出，尤其貪汙案在罪、刑不相當情況下，讓檢察官「於心何忍」。

同樣地，法官對廠商及公務員要做成公平判決也不易，他認為唯有檢審分工合作，兩端不要失衡，才有助司法品質提升。