2008-08-07 中國時報 【廖嘯龍／台北報導】

    　北縣新莊分局警備隊警員楊睿倉今年初在接受內部尿液檢測時，被驗出有海洛因反應，楊員堅決否認吸毒，在後續多次尿液及毛髮複檢都對他有利的狀況下，卻仍遭到移送，並經法院裁定勒戒，為了證明清白，楊員已向法院提出抗告！

    　據新莊分局指出，年初實施「靖紀專案」時，分局內有廿名警員被強制驗尿，卅五歲的警員楊睿倉被查獲尿液中呈現一級毒品嗎啡的陽性反應，含量為一一四六奈克（正常值為二百奈克以下），分局質疑楊員有吸食海洛因，要求再做第二次尿液檢驗。

    　首驗尿液 呈嗎啡陽性反應

    　據分局同仁回憶，自認從未接觸毒品的楊員，當時為了怕遭長官及同事異樣的眼光，等不及第二次報告出來，就自己跑到台大及台北署立醫院去驗尿。

    　與第一次驗尿僅相隔不到一個月，結果分局及醫院的複檢報告竟然都呈陰性反應，為了勿枉勿縱，分局又採集了楊員的毛髮及尿液，送往警察大學做第三次複檢。雖然警大的報告還是陰性反應，楊員也提出當初第一次採集尿液時他因長期工作壓力大，有服用感冒藥，可能造成誤判，但過完舊曆年後，仍被新莊分局函送板橋地檢署偵辦。

    　否認吸毒 自費複檢呈陰性

    　開庭時，面對楊員抗辯多次複檢結果都沒有毒物反應，檢方告知嗎啡在進入人體後廿六小時就可排出，因此後面的檢測報告並不能證明他沒有吸毒，但為了慎重，檢方還是再次採集了楊員的頭部及下體的毛髮，送往調查局檢驗。

    　今年五月，檢察官告知，因採集頭髮樣本過短，只能驗出三月份以後沒有吸毒，並不能得知一、二月份是否有吸毒，因此也不足做為證據，向法院聲請勒戒獲准。

    　檢不採信 移送法院裁定勒戒

    　據法界指出，類似楊員這樣一個小毒品案件，檢警卻多次採取毒物檢測的例子確實少見，也顯示全案存有爭議性，新莊分局則表示，楊員去年才剛結婚，為了就近照顧家庭方便，才從台北請調回北縣，如今妻子有孕在身，全家的經濟重擔都放在他一人肩膀上，法院的裁定，對他及家人都造成重大打擊，後續的抗告結果，更攸關他的未來。

    　張君豪/北縣報導

    　新莊分局警備隊長蔡翊民表示，楊姓員警係今年一月中旬坐值班台時公然打瞌睡，遭分局督察巡官查獲，加上他「平日交往對象複雜」，督察單位援引「特定人員驗尿辦法」，採集洪員尿液送「台灣科技檢驗公司」檢驗，並調查他平日交往對象。