【即時短評】修法遏阻酒駕？乾脆唯一死刑不是更好

把酒駕致人於死跟殺人拿來對比，唯一共通的點就是害死人，主觀犯意與客觀行為大不相同，把酒駕致死跟殺人列為同等級，修法不難，問題是法官會照著判嗎？還是讓酒駕致死乾脆改為唯一死刑就算了，以修法遏阻酒駕，緩不濟急，只是口號。

構成酒駕，必須有兩個要件，一個是酒，一個是車輛，行為人在同一時間若有這兩要件，酒駕的機率極高，政府要思考的是，如何從這兩端下手，讓行為人無從兩者兼具，提高刑責只是加深對酒駕行為處罰的恐懼，而且僅限清醒的人，對喝到茫的人來說，根本無感。

其實前年立法院針對酒駕提高罰則修法進行審查時，立委補充很多提高罰則外的條款，例如酒駕者車輛另掛獨特車牌、連坐法、車輛加裝酒精鎖、酒癮治療等，都遠比提高刑責來得重要，草案現在還躺在立法院，遑論實施，酒駕致人於死案件，持續發生。

現在酒駕取締，抓到就移送、扣車、扣照、罰款，難讓行為人心生恐懼，再犯率居高不下，政府要想想，透過何種執法行為，能一次就讓行為人收到警惕，例如終身吊照、沒收車輛等，一定要讓酒駕行為人第一次被抓就痛徹心扉。

至於守法，除了從教育著手外，一些跟酒有關的公眾得出入場所、營業處所，是實施守法教育的重點，警察已經相當有經驗了，只要不定時帶隊去宣導宣導，提倡酒後代駕或乾脆在店門口實施攔檢點，業者會很願意幫警察勸導酒客不酒駕或代為叫車，叫代駕。

酒駕奪命 行政院：傾向支持加重刑責

有鑒於國內酒駕事件頻傳，台中市昨再度發生酒駕肇事導致2人死亡的憾事，且肇事者為酒駕累犯，引發朝野要求修法、加重處罰的聲浪。蔡英文總統和行政院長蘇貞昌也分別在臉書上表態，認為酒駕應該依法嚴懲，蘇揆更直言，「酒駕致人於死，等同故意殺人」。行政院發言人Kolas Yotaka表示，蘇院長已經表達立場，未來若要加重酒駕的刑期，行政院會支持；至於法務部表明，將研擬朝向「比照故意殺人之可行性修法」，邀集跨部會討論，Kolas說，不排除由政委來主持協商。

台中市大里昨發生酒駕肇事導致2人死亡，肇事者陳男為酒駕累犯，為第3度酒駕，引發社會撻伐。對此，蔡英文總統在臉書上提醒，切記「酒後不開車，開車不喝酒」，並強調沒有什麼比安全更重要，提醒國人應阻止喝酒的親友開車上路，認為喝酒開車的行為，不僅不負責任，更是傷害他人的行為，應該依法嚴懲。政府一定會嚴查酒駕，嚇阻這種傷天害理的行為。

蘇貞昌也在臉書上表示，酒後不可開車，不但法律明定處罰，政府也一再嚴查酒駕。但就是有人明知故犯，甚至屢犯。悲劇不斷發生，讓人非常痛心。他認為，酒駕致人於死，等同故意殺人，應該嚴懲。

對於是否將酒駕相關修法列入立法院新會期的優先法案，Kolas指出，規範酒駕的「道路交通管理處罰條例」幾乎每一個會期都被列為優先法案，這個會期也不會改變，並指出，其修正案已經完成初審，目前就看朝野協商結果，因為朝野立委都有不同意見，行政院是希望盡快完成協商，在時程上也尊重立法院的進度，但她坦言，院長已經表達立場，行政院傾向支持加重刑期，接下來討論的重點將是刑期要加重到什麼程度。

根據現行「道路交通管理處罰條例」第35條規定，被認定酒駕者可處新台幣1萬5千元以上、9萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照1年；至於致人重傷或死亡者，則吊銷其駕駛執照，並不得再考領。

至於酒駕致死者，依「刑法」第185條之3規定，可處3年以上、10年以下有期徒刑。法務部日前表示，「對於酒駕致人死亡，將研擬朝向比照故意殺人之可行性修法」，未來將會邀集交通部及內政部，討論是否針對「屢次酒駕者」一律入監矯正或提高行政罰並持續加強取締等。對此，Kolas說，行政院不排除由政委主持跨部會協商，對於酒駕問題，蘇揆非常重視，近期可能指派相關政委進行討論。

沈智慧：酒駕致死累犯增死刑 初犯裝車輛酒精控制器

台中2日凌晨發生酒駕肇事致死的重大交通事故。剛補選當選的立委沈智慧除向不幸被害者家屬致哀，也痛心譴責，並強調，她將在新會期提案修法，加重酒駕肇事刑責，增列死刑、無期徒刑等，讓酒駕肇事造成死傷之行為者，付出應有的代價。

沈智慧表示，對於酒駕者被查獲，應依現行犯逮捕，不得立即交保釋放，依酒測濃度指標分級，一律扣車、拘禁若干天，並強制繳費參加道路交通安全教育。為防範於未然，對於酒駕初犯前科記錄者，也應修法強制其名下車輛加裝酒精控制器，若酒精濃度超標，車輛就無法啟動，主動限制其車輛行駛，以期有效降低酒駕肇事頻率，減少無辜民眾傷亡人數。

沈智慧表示，一個酒駕累犯，一而再再而三的酒後上路，撞死無辜者，難道不是想用汽車當做「殺人工具」嗎？

她提到，內政部警政署每年將酒駕臨檢勤務列為重點項目，但酒駕肇事案件仍舊頻傳，造成許多無辜民眾傷亡，令人痛心。警政署公布酒駕案件致死人數，105年為102人、106年為87人、107年為100人，由統計資料來看，106年雖由102人降低至87人，但107年由增至100人，由此可知，警政署每年加強酒駕臨檢勤務及酒駕宣導措施，依然無法有效降低酒駕肇事率，可見酒駕肇事刑責太低而無法有效喝止酒駕者的覺悟，所以為有效遏止酒駕肇事者再犯，應再提高其刑責，必要時可加重增列死刑、無期徒刑等法定刑，讓酒駕肇事造成死傷之行為者付出應有的代價。

沈智慧也引星爺電影台詞，「折凳做為殺人凶器的奧妙之處，就是可以藏在民宅之中，隨手可得，還可以坐著它來隱藏殺機，打完更可以坐下休息」(星爺)。車輛本是交通工具，讓人可以到很多地方，但是它的性能放在酒後、吸毒恍神的人手上，神智不清的操控下，怎麼不是「殺人凶器」呢？酒駕肇事又致人於死，不可原諒，累犯，怎麼不是「故意殺人」呢？