【經濟日報╱記者徐谷楨採訪整理】 2008.05.06 02:30 am
  
公司的「資本」、「資產」和「資金」，三者有何不同？很多人常混淆。

資本是股東對公司出資的總額，為一定不變的數額，如果要變動，程序很嚴格，例如增資或減資，所以和公司財產是不同的概念。

資產則是公司的財產總額。所以，當資產大於資本，顯然公司有盈餘；反之，資本大於資產，表示經營得不好。

至於資金，屬於公司可運用的現金範圍，數字是動態的，會有所增減。資金的來源是資本、舉債和盈餘三者。而資金的運用，包括轉投資和借人周轉，法令上有很多限制，必須注意。

舉例說，有家傳產公司的董事長，發現生意不易經營，這時候剛好有某生技公司邀他加入，他認為有錢途，就轉投資，成為持股四成的股東，沒想到投資失敗，導致原本公司也周轉困難，所以股東要求他賠償損害。

任意轉投資 損失要賠

這個董事長請教律師，律師告訴他：「事情大條了！」因為依公司法第13條，公司要轉投資，必須是以投資為專業，或公司章程訂有投資規定，或經股東會決議同意，但這個董事長決定的投資，都不符合這些條件，所以必須賠償損失。

董事長聽了仍不死心，再問律師是否可以由股東會事後追認？律師說，依經濟部的解釋，答案是「不可以！」不過，同行的經理腦筋轉得快，他提出，若是公司以營業權或商譽去轉投資，是否可行？律師才說，這樣就不涉及資本的變動，可以不受原來的法令限制。

另一家企業負責人王董則在高爾夫球場上，遇到另一個也是當老闆的球友李董向他訴苦，說公司周轉出了問題，希望向他借錢。錢借出去了，用的是公司的錢。但是後來那家公司居然倒閉，也沒有還錢，所以股東要求王董負責任。

王董抱怨說，公司之間互相借貸是商場常有的事，怎有要他個人負責的道理？不過，股東舉出公司法第15條說，公司的資金要借貸，除非對象是有業務往來的公司行號，或者有短期資金融通的必要，但是王董所做的並不符合這些條件，所以要告他背信。王董才發現，如果不好好處理，恐怕吃不完兜著走。

玩槓桿操作 風險不小

也有人用公司的錢去放高利貸賺利息錢，自認對公司有益，就主動抽成。後來有債務人要求降息，他不肯答應，導致雙方鬧翻，事情因此被公司股東發現，認為他中飽私囊，依公司法第15條告他侵占。

現在不少公司除了本業，也會操作股票、債券、和購買新興金融商品、基金等。利用財務槓桿來操作財務，風險很大，曾有公司股東發現公司負責人購買期貨不當，結果血本無歸，要求他賠償。

所以說，公司經營者運用資金，應以充實公司資金、永續經營為本，而且注意法令的限制，否則不但有民事賠償問題；若是發行公司債，而未經申請就變更使用目的，還有刑責。

公司經營者雖有高度權力，但也要思考法律約束，如果在公司資金的運用上，出現大量揮霍、亂買東西的現象，恐讓員工質疑，被指為沒有善盡受委任人的義務。對股東來說，公司金錢的利害關係永遠擺在最前面，「錢，不能亂用。」

（本專欄由法務部長施茂林口述，記者徐谷楨採訪整理）