中國時報 2008.05.02　
劉鳳琴、羅暐智／台北報導

    　國民黨立委吳志揚等人已提案修改《刑事訴訟法》，將現行偵查中羈押期兩個月、得延長一次的期限，大幅縮短為十日，得延長一次為限。法務部對這項修法提案強烈反彈，認為嚴重限縮檢察官的辦案空間，如此修法是否要檢察官不辦案？

    　提案修法的立委吳志揚一日表示，檢方辦案常有「押人取供」的狀況，違反《憲法》保障人身自由權的疑慮，因此立委才仿日本立法例，提案修正為「羈押被告，偵查中不得逾十日」、「偵查中延長羈押不得逾十日，以一次為限」。

    　至於現行法令對於十年以上的重罪犯者，在審判中可無限期羈押，吳志揚也認為不符合比例原則，提案中也主張取消此規定；改採一審、二審都只能延押三次，三審只能延押一次，期限皆維持現行的兩個月。

    　法界人士預料，這項修正若通過，將衝擊檢、院兩方的辦案，影響甚鉅。

    　對於國民黨立委提案修法大削檢察官權限，基層檢察官也懷疑，立委是否要幫馬英九報特別費遭起訴的仇？還有檢察官說，以後如何查賄、肅貪？

    　法務部指出，日本採起訴狀一本主義，但我國採卷證併送，起訴書洋洋灑灑，得詳列證據，複雜一點的案件，十天的羈押期間很難完成蒐證，而且十天一到若法院不准延長，豈不要放人，被告很可能因此逃亡。

    　但吳志揚則認為，有多少證據就辦多少，檢方應握有足夠證據才抓人，但實務狀況常見檢方先抓人，羈押兩個月後再延押兩個月，利用時間來折磨被告，再「暗示」被告可先認罪，他的提案目的是遏止「押人取供」的情況發生。

    　因「三一九槍擊案」陳義雄家屬翻供，立委陳根德也提案將重罪的強制辯護，擴大到偵查，對未經選任辯護人者，規定由法律扶助基金會應指派律師到場。但法務部認為，如不論貧富，偵查中只要未選任辯護人，法扶會即應指定律師到場，對納稅人並不公平，試問納稅人為何要出錢幫被告打官司？