網路城邦
回本城市首頁 審判審檢警調
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【審判審檢警調】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
司法事務官增權?檢怒:司法院侵門踏戶
2008/04/19 08:10 瀏覽2,562|回應3推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合晚報╱記者范榮達/苗栗報導】 2008.04.18 03:01 pm 
 
司法院推動的法院組織法修正草案,擬讓司法事務官在法官的命令下,有詢問檢察官等職權,引起部分檢察官撻伐,認為檢察官地位遭矮化,檢察官論壇署名「沈默而憤怒的小檢」甚至以「侵門踏戶」形容司法院推動的修法。

苗栗地檢署主任檢察官蔡宗熙說,多數檢察官的立場反對這項修法,反對不具司法官資格的司法事務官參與審判核心的事項,例如證據調查等,不僅不合理,也影響刑事訴訟法直接審理等原則。

檢察官論壇日前出現以「呼籲全體檢察官關心緊急事件」為名開版,討論司法院擬推動的法院組織法第十七條之二修正,引起熱烈回響,內容指出,立委擬提案通過修正草案,將矮化檢察官地位,「全體檢察官在此風雨飄搖時間,起來吧,捍衛我們的檢察權。」

檢察官說,修法讓司法事務官承法官的命令,可以為民事訴訟爭點整理,刑事訴訟程序勘驗證物,準備程序徵詢並彙整檢察官起訴範圍及效力,及其他司法院指定之事務。

他們認為,修法違背當初設置司法事務官僅從事非訟事件的目的,危及法官從事審判核心事項,及違背直接審理等原則,要檢察官向非法官者實行公訴事項,矮化檢察官地位。

有檢察官表示,司法事務官代行受命法官職務而準備程序,將牴觸刑事訴訴法,「如果我是公訴檢察官,這種庭我是不會蒞庭的」;有檢察官也質疑,「人民可以接受法檯上審判者不是通過司法考試嚴格訓練的法官,而是徵試而來的司法事務官嗎?」

「沈默而憤怒的小檢」認為,司法院的修法作為,簡直已到了「侵門踏戶」的地步了,無異於踐踏檢察權,也藐視法院審判權。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=2823841
 回應文章
冷眼集》司法制度向前行
2008/04/19 08:12 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者陳聯邦/特稿】 2008.04.18 03:01 pm
  
司法事務官的設置,旨在分擔法官繁重的工作,可以視為法官的「助手」,就像檢察事務官扮演檢察官的助手一樣,司法事務官既是法官助手,當然要承擔法官原先的部分工作,其中可能包括民事訴訟爭點整理、刑事訴訟程序勘驗證物、準備程序徵詢等,檢察體系對此較為反彈,但反彈歸反彈,司法制度仍需改革與向前行。

我國法官的工作繁重是眾所周知,法官員額卻相對不足,司法事務官設置最初目的,就是仿效德國、奧地利的法務官制度,在法官、書記官之間設置司法事務官,讓其處理一些非訴事件及其他司法事務,未來將逐漸取代法官助理的工作,法官人力則可以集中於民、刑事案審理,以提升裁判品質。

司法事務官的設置是大勢所趨,就像檢察官目前也配置檢察事務官,檢察事務官且能參與訊問被告與執行搜索,部分法界人士認為,如果說司法事務官不宜從事與審判有關的事務,豈不相對凸顯檢察事務官的職權太過膨脹?如果修法通過,要讓司法事務官從事部分與審判有關的事務,一切就得依法行事。

其實,院檢過去因立場不同,而發生爭執的案例不少,以司法院推動當事人進行主義為例,檢察體系就相當感冒,因為這是把與法官同樣高高在上的檢察官席位往下移,檢察官的羈押權、搜索權也被剝奪,改由法院核准,檢察體系當然很反彈,現任司法院秘書長謝文定時任法務部次長,就帶頭與司法院衝撞,搞得司法院與法務部關係空前緊張,沒想到世事難料,謝文定如今是司法院秘書長,反而變成檢方衝撞的對手。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=2823844
閱報秘書》司法事務官管什麼?
2008/04/19 08:11 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者范榮達】 2008.04.18 03:01 pm
  
司法事務官是根據法院組織法設置,全國各地方法院共編制400多人,第一批60人於去年1月配置,他們都是法律系畢業、薦任第7職等至第9職等公務員或取得律師資格3年遴選考試通過。

司法事務官辦理的事務,簡言之就是「法院除了穿法袍上法庭審理以外的事務」,範圍包括非訟事件、拘提與管收以外的強制執行、監聽票核發後將結果通知被監聽人、消費者債務清理條例所定更生程序及清算程序事件。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=2823843
司院:司法事務官 依法並無越權
2008/04/19 08:11 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2008.04.18 03:01 pm
  
針對有檢察官批評司法事務官,有越權侵犯法官審判權的情況,司法院官員表示,司法事務官依據法院組織法規定,協助法官辦案時的爭點整理,或證物的勘驗,依法並無越權,但如果個案上有不妥的地方,司法院會深入了解。

司法院官員表示,司法事務官不具司法官身分,當然不能去碰觸審判工作,但法院組織法修法賦予他們協助法官工作,是依法行政,協助法官辦理案件發現真實。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=2823842