【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】 2008.03.17 04:33 am
  
台灣現行的法律罰娼、罰拉客的三七仔，不罰嫖客；部分台北地方法院法官及地檢署檢察官認為，罰娼、罰嫖都沒用，應該開放有效管理，性交易除罪化，性跟賭都是人類天性，禁止不了。

依社會秩序維護法，私娼可以處三日以下的拘留或三萬元以下罰款；媒介性交易的三七仔，也可依社維法裁處，亦可依刑法第二三一條媒介男女與人性交罪判刑，刑責是五年以下徒刑、得併科十萬元以下罰金。

媒介未成年人與人性交易，刑責拉高到可處一年以上、七年以下有期徒刑，還可併科最高三百萬元罰金；嫖客與少年性交易則會吃上刑法妨害性自主官司。

法務部檢察司辦事檢察官邱智宏表示，現行的「罰娼」是從減少供給面著手，遏阻男女出賣肉體，嚇止皮條客不要媒介性交易；「罰嫖」則是抑止需求，不要讓人買春。

他認為，不論怎麼罰都沒有用，人類的原始慾望無法以法律禁止；美國罰娼也罰嫖，而且俱屬重罪，還是層出不窮，連紐約州長也因嫖妓下台。

檢察官轉任的台北地方法院法官孫正華認為，禁娼罰嫖皆不可行，應該開放有效管理，但要保護特定對象，例如未成年人或身心障礙者，不能賣淫。

一位資深男法官認為，應該恢復公娼制度，再嚴懲私娼和嫖客。他表示，有管理總比沒有管理好，廢除公娼之後，娼妓、應召女郎並沒有消失，反而化明為暗，抓不勝抓。