【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2008.03.12 02:47 am
 
 
最高檢察署特偵組不起訴案件的再議問題，法務部和檢方高層討論後，決定由檢察總長自己審核；特偵組近日內將把謝長廷、蘇貞昌等不起訴案件，交由檢察總長陳聰明審酌有無重新調查再議的必要。

至於立委邱毅日前就謝長廷特別費案提出五張連號發票的相關事證，檢方表示將作為再議時的參酌。

檢察總長陳聰明如果認為相關事證可能影響偵查結果，或是當初應調查而未調查，可將原先的不起訴處分撤銷，發交其他檢察官續行偵查。

特偵組去年偵結謝長廷擔任高雄市長的特別費案，認為謝長廷幕僚陳雨鑫以他人發票核銷首長特別費，不構成貪汙，但是涉及偽造文書，因屬微罪而予職權不起訴處分；謝長廷因未經手、也不知情，獲不起訴。

刑事訴訟法規定，死刑、無期徒刑或三年以上有期徒刑的案件，經檢察官處分不起訴，如果沒有聲請再議之人，檢察官應依職權逕送上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議；特偵組不起訴案件的再議程序，因此也引發了討論。

最高檢察署日前呈報給法務部的「特別偵查組辦案作業要點」，關於特偵組檢察官不起訴的案件，將交由檢察總長審核。不過，法務部則是有人質疑特偵組的不起訴案件，同樣經過檢察總長核可，此舉豈非「右腦審查左腦」？

也有人認為不起訴處分的確定效力攸關人民權益，應由法律另訂再議程序。

法務部內部意見並不一致，最後函復最高檢察署，表示在未完成相關修法前，仍由最高檢察署自行斟酌；因此，依最高檢察署的意見，包括謝長廷、蘇貞昌及前司法院長翁岳生的特別費不起訴案，都將交由總長陳聰明審查是否再議。