〔記者楊政郡／台中報導〕台中縣邱姓六合彩組頭，從4月至7月8日提供賭博場所，讓民眾簽注六合彩，涉及賭博罪。她在7月以前行為法官判處1罪，7月之後4次犯行法官判處4罪，合併刑期11個月，但法官在裁定合併執行刑期時打「五五折」，判處合併執行6個月；法界認為，這失去「一罪一罰」的精神，日後法院量刑恐會像百貨公司折扣戰一樣，法官裁量的空間更大。

台中地院襄閱庭長張智雄表示，此案法官合併量處6個月還是在合法的範圍，至於外界的觀感如何，是可受公評的。

判決書指出，邱姓六合彩組頭，從4月至7月8日提供賭博場所，供民眾簽注六合彩，她的犯行要切開來看，4月至6月30日不論幾次，適用舊的刑法，以連續犯論以1罪來判，判處3個月徒刑。

7月以後包括7月1日、4日、6日、8日，總計香港六合彩4次開獎，邱婦均提供賭博，依新修正的刑法必須論以4罪，每次量刑2個月（最低有期徒刑），表面上刑期總計高達11個月，經合併執行判處6月，得易科罰金。

法界人士指出，刑法修正廢除連續犯及牽連犯，主要的精神在於法官量刑偏低，給予適當修正，但是例如有1案，最低本刑6個月的罪，被告連續犯了5件，法官竟然判7個月，只加1個月意思意思；另有1名吸毒犯吸食第1級毒品4次，台中地院判處10月徒刑，被告上訴後又撤回而定讞，但是撤回當天及數日後又因吸毒3次被抓，台中地院判8月徒刑，而且發現還是同1位法官，這種量刑心態，外界難以理解。

自由時報  95 8 19