記者呂開瑞／桃園報導

高等法院劉姓法官，20多年前婚外情生女，女兒在士林法院打贏認領官司後，再向法官父親請求扶養費，劉姓法官否認有血緣關係，不過桃園地院認定他有扶育女兒的事實，判決他得支付女兒19到20歲間的扶養費近20萬元，成為法官判法官敗訴的案件。

桃園地院調查，據劉姓法官的女兒訴稱，她的生母在20多年前和劉姓法官認識後同居，74年8月間生下她，當時法官父親未辦認領，但與生母協議「女兒從母姓、由母親扶養和監護」，劉姓法官付了40萬元扶養費，之後還按月付3000元扶養費，她從母姓的日子過了18年，一直到三年前，她為了認祖歸宗，以法官父親為被告，向士林地方法院訴請強制認領。

雖然劉姓法官不認帳，不過女兒提出當初劉姓法官和生母間的協議及扶養證明，士林地院認定劉姓法官有扶育女兒的事實，判決劉姓法官強制認領女兒，並改姓劉。

在法院判決認領後，等於確認父女關係存在，劉姓法官的女兒再以父親未盡照顧之責，請求扶養費260多萬元。桃園地院審理時，女生的生母作證說，當初生女後，與劉姓法官協議按月付兩萬元生活費，這個協議未寫在協議書上，當時是台中地院院長見證，但因院長己去世，無法證明此事。

劉姓法官則以女兒的生母逕行辦理認領登記未經他同意，而且兩人未做DNA血緣鑑定，親子血緣關係是否存在仍有疑問，拒絕支付扶養費，還反訴請求認領無效。

法官審理後，認定士林地院已判決劉姓法官認領女兒，劉姓法官的反訴無理由，但劉姓法官在女兒幼年時期均有給付扶養費，應該扣除，女兒在19歲到20歲這段期間，仍應負擔扶養費三分之二，經計算台北市民每月平均支出2萬2000餘元後，桃園地院日前判決劉姓法官應再付女兒19萬5000多元的扶養費。

【2006/08/15 聯合報】