【中央社╱台北30日電】 2012.07.30 09:20 pm 
 
前高雄地檢署吳姓檢察官涉嫌貪污治罪條例，遭判刑確定。吳男認為最高法院違法駁回，聲請釋憲。大法官會議決議不受理此案。

原擔任檢察官的吳姓男子，民國95年間偵辦一起應召站仲介賣淫案時，被控藉辦案權勢，脅迫一名女證人上床得逞。最高法院今年1月間認定吳男以檢察官職權脅迫女證人陪睡，駁回上訴定讞。

吳男認為，判決所述的理由都屬實體事項，而非程序事項，最高法院卻逕以「違背法律上之程式」為由駁回上訴，模糊程序判決及實體判決間的界限，違反法律明確性原則，侵害憲法保障的訴訟權，因此聲請釋憲。

司法院大法官會議認為，這屬於法院認事用法適當與否的爭執，吳男沒有具體敘明牴觸憲法的部分，決議不受理。

2012-01-17 01:19 中國時報 【林偉信／台北報導】

    　前高雄地檢署檢察官吳傑人，六年前因承辦性交易案時，覬覦涉案應召女姿色，利用職務要求發生關係作為交換條件，性侵該女。最高法院認為吳身為檢察官，竟為滿足一己私慾，強迫對方發生性交易的不正利益，換取其職務上所得為的行為，已構成貪汙治罪條例「不違背職務要求不正利益罪」，昨將吳判處七年半徒刑，全案定讞。

    　四十八歲的吳傑人，法訓所廿八期結業，涉案後遭停職，並被監察院彈劾送公懲會審議。民國九十五年六月間，吳擔任高雄地檢署檢察官，偵辦一起違反兒童及少年性交易案時，傳喚應召女出庭作證；吳因覬覦姿色，隔天就打電話到對方家中，約她下午三點到高雄地檢署見面。

    　該女依約前往後，吳傑人請對方搭電梯到高雄地檢署六樓，並親自開門將她帶到會議室內談話；吳先佯稱要擴大偵辦案件，邀請她當線民，並試探性詢問她家人是否知情，該女即向吳表示，擔心自己從事性交易的事被家人知悉。

    　吳傑人於是利用此弱點，日後藉故討論案情打電話約對方在高雄市立美術館見面，該女因畏懼其檢察官身分，答應赴約；吳竟趁館內人少時，先藉機碰觸身體，隨後假意送她返家，在車內欲強吻。

    　該女掙脫後，吳傑人即以不悅的表情說，為何要反抗呢？並表示要與她發生性行為；該女內心雖不願意，但顧忌吳為承辦檢察官，擔心得罪，恐遭報復，迫於無奈才與吳到高雄市的溫泉會館發生性關係，事後仍不斷被吳騷擾。

    　吳傑人辯稱，與對方是情侶關係，雙方發生性行為是妳情我願；最高法院審理後，以應召女手機簡訊為證，認定兩人根本不是戀人，依貪汙罪將他判刑七年半確定。

2010-10-26 新聞速報 【中廣新聞／林憲源】

    前高雄地檢署檢察官吳傑人，在95年承辦一起性交易案時，藉故邀女性當事人討論案情，威脅發生性關係。這起案件今天(26日)上午在高雄高分院更一審宣判，被告吳傑人判處七年六個月徒刑。

    檢察官起訴書指出，被告吳傑人承辦性交易案時，覬覦涉案應召女的姿色，邀出被害人後，以不通知其家人為條件威脅發生性關係，被害人害怕家人得知而屈從，但事後不斷遭到對方電話騷擾，於是提出檢舉。高雄高分院更一審宣判，認為被告吳傑人嚴重踐踏司法官箴，破壞檢察官的正義形象和人民對司法的信賴，影響深遠，並在衡量犯罪動機、犯後態度等情狀，判處有期徒刑七年六個月。

【王吟芳╱高雄報導】高雄地檢署檢察官吳傑人因逼姦一名美女證人，上月遭收押停職，高雄地檢署深入調查後，發現他從一九九九年開始，就利用辦案機會私下邀約女當事人，意圖染指十一人，不僅襲胸、吻耳還逼伴遊、逼姦。檢方昨依四大罪狀將這名無恥的司法敗類起訴。

無恥惡狼高雄地檢署調查後，昨依貪污、強制性交、強制猥褻及妨害自由四罪嫌將吳起訴，並向法院請求從重量刑。針對吳傑人的惡行，檢察長凌博志昨表示「行為不當，竟還不只一件，實在令人痛心！」高雄地方法院昨晚裁定以五十萬交保，但家屬交不出保金，吳傑人仍被還押看守所。已婚的吳傑人，台大法律系畢業，和高雄地檢署襄閱主任檢察官鍾忠孝、偵辦過南迴搞軌案的雄檢主任檢察官高碧霞、李泰安的辯護律師吳漢成等人，都是司法官訓練所二十八期的同學。

遭逼姦的女證人（A女）挺身而出，指控吳傑人的強姦惡行（衣服經變色處理）。資料照片

稱可加重刑責迫伴遊高雄地檢署查出，吳從一九九九年至今，在八年時間內，意圖染指十一名女被害人，由於多數被害人全力拒絕，檢方昨天只能針對吳傑人對四名被害人的性侵害等情節起訴。起訴指出，一九九九年吳任職屏東地檢署，承辦一件過失傷害案件，不斷邀約被害人Ｂ女外出，但都被對方拒絕，不料案件偵結後，吳竟以可加重被告刑責為條件繼續邀Ｂ女見面，吳過程中根本沒討論案情，反而開車載她到牡丹水庫、墾丁龍潭公園出遊一整天，中途還提議洗溫泉遭拒，直到凌晨三時才讓Ｂ女返家。去年，吳任職高雄地檢署偵辦一詐欺案時，不斷騷擾告訴人甲女，還駕車到甲女辦公室樓下要求對方上車談話，並在車上對甲女襲胸，甲女揚言跳車才罷休。今年三月間，吳承辦一恐嚇案時，發現被告乙女面貌清秀又起色心，在車上強吻乙女及摸手，企圖要脅乙女以此換取不起訴處分。

性侵證人「簡直敗類」今年六月，吳因偵辦妨害風化案件，認識以證人身分出庭的Ａ女，因其年輕貌美，吳竟私下邀約見面，脅迫陳女讓他上下其手、車上強吻，並兩次在高雄縣六龜的溫泉山莊與鳳山市的汽車旅館性侵得逞。Ａ女事後向友人哭訴她「吐了一星期」，她為幫自己討回公道，引誘吳傑人至汽車賓館發生性關係，再持沾有吳某精液的衛生護墊舉發吳傑人的獸行。Ａ女並痛批吳傑人「簡直是敗類」。

記者熊迺祺／高雄市報導

高雄地檢署檢察官吳傑人涉嫌利用辦案之便，和多名長相清秀的女當事人連絡，強邀對方出遊或發生性關係。高雄地檢署昨天以貪汙罪起訴，法官昨晚裁定他以五十萬元交保。

地檢署以吳傑人獲得女子伴遊及性交，均屬不正利益，因此以貪汙治罪條例起訴；且吳傑人身為司法人員，知法犯法，請求從重量刑。

高雄地檢署表示，吳傑人遭羈押後已停職，承辦檢察官調閱他的通聯紀錄及他偵辦過的刑案，傳喚了十多名女子。

檢方確認吳傑人對其中四人妨害行動自由、強制猥褻、性交外，有一名告訴代理人曾和他發生性關係，還有一名十八歲女子坦承和他牽手出遊；另有一名女子傳簡訊給吳傑人，問他「睡了沒，你會不會過來？」還有一人同意和他性交，但因月事最後僅有接吻。

起訴書指出，吳傑人八十八年任職屏東地檢署檢察官時偵辦某件過失傷害案，期間以討論案情為由，載女被害人出遊，用餐時又點了高粱酒要女子喝，他自己卻喝醉。

去年他承辦一件詐欺案，明知女告訴人已婚，卻駕車到這名女子辦公室附近要求見面，他在車上強行撫摸這名女子胸部。

今年初他偵辦違反兒童及少年性交易防制條例案件，因覬覦女證人姿色，得知對方擔心家人知悉其在特殊營業場所工作的性質，以書類不記載姓名、不寄到家中等事為由邀約見面，帶這名女子到高雄縣六龜鄉一家溫泉會館發生性關係。

吳傑人食髓知味，不斷邀約見面，該女子不堪其擾，暗中採集吳傑人精液，向調查局高雄市調處檢舉。

【2006/09/14聯合報】

2006.08.19　 中國時報
郭良傑/高雄報導

    高雄地檢署檢察官吳傑人涉嫌利用職務脅迫性侵女證人遭羈押，吳傑人不服提起抗告，高等法院高雄分院合議庭法官認為，仍有事實足認為吳傑人有勾串證人之虞，抗告無理由被駁回。

    合議庭法官認為，如果被害人心甘情願與吳傑發生性行為，又何以於事後做出不利吳傑人的陳述，所以被害人所述較吳傑人所辯可採，加上有事實足認有勾串證人之虞，裁定羈押並無不合，抗告予以駁回。