關於所謂的「修辭學」，我全不懂。只是恰巧在瀏覽網路時，看到有人概略介紹，想說可能有所助益，才貼上來分享。
兩光大人所言，不知是否與「色彩的對比」、「象限的轉換」、「時光的相對」.......等等之類，是同樣意思？
太多的專業術語，會讓我頭疼。
簡單地說好了，我較著重於「思維的訓練」。寫詩，我最先採用的一套極易用於訓練思維的方法，我稱之為「魔術方塊」。
在魔術方塊裡，我任意旋轉文字，讓甲不再是甲，乙不再是乙。然後再讓那已非原貌的甲乙，還是各自的甲乙。
也或者，讓甲就變成了乙，乙就變成了甲，而全新的「甲乙」，可以是甲，也可以是乙。
意象的塑造，當然能逐字逐句一一修飾最好。但我自身所學所識極為有限，所以我的著眼點在於：整首詩的情境規劃。
我的詩作極為白話，但為什麼有人覺得美？我甚少使用華麗的詞句不是嗎？
在風魂的文章分類「仰角45°」裡，可能你已經發現，用來用去都差不多是那些生活裡常用的字句，而所要描述的詩主題，只有一個「思念」。
或許該這麼說，「整個分類就是一個情境的刻畫」。
由淺漸深，我訓練自己寫出自己的風格，而不流入世俗一般。
之所以如此似乎本末倒置的訓練，起因於我在很早之前發現，所有文學獎得獎的詩作，除非作者付梓成冊，在書的封面印上他的大名，不然光單單看那些作品，你極難分辨那究竟是屬於「誰」的作品。
嗯，我是這麼認為：「沒有自屬的靈魂。」
糟糕，我又離題太遠了，哈哈哈，傷腦筋......
國學我是想學的，那是修練基本功最必須的入門。
月光玉唷，詩也是文字的組合，修辭學當然可以入詩囉。兩光大人介紹的虛實，的確是很實用的技巧之一。
以你飽讀詩書的滿腹經綸，真要寫，那程度可非我能趕的上的唷。
你找對方法就行了。
再回一下兩光大人：方法其實大同小異，只是不同的人賦予這些「方法的名稱」並不盡相同。
我或許不懂那些專業名詞，但我發現我在不知不覺中，似乎也使用了一些雷同的技巧。我有時會想，或許就是因為我全不懂，所以我才能自由的寫自己想寫的，而無須限制在太多拘泥中。
到目前為止，我極可能寫了一籮筐的壞詩，但我相信我的堅持，總有一天會讓我寫出一首自己極為滿意的詩，到那一天，我便無憾了。
那會是一首......完完全全屬於我靈魂的詩。
我又離題了，對嗎？
哈哈哈，習慣就好，習慣就好哪^^~
本城市首頁
看回應文章
等級：8
）
。
回應給：
原來還有這玩意兒呀！」
。
都給我老媽拿去舊書攤換她喜歡看的書囉。
我幾乎全忘了（這一點我以後再解釋）。大致上，我比較肯定的一點是，夏宇的詩創作方式，與那本書的的經髓是不謀而合的（她絕對讀過）。
我自己都有點亂了。
。
我要學我要學。
？
