※ 無罪推定原則

【試題】何謂無罪推定原則？其來源、意義、目的如何？現行刑事訴訟法對此有無規定？請詳述之。

【擬答】

（一）我國刑事訴訟法證據章開宗明義揭示：被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。是為「無罪推定原則」。（154條第1項）

聯合國世界人權宣言及歐洲人權公約，率皆明文宣示無罪推定原則，此乃各法治國刑事訴訟程序共通之基礎原則，旨在保障刑事被告之人權，避免偵審人員預生偏見。

無罪推定原則之意義在於：被告之罪責，必須於合於訴訟規則的程序，被證明至使法院產生確信的心證程度之後，法院始能對其為有罪判決，在此時點之前，應推定被告為無罪。（林鈺雄）

（二）在法院形成有罪確信之前的所有程序，均應受無罪推定原則之拘束，包括偵查、起訴、審判各階段之程序。本法相關規定說明如下：

      1. 證據裁判原則：犯罪事實應依證據認定之，無證據不能認定犯罪事實。（第154條第2項）

被告犯罪已經證明者，始能諭知有罪判決（即科刑或免刑判決）。（第299條第1項）

不能證明告犯罪者，應諭知無罪判決。（第301條第1項）

有罪證明，即對於被告犯罪必須達到無任何合理懷疑之確信程度。（76年台上字第4986號判例）

2. 嚴格證明法則：無證據能力，未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。（第155條第2項）

3. 刑事訴訟程序上有關不利被告之處分，均須有事實足認被告有犯罪嫌疑為前提。例如，搜索、羈押等強制處分及起訴。

＊ 「罪疑唯輕」  vs  「無罪推定」

      二者息息相關，且彼此具重疊性。惟仍有以下之不同：

罪疑唯輕原則，基本上是法院評價證據之後，亦即法院依法定調查證據程序並以自由心證評價之後，才適用的原則。

無罪推定原則，則適用於法院形成有罪確信前之所有程序，包括偵查、起訴、審判各階段之程序，均有適用。