無令狀扣押：（一）附帶扣押

1. 附帶扣押之意義及理由：

   檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索或扣押時，發現本案應扣押之物為搜索票所未記載者，亦得扣押之（第137條第1項），是為「附帶扣押」。

   考量搜索及證據蒐集之機動性與急迫性，及追訴犯罪之便利性，本法例外准予扣押。

2. 附帶扣押之要件：

（1）須檢察官、檢察事務官或司法警察官員執行合法之搜索或扣押。

     法條雖稱「執行搜索或扣押」，但若於執行拘提或逮捕時，所發現應扣押之物，學說上認為亦得扣押之。（王兆鵬、林俊益）

（2）須是發現搜索票所未記載之本案應扣押之物。

（3）須符合「一目瞭然法則」：

即該物須是在執行人員之目視範圍內，且從外觀上，立即且明顯而可認定，其為應扣押之物，方得為無令狀扣押該物。

（4）須是在發現搜索票所記載應扣押物之前所發現者為限。（黃東雄、林俊益）

3. 附帶扣押之事後陳報：

對於附帶扣押本法採事後陳報制，準用第131條第3項之規定。（第137條第2項）

（1）由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院。

（2）由檢察事務官、司法警察官員為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。

（3）法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。

＊ 實務：（90年台抗字第112號裁定）

三日之陳報期限係強制規定，三日內未陳報者即屬違法搜索扣押。

＊ 為維護法律程序之安定，法院之撤銷應於受陳報後五日內為之，如逾五日即不得再行撤銷。（修正理由參照）

＊ 另案扣押並無此事後陳報機制。