競合論之基本概念

【競合體系】

  刑法上之競合，分為「純正競合」與「不純正競合」

（一）純正競合：

   1. 想像競合

   2. 實質競合（數罪併罰）

＊ 95年7月1日施行之新刑法，已刪除「牽連犯」及「連續犯」之規定。

（二）不純正競合：

      係指構成要件之重疊現象，即雖有數刑罰條款競合之形式，但實質上卻僅適用其中一個刑罰條款，而排斥其他刑罰條款適用之現象。可分為：

   1. 行為單數之不純正競合：即「法條競合」

     （1）特別關係

     （2）補充關係

     （3）吸收關係

     （4）擇一關係

   2. 行為複數之不純正競合

     （1）與罰之前行為

     （2）與罰之後行為

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

※ 想像競合

想像競合：指行為人基於一個意思決定，而實行一個犯罪行為，發生侵害數個法益之結果，該當數個犯罪構成要件，而成立數個罪名。（88年台上字第5475號判決參照）

刑法第55條「一行為而觸犯數罪名者」，即是指想像競合。

性質：犯罪之競合（犯罪單數）、純正競合

【成立要件】

1. 須為一行為（行為單數）

2. 須實現數個構成要件（觸犯數罪名）

3. 須侵害數法益

【類型】

1. 同種想像競合犯：

   指行為人之同一行為，實現數個同種罪名之構成要件。

   例如，投擲一顆炸彈，造成十人死亡。

2. 異種想像競合犯：

   指行為人之同一行為，實現數個不同種罪名之構成要件。

   例如，開一槍，擊斃一人，擊傷二人。

【法律效果】

1. 實質根據：刑罰衡平原則－ 同一行為之處罰一次性。

2. 一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。（第55條本文）

   即在犯罪宣告上為數罪，在量刑上則從重罪處斷。

3. 量刑限制：輕罪對量刑有「封鎖作用」

   不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。（第55條但書）

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

※ 法條競合

法條競合：指一行為而同時構成數個刑罰條款，而只適用其中一刑罰條款，即可掌握該犯罪行為之不法内涵，所形成之競合關係。學者有稱之為「法律單數」。（林山田）

性質：單純一罪（法律單數）、不純正競合

法理：雙重評價禁止原則

【成立要件】

1. 須行為單數

2. 須實現數個構成要件

3. 須侵害同一法益

【競合型態】

1. 特別關係

   意義：指A罪之構成要件，概念上必然包含B罪之所有構成要件，則A罪對於B罪即有特別關係。

   適用原則：特別規定優先普通規定而適用。

   類型：

 〈1〉「變體構成要件」與「基本構成要件」之特別關係：

     例如：殺直系血親尊親屬罪（第272條第1項）與普通殺人罪（第271條第1項）

  〈2〉「加重構成要件」與「過失構成要件」之特別關係：

     例如：傷害致死罪（第277條第2項）與過失致死罪（第276條第1項）

  〈3〉「結合構成要件」與「單一構成要件」之特別關係：

     例如：強盜殺人罪（第332條第1項）與強盜罪（第328條第1項）

2. 補充關係

   意義：指A罪與B罪所保護之法益相同，而B罪只是補充性地加以適用，則B罪對A罪即有補充關係。

   適用原則：主要規定排斥補充規定而適用。

   類型：

 〈1〉侵害階段不同之補充關係：

     例如：殺人既遂罪（第271條第1項）與殺人未遂罪（第271條第2項）；殺人既遂罪（第271條第1項）與預備殺人罪（第271條第3項）

  〈2〉參與形態不同之補充關係：

     例如：「教唆或幫助犯」與「正犯」

 〈3〉「危險構成要件」與「實害構成要件」之補充關係：

     例如：遺棄罪（第25章）與殺人罪（第271條第1項）

3. 吸收關係：

   意義：指實現A罪之構成要件，通常均會伴隨實現B罪之構成要件要素，即B罪乃A罪典型之伴隨行為，則A罪對B罪即有吸收關係。

   適用原則：吸收條款優先被吸收條款而適用。

   類型：

  〈1〉重度行為吸收輕度行為。

  〈2〉高度行為吸收低度行為。

4. 擇一關係：

    意義：指A罪與B罪所保護之法益相同，但兩罪間不屬於「特別關係」、「補充關係」或「吸收關係」者。

    例如：通謀開戰罪（第103條）與通謀喪失領域罪（第104條）

      適用原則：擇一適用。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

※ 不罰之前行為

不罰之前行為（與罰之前行為）：指已合併在後行為加以處罰之前行為。

申言之，形式上雖有先後二行為，但實質上前行為只是後行為之前階段行為，而只處罰在後之主要行為，即可包含在前之次要行為之不法内涵，故僅論以後行為之罪刑為已足。

【成立要件】

1. 須有前後二個行為（行為複數）

2. 須前行為具備犯罪成立要件。

3. 主體同一性：行為人同一。

4. 法益同一性：前後行為係侵害同一法益。

5. 客體同一性：前後行為之行為客體相同。

【法律效果】

不罰之前行為，類似法條競合之「補充關係」，僅論以後行為之罪刑為已足，而無庸再處罰前行為。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

※ 不罰之後行為

不罰之後行為（與罰之後行為）：指已合併在前行為加以處罰之後行為。

申言之，形式上雖有先後二行為，但實質上，後行為只是前行為之伴隨行為，藉以確保前行為之犯罪成果，而只處罰在前之主要行為，即可包含在後之次要行為之不法内涵，故僅論以前行為之罪刑為已足。

【成立要件】

1. 須有前後二個行為（行為複數）

2. 須後行為具備犯罪成立要件。

3. 主體同一性：行為人同一。

4. 法益同一性：前後行為係侵害同一法益。

5. 客體同一性：前後行為之行為客體相同。

【法律效果】

不罰之後行為，類似法條競合之「吸收關係」，僅論以前行為之罪刑為已足，而無庸再處罰後行為。