※ 刑罰之減輕

【問題】我國刑法總則規定之一般得減輕其刑事由有幾？請列舉說明之。

（一）刑罰之減輕，可分為法律上減輕及裁判上減輕二類：

   1. 法律上減輕：指法官量刑時，基於法定事由，而減輕其刑者而言。又可分為一般減輕及特別減輕：

   （1）一般減輕：係指符合刑法總則規定之原因，而為之減輕其刑之宣告。此又可分為「絕對減輕（必減）」及「相對減輕（得減）」二種。

   （2）特別減輕：乃指依刑法分則或其他刑事特別法之規定，而為之減輕其刑。

      例如：十八歲以下之人犯第227條之罪者，減輕或免除其刑。（必減免）（第227條之1）

    2. 裁判上減輕：即法官審酌一切情狀，認為犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑（第59條）。所謂「顯可憫恕」，指在客觀上足以引起一般同情之謂。

（二）刑法總則規定之一般減輕其刑事由，列舉說明如下：

   1. 「必減輕其刑」：未滿十八歲人或年滿八十歲人犯本刑為死刑或無期徒刑者。（第63條後段）

     2. 「必減輕或免除其刑」：中止未遂。（第27條第1項）

    3. 「得減輕其刑」：

   （1）可避免之禁止錯誤：除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。（第16條）

    （2）形式限制責任能力人：十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑（第18條第2項）；     滿八十歲人之行為，得減輕其刑。（第18條第3項）

   （3）實質限制責任能力人：行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或依其辯識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。（第19條第2項）

    （4）瘖啞人之行為，得減輕其刑。（第20條）

    （5）未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。（第25條第2項）

    （6）幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。（第30條第2項）

    （7）擬制之正犯與共犯：因身分或其他特定關係成立之罪，其共同施行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。（第31條第1項）

    （8）自首：對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。（第62條）

    4. 「得減輕或免除其刑」：

   （1）防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。（第23條但書）

    （2）避難行為過當者，得減輕或免除其刑。（第24條第1項但書）

※ 自首

【問題】自白與自首有何不同？試說明之。

（一）自首之意義：

      所謂自首，指行為人在其犯罪尚未被發覺前，自行向該管公務員申告自己之犯罪行為，而自願接受法院裁判者而言。刑法第62條規定：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」據此，自首之要件有：

   1. 須行為人自動申告。

   2. 申告內容須為自己之犯罪行為。

   3. 須向該管公務員為之：即自首應向檢察官或司法警察官員為之。

   4. 須於刑事追訴機關尚未發覺犯罪之前為之：所謂「發覺」，實務認為係指該管公務員已知犯罪事實，並知犯罪人為何人之謂。

   5. 申告後須自願接受裁判：故如事後拒不到案，或逃逸無蹤，即不能成立自首。

（二）自白與自首之區別：

      自白者，乃指行為人對於自己已被發覺之犯罪行為，承認自己之刑事責任者而言。自白與自首之不同如下：

   1. 時間點不同：

      自首，必須於刑事追訴機關發覺犯罪前為之；

      自白，係於發覺犯罪後，始承認自己之犯罪責任。

   2. 性質不同：

      自首，為刑罰一般減輕事由；

      自白，為刑罰特別減輕事由，以法律有特別規定時，方有適用。（例如，刑法第122條第3項；第172條）

   3. 效力不同：

      自首，刑法係採得減主義；

      自白，須有特別規定時始生減免除刑罰之效力。惟視其情節自白亦得為刑罰酌減事由。