累犯，乃指曾受刑罰執行之人，於釋放後一定期間內，再犯特定之犯罪者而言。此等行為人雖曾受徒刑之執行，但不知悔改，竟再犯罪，故特設加重刑罰之規定。

第47條第1項：受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。

※ 累犯之要件

1. 須曾受徒刑全部或一部之執行。

2. 須徒刑執行完畢或赦免後，五年以內再犯罪。

3. 須是故意再犯有期徒刑以上之罪。

4. 前犯之罪，須非在外國法院受裁判者。（第49條）

＊ 累犯與「易科罰金」之關係

   易科罰金執行完畢者，其所受宣告之刑，以已執行論。（第44條） → 得成立累犯

   單純受拘役或罰金之宣告，縱經執行完畢者： → 因非徒行之執行，不能成立累犯。

   第41條第1項：犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。

＊ 累犯與「假釋」之關係

   假釋期間更犯罪，而受有期徒刑以上刑之宣告者：此只為撤銷假釋之原因 → 不能成立累犯

   假釋期滿，未經撤銷假釋，其後又再犯罪者：其未執行之刑，以已執行論。（第79條第1項） → 得成立累犯

＊ 累犯與「緩刑」之關係

   緩刑期內因故意犯他罪，而受有期徒刑以上刑之宣告者：此只為撤銷緩刑之原因（第75條第1款），且其未曾受徒刑之執刑 → 不能成立累犯

   緩刑期滿，未經撤銷緩刑宣告，其後又再犯罪者：其刑之宣告失其效力。（第76條） → 亦不能成立累犯

＊ 受徒刑之判決確定，尚未執行，又再犯罪者：因徒刑尚未執行  → 不能成立累犯

＊ 徒刑執行中再犯罪，或逃脫後再犯罪者：因徒刑未執行完畢  → 不能成立累犯

＊ 受刑人因病保釋在外，而又再犯罪者：因徒刑未執行完畢  → 不能成立累犯

  對累犯制度之質疑（高金桂）

   1. 累犯加重其刑之規定，有違雙重評價禁止原則之嫌。

  2. 累犯是否惡性較大，而須加重其刑，應就前後犯罪觀察，有無犯罪關聯性而定，不應一概而論。

  3. 有關犯人對刑罰感應力薄弱，危險性較高等問題，宜以保安處分解決，或依刑法第57條酌加其刑即可，應無必要再依累犯規定提高其法定刑。

  4. 依我國現制，不法內涵相對較重之緩刑，不適用緩刑之規定，不法內涵相對較輕之易科罰金，反而適用累犯規定，二者相較，法律評價有所失衡。

※ 赦免

赦免法稱赦免者，謂大赦、特赦、減刑及復權。（赦免法第1條）

大赦，效力如下：（赦免法第2條）

  1. 已受罪刑之宣告者，其宣告為無效。

  2. 未受罪刑之宣告者，其追訴權消滅。

特赦：受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。（赦免法第3條）

減刑：受罪刑宣告之人經減刑者，減輕其所宣告之刑。（赦免法第4條）

復權：受褫奪公權宣告之人經復權者，回復其所褫奪之公權。（赦免法第5條）