馬總統 江院長 關院長 銓敘部長 王建瑄院長 勞委會主委:
問你們二個基本問題,不難的。
(1)稅收如何來?(2)稅收花到哪?
稅收是企業與勞工繳的,花到公務員薪水上及建設上。
現在政府財政見蹇,需開源與節流,現做法是讓勞工更難過,領的更少?公務員領得更多?讓財政更雪上加霜?
憲法的平等原則是假的?勞工與公務員不平等?
(1)勞工勞保退休最高上限43,900,公務員無上限?立法基礎不平等?倘因此變更繳費稅率,是基於平等原則,沒人會說話。
(2)為何公務員退休計算方式與勞工落差甚大?完全不平等。
(3)為何公務員起薪高於勞工?不是財政有困難嗎?美國不是大量降低公務員人數嗎?
(4)為何公務員福利優於勞工?職業有平等嗎?雖是僱主是企業,所以勞工就不是公民?
(5)公務員請假、遲到可以不扣薪?怎這麼敢啊,你領的是誰的錢啊,百姓的ㄋㄟ,為何可以不扣,管你事假或病假幾天(當然特休例外)。
那請問:
是不是考試院的都在自肥?
電費、油費、奶粉、尿片等不斷漲,試問,這樣誰敢生小孩?還國安問題勒,我看是不知民間疾苦問題吧。
穩定物價小組,怎不見了,但薪水還是造領ㄋㄟ?
政府乾脆試試,勞工不要繳稅,一年後看會怎樣,你就知道了。是不是要調降公務員人數或薪資,尤其是科長級以上的。還可以用「國民旅遊卡」勒。
怪不得現在的人都拼命要考公務員,就算失業也拼命啃老,因為現在企業景氣不佳,薪水沒誘因,考上就可以到退休。
現在不當公務員的也不願意留在臺灣,都到澳州去,殺個羊殺個牛,或是做其他人不願意的事,都可以百萬年薪。所以年輕的到澳州,中年的一直考試,還生小孩勒,賺錢都不夠花了,神經病,誰聽你的。你以為5月1日抗議是大家閒閒沒事幹ㄌㄟ,你處理的大家都公平,抗議個屁勒。
還不加緊腳步改革公務員制度,還在喊口號勒,讓勞工與公務員都是在同一水平,才能平衡整個稅收與支出。
讀那麼多書在幹嘛,要不整個到澳州,讓勞工都留在澳州好了,看政府是否可以接受,效率差勁到無話可說。只有要錢最快,行政執行法馬上執行,執達員馬上貼,都是傷害人民的,唉,看來哪一黨當都沒用,因為搞的都是這些在位的高階公務員,不是嗎?
不解巖
香茗不解巖
本文於 修改第 2 次