新版二代健保出爐，民進黨立委黃淑英今天表示，費率計算章法錯亂、擴大不公，要求行政院提出影響評估，並開公聽會尋求社會共識。國民黨立委羅淑蕾則說，這是較可行的方案。

    　黃淑英上午在立法院召開記者會，她指出，新版二代健保採雙軌制計收保費，增加所得費基、採不同費率，但「補充性保費」的費率沒有上限，形同有了1張空白支票，製造保費收取上更大的不公平。

    　黃淑英說，「補充性保費」將股利、利息、公司行號的商業租賃等部分計入費基，但是卻沒有將退職金、民眾私下租賃的租金納入費基，是柿子挑軟的吃，違反公平原則。

    　對於薪資保費費率將降到5%以下，她擔心，如果以4%計算，雇主需要負擔6成的狀況下，對員工的保費負擔費率是2.4%，比補充費率的2%還要高，因此將導致雇主會將員工薪資轉以獎金方式提列，讓勞工權益受損。

    　她說，新版健保將股利、利息等「補充性保費」上限定為單筆新台幣1000萬元，也就是每筆1000萬元所得，就要繳交20萬元補充性保
費，但沒有訂定個人的補充性保費總額上限，是把有錢人當健保提款機。她認為，要求富人量能負擔是社會的共識，但也要有合理的範圍。

    　黃淑英要求，行政院應針對新版健保版本進行試算，並提出費率、補充性保費費率訂定方式、長期財務估算，及對於雇主與民眾的影響評估；並應立即召開公聽會，尋求社會共識。

    　羅淑蕾表示，新版健保雖然不是百分之百的公平，但是比較可行的方案，況且大部分的受薪階級保費可望調降，國民黨團內部也已經達成共識；如果民進黨團認為家戶總所得計費比較好，那麼應該提出1套可行的版本。

    　國民黨中央政策會執行長林益世表示，草案條文已經規定，補充性保費會跟著一般保費調整，如果需要訂定上限可以討論，畢竟總不可能讓補充性保費永遠固定在2%，兩者費率是連動的，且以健保收支平衡為主要目的。

    　林益世表示，黃淑英或民進黨團的質疑，在朝野協商時會再請相關部會說明。991219

    衛生署昨天提出二代健保的最新版本修法草案，決定維持目前6類14目的投保身份分類，並新增「補充保險費」的制度，對所有的利息、股利、租金、執行業務所得以及超過4個月的獎金，一律課徵2％的「補充保險費」。