求刑15年 法官釋放蘇治芬

檢控收賄二千一百萬 移審裁定限制住居

2008年11月15日蘋果日報 顏幸如、林靜盛、顏振凱連線報導

蘇治芬（右）今凌晨在雲林縣議員劉建國的陪同下走出地院，她說：「我心中沒有一點喜悅，因為很多人還在受若。」林靜盛攝

拒
絕交保、絕食十一天的雲林縣長蘇治芬，所涉及的收賄案昨下午偵結，檢方以她涉嫌在璟美環保公司、長庚醫院雲林分院弊案中共收賄二千一百萬元，依違反貪污治
罪條例起訴、並求刑十五年。蘇治芬昨傍晚從戒護病房移審雲林地院。法官經一個多小時審理後，裁定蘇當庭釋放但限制住居、限制出境。聲援的支持者聞訊擊掌歡
呼。 

重獲自由 

雲
林地檢署主任檢察官林文亮痛批：「她以為錢沒落入自己口袋，就不算貪污嗎？民進黨籍縣長竟把貪污所得之錢，用來收買國民黨籍議員！蘇的行為嚴重破壞代議政
治。」曾任檢察官的律師魏雯祈認為，蘇治芬涉兩件貪瀆案，每案都屬十年以上重罪，且涉貪達二千一百萬元，因此求刑十五年並不算重。 

昨下午上百名支持者高舉「用生命捍衛清白，蘇治芬無罪」的旗幟，到地檢署聲援蘇治芬。林靜盛攝

蘇斥「天大的鬧劇」 

蘇
治芬在移審法院時痛批：「這是天大的一場鬧劇和烏龍，檢方監聽內容前後矛盾，如果我要拿錢就直接拿，為何要還轉來轉去、分期領？」律師李進勇也質疑檢方將
口腔癌二期的葉安耕及太太一押兩個月，是不正當取供：「沒有的事也變有了。」但蒞庭的主任檢察官陳文哲強調，所有證據都寫在一百多頁的起訴書裡。 

民眾昨晚在雲林地院以蠟燭排出「HOME」字，期盼蘇治芬能獲釋回家。林靜盛攝

兩弊案共起訴24人 

該案共起訴二十四名被告，除蘇治芬外，被視為蘇帳房的工業策進會總幹事陳勇兆求刑十年、遭收買的國民黨籍副議長沈宗隆十三年、環保局前後局長顏嘉賢十年、黃揮原二年，承辦人員鄭木聰十四年。行賄的璟美公司多名股東及白手套葉安耕等八人，則依《證人保護法》請求減免其刑。

檢方指出，蘇治芬等人受賄過程，分為璟美及長庚兩案，共同相關人是蘇治芬的樁腳兼金主葉安耕，也是承包工程的明信公司董事長，全案也因葉安耕夫婦轉為污點證人而水落石出。

在璟美案部分，璟美公司為求取得廢棄物處理場許可，先後行賄前後任局長及承辦人員，還把相關工程交給葉安耕承包，請葉安耕代向蘇治芬轉達行賄之意，蘇原本態度不明，經葉安耕以「改天選舉他們會幫忙贊助」說服，蘇治芬才點頭。

接著璟美將五百萬元支票交給葉安耕，葉安耕曾讓蘇治芬過目，但後來葉因故與璟美反目，葉竟要求蘇治芬扣住璟美公司的操作許可證，直到璟美公司態度軟化，葉妻將賄款殺價到三百萬元，當時因立委選舉在即，這些錢就交由陳勇兆，轉給蘇治芬支持的兩名民進黨籍候選人。

檢
方說，台塑公司二○○六年底有意興建總工程費三億元的長庚雲林分院，葉安耕透過蘇治芬「推薦」取得該工程，但因國民黨籍的副議長沈宗隆也垂涎該工程利益，
因此蘇就指派當時的民政局長丁彥哲、葉安耕先和沈接觸後，決定以一千六百萬元賄賂沈，以換取在議會與國民黨議員的和諧關係。後來陳勇兆又以蘇治芬名義，再
向葉安耕索取二百萬元賄款。 

家屬赴監院控濫權 

但陳勇兆昨痛批起訴書內容一派胡言，檢方所稱的三百萬元賄款，是葉贊助民進黨提名的劉姓候選人選舉經費，與工程案無關；而檢方所稱的長庚分院案的二百萬元，從頭到尾都沒收到。

蘇治芬胞兄蘇治灝，昨也在律師顧立雄等人陪同到監察院，檢舉雲林地檢署偵辦蘇治芬涉嫌收賄案違反偵查不公開、濫權羈押等情事，輪值監委李炳南接見後表示，監院會根據過去的案例作出決定。

檢：蘇轉行賄收買議員 民主倒退 

聯合報2008.11.15蔡維斌／雲林縣報導

雲林地院合議庭昨晚裁定蘇治芬（右二）當庭釋放，蘇因多日絕食身體虛弱，由醫護人員扶著步出法庭。李鋅銅攝影 

雲林地檢署昨天將縣長蘇治芬起訴，檢方認定蘇治芬是透過白手套陳勇兆、葉安耕，向璟美科技公司及長庚雲林分院索賄，後者賄款用於圖利議員；主任檢察官林文亮表示，蘇治芬用這種「轉行賄」手法收買議員，是民主倒退。

由於蘇的賄款用於議員，檢方昨天一併起訴雲林縣副議長沈宗隆。其他同案被告包括：副縣長辦公室主任丁彥哲、環保局長黃揮原、前環保局長顏嘉賢、技士鄭木聰、白手套葉安耕、陳勇兆與十六名廠商，共廿四人。

沈宗隆被求刑十三年、褫奪公權八年，追繳不法所得一千六百萬元；陳勇兆、顏嘉賢十年；鄭木聰十四年、褫奪公權六年，追繳不法所得一百六十萬元。認罪協商的黃揮原緩刑，葉安耕及部分轉為汙點證人的廠商減免其刑。

面
對綠營人士指控檢方押人取供、證據不足，檢方強調，本案事證明確，包括監聽譯文、被告自白、證人及汙點證人供述等。像被告之一的環保局長黃揮原，不但當庭
數度哽咽自白，並在次日繳回五十萬元賄款；甚至一名曾跟隨蘇治芬多年的助理也提出相關證據。在在顯示蘇治芬涉案成度相當高。

檢方強調「錢雖未直接落入蘇治芬口袋，但她支配、花用賄款明確，就民法所有權的收受概念，蘇仍是貪汙」。

起訴書指出，九十五年蘇治芬擔任雲林縣長，璟美股東林文優等人為取得垃圾掩埋場運轉許可證，透過營造商葉安耕向蘇治芬行賄五百萬元。葉安耕用十張自己支票裝在信封袋交給蘇治芬，並說「許可證請趕快發下來，選舉時人家還會贊助」，但蘇擔心檢調追查，把支票退還。

因錢被退，廠商不願再付賄款，葉乃向廠商嗆聲，「沒有我誰也拿不到許可證」。

葉安耕向蘇治芬要求「等我事情處理好，許可證再簽出」。之後，葉安耕的妻子陳佳凌向廠商將賄款減為三百萬元；去年四月，蘇治芬指示雲林縣工業策進會總幹事陳勇兆前往取錢。

這三百萬賄款，陳勇兆交給參選立委的陳憲中、劉建國各一百萬元，其中有卅萬元用來支付一千人黨費；其餘七十五萬再退給葉安耕，另廿五萬元則作為劉建國服務處裝修費。

至於長庚索賄案，檢方指是九十五年副議長沈宗隆向蘇治芬請求，認為長庚要建雲林分院，縣長可向台塑要一千八百萬元換取國民黨籍議員的「合作」，蘇治芬乃推薦葉安耕為長庚營建商，再以工程款灌水一千八百萬元，其中一千六百萬元給沈宗隆，另兩百萬元則由陳勇兆拿去。