案由：本院周委員守訓針對政府標售台北市信義聯勤二千三百坪土地，讓民眾感覺有圖利財團之嫌，國人之於政府習慣變賣國產的刻板印象再度浮現，監察院審計長
蘇振平在本院答詢更指直賣財產就是敗家子。政府的國有土地處理政策顯然偏差，應將「有效管理，積極標售」改為「積極管理，有效放租」。特向行政院提出質
詢。

說明：

一、近年來政府對於國有土地清查不遺餘力，二○○○年十一月即由行政院研考會完成「國有非公用土地處分及收益作業流程專案調查報告」。二○○二年五月又成
立「國家資產管理委員會」，期望對所有國有非公用土地有所掌握。持平而言，政府在清查國有閒置土地確有貢獻，但為了挹注國庫不惜一再變賣，相對國人而言實
有未善盡管理職責之嫌。



二、依現行國有財產法令規定，國有非公用土地處分包括撥用、讓售、標售、專案讓售等方式，也可透過出租、委託經營、設定地上權等作為達到收益目的，如台北一○一大樓之設定地上權，而現今政府卻獨鍾標售一途。



三、根據「國家資產搶救連線」指控，政府賤賣國家土地，六年來賣地速度平均一天三十筆，游錫堃院長任內三年來標售了一千二百四十二公頃，約等於五十個大安
森林公園，繼任之謝長廷院長不遑多讓，一年內也標售三百一十公頃，約有十三個大安公園。甚且，將信義聯勤俱樂部、板橋追風廣場等五處本來只租不賣的ＢＯＴ
案土地，也打算全都賣掉。



四、所謂「有土斯有財」，荷蘭從一九二四年以後就沒有再賣過國有土地，值得台灣借鏡。政府近年來一直喊出要拼經濟，但絕對不是靠「拚賣產」；儘管國內經濟
低迷不振，財政入不敷出，但出賣國土杯水車薪，只占政府歲入百分之二，反使房價追高，百害而無一利，政府豈能飲鴆止渴，爽了財團苦了子孫？