網路城邦
回本城市首頁 全國反貪污扁聯盟
市長:天煞孤星  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【全國反貪污扁聯盟】城市/討論區/
討論區民進黨高雄捷運弊案 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
高捷弊案大事紀
 瀏覽967|回應2推薦0

天煞孤星
等級:8
留言加入好友








高捷弊案大事紀-8、9月

【編輯劉曉霞/整理報導】











































高捷弊案大事紀(8月)


時間


事件


2005.08.23

高雄捷運泰勞發生暴動。

2005.08.23

前勞委會主委陳菊接受電視專訪時,主持人問她華磐背後究竟是否有人在撐腰,她推測華磐背後應有「有力人士」。

2005.08.24

仲介業者爆料,指華磐後台硬,高捷受到壓力,即指定交華磐引入泰勞,並加以管理。華磐公司和高捷雙雙否認這項指控。

2005.08.25

總統府前副秘書長陳哲男說,從沒去過泰國。

2005.08.28

前高雄市代理市長陳其邁要求高雄捷運公司終止與華磐管理顧問公司的契約,由捷運公司自己管理,且不排除要求高雄捷運改組董事會。捷運公司總經理范陳柏隨即表示,3個月內會與華磐解約清算。

2005.08.30

呂秀蓮表示,總統府將成立外勞人權小組調查,並組織義務律師團確保泰勞人權,但已發生的部分還是要依法究辦。

2005.08.30

高雄地檢署偵辦捷運泰勞暴動案專案小組透露,已掌握若干特定對象,將十餘人限制出境,其中包括高捷、華磐等公司的高階主管,同時對他們進行通信監聽。

2005.08.31

高雄市政府將由副市長鄭文隆組成9人專案小組,調查高雄捷運公司在泰勞暴力事件中有無疏失。
















































































































高捷弊案大事紀(9月)


時間


事件


2005.09.01

勞委會組成的高雄捷運泰勞人權小組調查報告出爐,直指高雄縣、市政府及勞委會三方都有缺失,也認定高捷與外勞管理都有違失,卻沒有提出處罰。

2005.09.02

高雄捷運公司決組專案接管小組,加強對泰勞的生活照顧,由總經理范陳柏任召集人,將設生活照顧、合約、薪資、資產清查組等分組,加強對外勞的生活照顧,保障泰勞在台灣工作期間的權益。


2005.09.03

為高雄捷運泰勞抗爭事件引發的政治風暴,勞委會主委陳菊已向行政院提出辭呈。

2005.09.05

高雄捷運公司副董事長陳敏賢返台,他舉行記者會表示,引入泰勞及委外管理過程,沒有不可告人之事,也沒有「有力人士」介入,前總統府副秘書長陳哲男與此案無關;他將辭去副董事長及總統府顧問,以示負責。

2005.09.06

高雄捷運泰勞暴動事件效應擴大,高雄市代理市長陳其邁也請辭。

2005.09.07

高雄地檢署約談華磐公司總經理嚴世華等7人,查出興建泰勞宿舍的工程款,疑有500萬元以上回扣回流,主任檢察官高大方偵訊後向法院聲請羈押嚴世華、王彩碧夫婦獲准,其餘飭回。

2005.09.07

華磐、華永毅與曜名三家公司涉及非法仲介及管理高雄捷運泰勞案,高雄縣政府勞工局昨天完成調查報告;曜名公司承認替高捷引進外勞,但未收取仲介費;協助華磐辦理外勞體檢、居留證等也未收取服務費,勞工局認為不合常理,移請檢調單位協助調查。

2005.09.08

檢察總長吳英昭召集台南、高雄高分檢特偵組及高雄地檢署檢察官,成立偵辦高雄捷運弊案的專案小組,

2005.09.09

高雄捷運公司召開臨時董事會,同意陳敏賢請辭副董事長職務;但因他的東南水泥公司仍有持股,將維持董事身分。董事長陳振榮請辭獲得慰留,總經理范陳柏則記過處分。至於高雄市政府將更換高雄銀行法人代表。


2005.09.10

由台灣國際勞工協會等40多個民間社團加盟組成的泰勞抗暴法律後援會,到高雄地檢署控告陳敏賢等高雄捷運與華磐管理公司相關人員涉嫌觸犯刑法中使人為奴隸、剝奪他人行動自由、強制、恐嚇危害安全及傷害等罪。

2005.09.16

高雄捷運引進泰勞疑涉官商勾結弊案,檢調昨天傳喚高雄捷運公司前副董事長陳敏賢以被告身分到案,同時帶陳敏賢到捷運公司搜索,查扣合約書等資料偵訊到深夜飭回。

2005.09.20

高雄檢調單位偵辦高雄捷運引進泰國勞工疑涉不法佣金案,雄檢傳喚行政院勞委會前副主委郭吉仁、科長林佑生,與業務承辦人洪一男及前承辦人楊慧綏4人到案,偵訊後均飭回。

2005.09.21

針對泰勞暴動事件,謝長廷首度公開表示,他擔任過高雄市長,現在是行政院長,針對管理疏失與法律不周全,他都難辭其咎,願意表示歉意。

2005.09.22

專案小組再度傳訊擔任高雄捷運公司董事長的中鋼公司總經理陳振榮及高捷董事葉致中、歐朝華等三人,調查高捷引進外勞的過程是否違法;另外,並傳訊高捷泰勞暴動事件中滋事的16名泰勞,偵訊後全都飭回。

2005.09.24

行政院長謝長廷在立法院質詢時,公開表示前高雄捷運公司副董事長陳敏賢都沒有給他政治獻金。謝長廷還說,如果有接受陳敏賢的獻金,「我負責、我下台。」

2005.09.26

大智人力仲介公司董事長張添勇在一場座談會上說,高雄捷運引進泰勞時,每位泰勞要支付6萬元的「人頭費」,其中「中力人士」抽2萬元,另外4萬元交給「有力人士」。他表示,「中力人士」是南部某女立委。

2005.09.27

檢調查出陳哲男「不只一次」赴泰,其中一次是與華磐公司總經理嚴世華的妻子王彩碧搭同班飛機往返。

2005.09.27

民進黨籍立委郭玟成在立法院指出,交通部政務次長周禮良在高雄捷運局長任內,曾多次接受廠商招待,帶太太同遊日本,去一趟就花了20萬元。

郭玟成還拿出一份高雄捷運土建標底價和得標金額的比較表,指六個五十幾億元的工程,得標廠商投標價款竟然和底價只差幾百萬元,差距小到讓人不能不懷疑。他還說,廠商預測底價如此「神準」,去簽六合彩就好了,幹麼還要包工程?

2005.09.28

高雄捷運公司引進泰勞,依規定應先刊登廣告徵求本勞,但高捷的廣告刊登在很少人曾聽聞的皇家時報,再以招不到勞工為由申請引進泰勞,勞工局政風室已調閱相關文件,了解官員有無涉及不法。

2005.09.28

檢調追查高雄捷運弊案,發現高雄市府勞工局涉嫌出具高捷招募不到本國勞工的不實公文書,使得勞委會據以核准高捷引進外勞。檢方傳喚承辦科長郭耿華、職員蔡枳倩,訊後交保。

2005.09.28

陳哲男事後發表聲明,指出確實去過泰國2次,不過1次是拜訪同學,1次是和伍姓退休校長。

2005.09.29

高雄市政府人事處指出,謝長廷擔任市長時曾4次赴泰,其中3次是公事出訪,另1次為私人度假。1名陪同謝長廷去泰國的人士說,謝市長去泰國與外勞仲介無關。

2005.09.29

高雄地檢署下令移轉高雄捷運弊案的檢調專案小組指揮權,今天起改由高雄高分檢特偵組主導偵辦,專案小組召集人由原先的高雄地檢署檢察長凌博志,改由高雄高分檢檢察長陳聰明接手、台南高分檢檢察長楊森土任副召集人。

2005.09.29

高市議員從高捷公司的保險櫃裡,找到疑為榮民工程公司遭作掉的CR5投標標單,竟然尚未拆封。這份標單的投標金額,比得標廠商少了2.7億元,依理當然應該得標。榮工公司標單失蹤,使榮工公司因CR5標損失8億元預期利潤,政府則得多付出2.7億元工程款。

2005.09.30

高雄捷運工程CR5區段標疑被綁標,偵辦高捷弊案的專案小組檢察官何景東為保全證據,到高捷公司查扣榮工公司所投的CR5標單,若查出新證據將再簽案調查。


【資料來源:聯合報系資料庫】


公幹天王藏鏡人敬上
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54134&aid=3422993
 回應文章
高捷弊案大事紀-11月
推薦0


天煞孤星
等級:8
留言加入好友

 








【編輯劉曉霞/整理報導】











































































高捷弊案大事紀(11月)


時間


事件


2005.11.01

陳菊強調,勞委會90年5月公告停止重大工程引進外勞,高捷則在90年1月簽訂興建營運合約,基於不溯既往原則,高捷本就不在限制範圍內。她又稱,重大工程並未明確包括BOT投資案。外勞政策並未因高捷而轉彎。

2005.11.01

高捷寄出公函要求高雄捷運公司改派董事長,加強內部稽核管理,以免造成外界疑義,有損市府形象。

2005.11.01

行政院長謝長廷在立院指出,陳總統和他長期為台灣的民主政治奉獻,情感上不輕易讓媒體在他們手上關閉,也不會以簡單、引人爭議的理由關閉媒體,政府對處理TVBS並無戰術戰略考量,但法律沒有假期,相信總統也會支持政院依法處理。

2005.11.01

陳菊否認開放引進外勞時,有所謂「有力人士」介入,無黨籍立委邱毅再緊咬陳菊,質問90年6月15日,是哪位「有力人士」陪同高雄市捷運局及高捷公司的人到她的辦公室施壓?

2005.11.02

勞委會表示,高捷案是根據92年6月26日公告的規定,提出申請外勞,勞委會依高捷BOT興建營運合約及投資計畫書所載預定工期及工程總金額,核算出外勞配額。

2005.11.02

高市副市長湯金全答覆議員吳益政質詢時表示,德國西門子公司曾答應入股高捷10%股權,第一階段募股投資五億元,第二階段增資未再投資5億元,以達10%標準,市政府將要求西門子依規定補足。

2005.11.02

檢調小組以證人身分傳喚陳哲男的外甥女郭旭姬,查證她的銀行帳戶資金流向。檢調人員透露,調查局洗錢防制中心曾清查陳哲男家族成員的資金流向,發現郭旭姬在中央信託局服務,近來疑有資金流動,以證人身分約談她。

2005.11.02

壹週刊報導總統府前副秘書長陳哲男於91年11月赴韓國濟州島時,隨扈警官陳志明同行,陳志明事先曾向警政署請假,事後警政署也向總統府報備,總統府表示,隨扈跟副祕書長出國,不必總統府批假,「說總統知道,是誤會」。

2005.11.02

陳菊抗議高雄市調處任意放話、誤導媒體,對她進行「人格謀殺」,她強調將以「生命捍衛人格尊嚴,因為沒有什麼比清白更重要」。媒體報導高雄市調處近日將依涉貪汙治罪條例罪嫌,將陳菊等人函送法辦,陳菊舉行記者會澄清並抗議。

2005.11.03

誰是拿出韓國賭場兩張照片、戳破高捷弊案「雙陳」牛皮的深喉嚨?國內黑道傳言指稱,是在韓國濟州島賭場包廳的澳門人何大志為向前立法委員劉炳偉催討賭債,分別透過立委及天道盟分子黃如意等人讓照片曝光。

2005.11.03

華磐負責人嚴世華、王彩碧夫婦,2個月羈押期限將屆,檢調專案小組已向法官聲請延押;原因是2人仍有串供、湮滅證據之嫌,羈押理由未消失。

2005.11.03

檢調透露,9月中在高捷公司人事處搜到一份替泰勞仲介業關說的名單,名單裡列了2、3百人,其中第2位就是劉炳偉。不過經調查,除劉炳偉外,其餘都是「關說不成」,還包括陳水扁總統在高雄市的1位陳姓「民間友人」。

2005.11.03

高捷公司指定天誠等四家特定預拌混凝土廠商供料,公平會委員會議認定高捷「綁標」,決議重罰高捷1500萬元,創下國內BOT案遭處分的首例。公平會還將另行立案調查這四家混凝土供應商是否涉及聯合調高報價的壟斷行為。

2005.11.03

陳哲男的外甥女郭旭姬公布她母親和她的存摺,澄清絕未替陳哲男洗錢;陳哲男打電話給吳中峰,要求他務必對立委邱毅提出告訴。

2005.11.03

檢調以證人身分傳喚曾任陳哲男隨扈的警官陳志明,他承認與陳哲男出訪泰國、韓國,2次均未花錢,不知道誰代出旅費,且未全程隨行。

2005.11.03

檢調向法院聲請延長羈押華磐負責人嚴世華、王彩碧夫婦2個月獲准。值得注意的是,檢方不只以背信罪聲請延押,還增加了貪汙治罪條例的圖利罪。

【資料來源:聯合報系資料庫】



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54134&aid=3422998
高捷弊案大事紀-10月
推薦0


天煞孤星
等級:8
留言加入好友

 








高捷弊案大事紀-10月

【編輯劉曉霞/整理報導】




























































































































































































































































































高捷弊案大事紀(10月)


時間


事件


2005.10.01

有官員承認作業疏失,尤其是向勞委會提供不實的資料,檢調人員認為有偽造文書之嫌,因此已將勞工局長方來進改列被告,傳他3日到案說明。

2005.10.01

中鋼董事長林文淵說,我不是有力人士,不過中鋼為高捷最大股東 他表示不會卸責。

2005.10.04

檢調人員調查高雄勞工局是否以不實文書函覆行政院勞委會,協助高捷公司捨本國勞工而引進外勞,專案小組並搜索勞工局包括局長室在內的4間辦公室,檢察官訊後諭令方來進以20萬元交保。

2005.10.05

檢調小組查出陳哲男不但曾與王彩碧、陳敏賢同赴泰國,陳、王兩人出國前後還密切通聯。檢調認為內情不單純,已將陳哲男限制出境。

2005.10.05

審計長蘇振平指出,審計部在今年2月到4月專案調查高雄捷運BOT案,發現有捷運局未落實勘驗造成溢付工程款等六大缺失,審計部將在報告審議完成後專案送監察院處理。

2005.10.05

檢調追查高雄捷弊案,發現勞委會在90年5月就公告重大工程停止引進外勞,但高捷卻有辦法在禁令公告後,提出申請不到3個月即獲勞委會同意引進。

2005.10.06

台聯高雄市議員郭建盟指出,1名高捷公司公辦六標開標人員已向檢調單位指證,開標時在場的陳敏賢在廠商減價過程,曾當場抽出底價查看,並在與5人評決小組會商後步出會場,不久大成公司進場第3次減價,隨即以接近底價99.89%的準確率得到CR7標。

2005.10.06

辦高雄捷運弊案的檢調專案小組人員,向高雄地方法院聲請搜索票,搜索4名關係人。法官認為,這4人未參與華磐公司的決策,且證據不足,因此駁回檢方聲請。

2005.10.06

陳水扁總統已批准陳哲男的有給職國策顧問辭呈、前高雄捷運公司副董事長陳敏賢的總統府顧問辭呈,展現支持檢調查辦決心。

2005.10.08

高雄市代理市長葉菊蘭說,會成立高雄捷運5人調查小組,以兩周時間無上限、無底線、無預設立場調查高捷工程有無利益輸送、圍標、綁標問題;對象包括曾任高雄市長的行政院長謝長廷和立委吳敦義,如有不法,會移送檢調偵辦,如有行政疏失,也會懲處。

2005.10.08

最高檢察署公布高捷案初步調查結果,前國策顧問陳哲男從91年7月至去年11月出境3次,2次到泰國曼谷、1次到韓國仁川,出境日期與華磐公司財務總管王彩碧完全相同,高捷董事陳敏賢也同行2次。

2005.10.09

最近高捷案與中鋼董事長年薪等事件嚴重打擊民進黨形象,陳總統下重手要求調查,引起外界對府院關係緊張的揣測。陳總統公開說,「相信」謝院長,謝長廷則在澎湖隔空「感恩」,表示他「謝謝總統的信賴。」

2005.10.10

陳水扁總統指出,政府面對外界對清廉勤政的責難,將虛心檢討,任何涉及貪瀆弊案,不論涉案人身分地位高低,有證據就辦,不護短也沒有上限。

2005.10.10

檢調搜索陳敏賢名下的基金會,並以侵占罪被告身分傳喚陳敏賢,高雄地檢署複訊後,以150萬元交保。檢調查出,92、93年間,陳敏賢的基金會有資金異常流動,金額至少4000萬元,部分流入陳敏賢私人帳戶,部分疑作為政治獻金,流入其他私人帳戶。

2005.10.12

繼陳水扁總統指示高雄市府對高捷弊案組成行政調查小組後,民進黨中常會也委由3位律師成立調查小組,調查前總統府國策顧問陳哲男是否違反黨紀。依照黨內規定,違紀調查一旦成立,陳哲男將被開除黨籍。

2005.10.12

高雄地檢署主任檢察官王俊力將率同調查員到泰國,就高捷弊案進行境外查案。檢方表示,外電報導泰方已查出泰國官員和當地三家仲介公司涉案,檢調希望這次出訪,能查出泰方官員與我方人員有無利益勾結。

2005.10.13

立委邱毅指出,中鋼董事長林文淵與陳敏賢的關係盤根錯節,兩人除共同參與工程經費超過100億元的高捷混凝土工程及高雄巨蛋外,並透過中國國際商銀董事長、也是漢來幫的林宗勇的關係,投資登記在英屬維京群島的華聯投資公司。

2005.10.13

陳水扁總統指出,民進黨執政目的在於改革,而做得不夠好、不夠多,有負全民付託,他要負最大責任,他將自我檢討。他並要求黨中央成立廉政委員會,徹查貪瀆不法,而他個人若涉及高捷不法牽扯、或者包庇,他願意辭職下台。

2005.10.13


陳哲男在嫁女兒的場合公開面對外界質疑,他強調與高捷引進泰勞無關,他指陳敏賢返國後第一次記者會就表示他與引進泰勞無關;謝長廷也數度公開表示在他市長
任內,陳哲男從未向他關說,對高捷案也沒影響力;陳菊也指未曾說過「有力人士」,並無影射任何人。三位有決策資格者都說與陳哲男無關,大家就是不相信,胡
亂影射,沒有證據,「公平嗎?」陳哲男說:「我要嚴正抗議。」

2005.10.15

高捷有447億元工程發包時,不適用政府採購法,檢調小組認為雖尚未查出不法,但起碼不合理,近期將先研究法律的適用性,再進一步傳喚前公共工程委員會主委蔡兆陽到案說明。

2005.10.15

檢調人員啟程赴泰查高捷案,為避免干擾,行程對外保密。他們赴泰期間沒有明確行程,返台時間也未定。

2005.10.16

行政院長謝長廷在彰縣參加電視現場節目時說,高捷案就是泰勞問題而已,泰勞喝酒、暴動時應管理,和老闆對泰勞刻苛是兩回事。

2005.10.17

陳總統接受三立電視台專訪時說,若查出他涉及貪瀆,願下台一鞠躬。針對高捷弊案,陳總統表示,民進黨將設立廉政委員會,若大家對他有所懷疑,等到廉政委員會成立,他不僅願接受調查,同時也願意放棄總統的刑事豁免特權,接受調查,以示他的決心。

2005.10.17

親民黨立委張顯耀與高雄市議會同黨籍議員王齡嬌等人,在高市舉辦「查弊案、掃貪瀆、全民救台灣」遊行,近千群眾參與,他們提出市政府應在1個月內徹查高捷BOT弊案等3大訴求,過程平和。

2005.10.18

檢調小組提訊在押的華磐總經理嚴世華,他否認泰國勞工宿舍擺設賭博性電玩是他的主意。

2005.10.19

現任教育部顧問、國立高雄餐旅學院前校長李福登,已獲高捷推派接任副董事長職務;李福登表示,他24日將首度參與高捷董事會。

2005.10.20

高捷5人調查小組訪談前高市捷運局長、現任交通部政次周禮良,雙方密談2小時。

2005.10.21

檢調傳喚周禮良,他承認收過陳敏賢基金會的60萬元研究費,但否認當過高捷顧問,檢察官偵訊後將他飭回。

2005.10.21

立委邱毅質疑高捷不法用來自台東縣的大量海砂,縣長徐慶元違法核准開採;海砂主要供應商是內政部長蘇嘉全的哥哥、前立委蘇嘉富。徐慶元激動地說,如果邱毅真的掌握他的不法證據,趕快送司法單位調查;如果沒有證據就不要胡亂抹黑,「這種人我瞧不起」。

2005.10.22

高捷5人調查小組公布調查報告,認為泰勞管理、公開招標、預拌混凝土及電聯車等4項業務有弊端,將送檢調單位偵辦;物價調整款及公共藝術部分則須改善。小組召集人、代市長葉菊蘭表示,前市長吳敦義和謝長廷的決策沒有疏失;高捷前副董事長陳敏賢,在泰勞抗爭事件前,是公司內最有力人士,具有實質主導權。

2005.10.22

高雄捷運發表聲明指出,尊重市政府5人調查小組的調查結果;但也要說明捷運公開招標、公共藝術、預拌混凝土及電聯車門等問題,廠商並無異議。

2005.10.22

高捷5人調查小組調查報告出爐,謝長廷在立法院表示,若高市勞工局長及捷運局長有疏失,他是市長監督不周,說他有疏失也通;但說成弊案,就過度擴大解釋。

2005.10.23

高捷前副董事長陳敏賢,不滿高捷5人調查小組調查報告,認為市府跳過捷運公司董事會、董事長,並忽視捷運承包商未僅用天誠預拌混凝土之事實,把責任推給他;近日內他將提出嚴正聲明。

2005.10.24

審計部高市審計處調查高捷,發現市府處理捷運有諸多缺失,不僅有損政府利益,且BOT的意義蕩然無存,審計處行文市府,市府調查小組卻僅調查其中1項,並指這部分「沒有問題」,其他缺失沒有任何回應。

2005.10.24


國勞工部已下令向高雄捷運輸出泰勞的三家泰國仲介公司停業,接受調查。高捷案的檢調專案小組表示,他們日前曾到泰國查訪,當時這三家仲介公司負責人都刻意
閃避,目前查出台灣負責仲介的曜名公司向每名泰勞A了4到5萬元,不過根據調查局洗錢防制中心調查,這些汙來的錢未流入台灣,小組懷疑兩地仲介公司在境外
洗錢,已設法請泰國協助追查。


2005.10.24

高捷前副董事長陳敏賢在報端刊登「嚴正抗議書」,指高雄市府5人調查小組的報告內容不實,對亂象推波助瀾「實在不該」,甚至有「行政干預司法調查」違法之嫌,要求市政府更正內文。

2005.10.25

高捷前副董事長陳敏賢登廣告,抗議高捷5人小組調查報告與事實不符;高市代理市長葉菊蘭說,調查報告是歷史文件,可接受檢驗,外界有不同看法,都可接受。

2005.10.25

偵辦高捷弊案的檢調專案小組,陸續約談由官方與高捷公司代表組成的「公辦六標」五人決評小組成員,追查是否洩漏底價及為何改變開標程序,造成榮工公司無法得標,其中是否涉及官商勾結。

2005.10.26

行政院顧問、內政部長蘇嘉全的胞兄蘇嘉富,控告立委邱毅加重誹謗罪;他否認做砂石生意,也從未官商勾結供應高雄捷運砂石。

2005.10.27

TVBS「2100全民開講」公布一張照片,顯示陳哲男與陳敏賢,在91年11月2日凌晨12時許,一起出現在韓國首爾(當時仍稱漢城)賭場的照片。

2005.10.27

高捷5人小組調查報告附1封廠商的檢舉信,指招標期間陳敏賢為籌募陳總統競選經費,透過中間人傳話給廠商索取1億元公關費,高雄地檢署已分案調查。

2005.10.27

陳敏賢透過律師表示,廠商檢舉他索取公關費「全非事實」;皇昌營造也否認曾給陳敏賢2000萬元得標預約金,強調尊重司法調查。

2005.10.28

雙陳韓國賭場相片,嚴重衝擊民進黨選情,民進黨要對陳哲男開鍘。為盡速滅火,民進黨中評會緊急開會做出「最後通牒」,若黨內調查小組未盡速提出報告,中評會就會逕行討論是否開除陳哲男黨籍。

2005.10.28

「雙陳共赴韓國賭場」的照片曝光後,華磐會計告訴檢調專案小組,陳哲男與陳敏賢等人這趟韓國行,所有費用由華磐支付。

2005.10.28

總統府表示,根據府方人事資料,陳哲男91年11月間無休假或出國紀錄。媒體指他當時曾赴韓國賭場的照片,如果證明為真,總統府也不知情、陳水扁總統也不知情、更沒有所謂返國後呈給陳總統的外勞考察報告。

2005.10.28

陳敏賢接受檢調調查時表示,他確曾與陳哲男到過韓國,地點是濟州島不是首爾,只是一般的旅遊行程,與引進泰勞無關;偵訊後飭回。

2005.10.28


哲男發布聲明,承認曾與陳敏賢一同出現在韓國濟州島的觀光賭場,對擔任公職期間未辦休假即出國,事前事後都未向總統府報備,且涉足不正當場所,他表示道
歉。不過,陳哲男強調韓國行與高捷引進泰勞無關。他說,照片地點在濟州島,非仁川、亦非首爾,濟州島沒有捷運,亦無泰勞,與高捷事件何干?

2005.10.28

台聯高市議員葉津鈴被傳涉外勞仲介被檢調單位約談,葉津鈴說,她是請捷運公司雇用本勞,但捷運公司進用人數不多,為此將資料送給檢調單位調查,想不到被說成遭約談。

2005.10.29

檢調偵辦高捷弊案,首次以被告身分傳訊陳哲男。檢察官複訊後,認定他涉嫌觸犯貪汙治罪條例圖利罪,下令以50萬元交保。經檢調訊問近11小時獲交保的陳哲男,晚間發表書面聲明,宣布退出民進黨。

2005.10.29

陳水扁總統說,犯罪不能容忍,只要有證據,不管是誰,一律辦到底;不論過去的關係和背景,皇親國戚,不分黨派嚴辦到底。

2005.10.29

雙陳遊韓賭場照片曝光,行政院上呈的公文又被提及。「深喉嚨」引起諸多的揣測,立委邱毅表示,堅不透照片及消息的來源。他表示,「深喉嚨有好幾個。」但與情治單位無關。

2005.10.29

最高檢察署檢察總長吳英昭說,陳哲男與陳敏賢三度共赴韓國及泰國,機票款都是由華永毅公司支付,另有一次機票臨時取消,未成行;當中有無涉及公務員接受不正當招待對價關係,是未來偵辦重點。

2005.10.29


調比對陳哲男請假與出境資料,陳哲男有多次「不假出國」紀錄,除91年韓國行,至少有2次到越南、1次到泰國都是「不假出國」。專案小組表示,陳哲男這幾
次「不假出國」都是在總統府副秘書長任內,都是周休二日的時間。檢調發現陳哲男家族有人在越南投資做生意,懷疑陳哲男幾度「不假出國」有內情,將進一步調
查是否涉及境外洗錢。

2005.10.29

檢調小組發現,高捷弊案爆發前,約有3200萬元新台幣從泰國以地下通匯方式匯入華磐嚴世華夫婦的私人及公司帳戶,檢調懷疑這筆錢是仲介泰勞的不法抽佣,正進一步清查。

2005.10.29

檢調傳喚前行政院公共工程委員會副主委李建中作證,調查高雄捷運公辦六標為何不適用政府採購法規定?他說,因為經建會先同意高捷採用獎參條例,所以不適用政府採購法;檢調將向經建會查原委。

2005.10.29

高雄捷運公辦6標工程發包時,檢舉信不斷,經高雄市政風處及5人調查小組調查,部分標案實際投標、得標廠商與檢舉內容相當接近;信中提到政商人士幕後操控,正由檢調偵辦中。

2005.10.29

檢調傳喚勞委會職訓局6人,調查高雄捷運公司引進泰勞弊案,他們都說是依規定簽報,呈上級決行;偵訊後全數飭回,只有科長林祐生被限制住居。

2005.10.29

TVBS揭露高捷弊案內幕,民進黨立委在立院的國是論壇反撲,質疑TVBS是百分之百中資,董事、監察人也都是外國人,違反廣電法外資不能過半的規定,董事長梁乃鵬曾任香港特區新聞局局長,TVBS跟大陸裡應外合,顛覆台灣。

2005.10.30

陳哲男雖已聲明退出民進黨,但民進黨召開臨時中常會,決議建請中評會將陳哲男除名。民進黨舉行臨時中評會,確定開除陳哲男黨籍。

2005.10.30

陳總統二度為陳哲男涉及貪汙圖利案,向全國人民一鞠躬道歉,陳水扁並說他沒管好,要負全部責任,「有不對就是不對」,沒有什麼好辯解,「我願意負完全、最大及最後的責任」。

2005.10.30

無黨籍立委邱毅表示,目前台灣兩大弊案禿鷹案與高捷案,都選定韓國濟州島洗錢,他已握有一名人頭戶的帳號與禿鷹案的高層人士有關,並且發現一名高捷案重大關係人的帳戶,金額高達九位數。

邱毅表示,「深喉嚨」預定明天從美國返台,這位深喉嚨是追查洗錢的高手,他一路從開曼群島、維京群島,查到濟州島,才有重大發現。


2005.10.30

副總統呂秀蓮說,媒體是民主社會的第四權,政府要徹底維護,對於TVBS揭發弊端,中央、黨內不應譴責和打壓,但是,如果TVBS違反衛星廣播電視法規定,要依法辦理。

2005.10.30

高雄捷運高層人事將更易,高市代理市長葉菊蘭要求更換董事長陳振榮及總經理范陳柏;陳振榮說,他先前就表達辭意,但獲慰留;范陳柏說,將尊重董事會決議。

2005.10.30


檢調傳喚勞委會官員,檢察官諭令勞委會職訓局科員洪一男及外勞作業組副組長劉興台,涉嫌圖利高捷公司,分別以15萬及10萬元交保。



2005.10.31

檢調小組認為,勞委會核可高雄捷運引進泰勞,單是與本地勞工薪資差額部分,即涉嫌圖利高捷近20億元;傳訊陳菊以嫌疑人身分接受調查,訊後飭回。

2005.10.31

邱毅再爆料說,陳哲男在總統府副秘書長任內一共出國4次,除已由檢調證實的泰國、韓國行外,陳哲男另與兒子陳其堯及前高捷副董事長陳敏賢在91年間赴越南2次,他質疑越南峴港就是陳哲男的「洗錢基地」。

2005.10.31

邱毅在立院爆料,總統府副秘書長馬永成的妻舅也從事外勞仲介;馬永成則一再澄清和他妻舅的公司一點都沒關係,自己也和引進外勞無關,也不是外界指稱的「有力人士」。

2005.10.31

陳菊在接受檢調約談前,再次否認勞委會開放引進外勞有外力介入,表示「有力人士」之說,是她在電視「大話新聞」節目接受主持人訪談時,附和主持人的話,她自承當時的回答不夠周延。

【資料來源:聯合報系資料庫】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54134&aid=3422997