網路城邦
回本城市首頁 全國反貪污扁聯盟
市長:天煞孤星  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【全國反貪污扁聯盟】城市/討論區/
討論區民進黨陳水扁賤貨弊案 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
皇昌涉北市工程弊案 檢方再搜索 扁當時任市長
 瀏覽931|回應2推薦0

天煞孤星
等級:8
留言加入好友
皇昌涉北市工程弊案 檢方再搜索 扁當時任市長

2008/05/29 00:45
社會中心/台北報導

台北市政府內湖及迪化污水處理廠傳重大貪瀆弊案,為了解其中是否有官商勾結弊端,檢方大動作進行搜索。

為了解其中是否有官商勾結弊端,台北地檢署檢察官會同市調處機動組幹員,兵分四路前往皇昌營造總公司、倉庫、中興工程公司,以及台北市政府進行大規模搜索。

由於皇昌營造綁標驗收不實弊案爆發時,陳水扁正好是當時的台北市長,因此外界懷疑,整起弊案恐怕又跟陳水扁脫不了關係,不過,檢方是否搜到新事證,還待進一步證實。


公幹天王藏鏡人敬上
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54134&aid=2883057
 回應文章
2污水廠涉圖利10億 北市衛工處被搜索
推薦0


天煞孤星
等級:8
留言加入好友

 

2污水廠涉圖利10億 北市衛工處被搜索



自由時報 / 
2008/05/29








〔記者林慶川、林秀姿/台北報導〕台北地檢署偵辦台北市內湖、迪化污水處理廠新建工程弊案,查出台北市政府涉以浮報工程款、及變更設計追加預算方式,圖利
承包商皇昌營造逾10億元;據指出,「連一些還未施作的工程項目,市府也能驗收和付款」。

檢:未施作項目竟也驗收
檢方昨天搜索北市府等4個點,近日將約談皇昌營造董事長江程金調查。

衛工處:僅追加2.3億元
北市衛工處長吳俊賢昨天表示,內湖污水廠平均每天污水處理量為15萬噸,迪化污水廠則是50萬噸,二者規模相差3倍以上,所以兩者的土建工程款也相差很
多,內湖原編22.4億元,最後決標金額是23億元,但追加預算以及皇昌提出1億元工程仲裁,使得內湖污水廠最後付給皇昌24億元。

另外,
迪化污水廠原編46.3億元,但追加成48億元,後來皇昌對於工程履約部分有疑義,又向市府提出索賠1.3億元,目前尚在仲裁中。

這兩件新
建工程招標時間為86至87年間,當時是陳水扁任台北市長時代,工程完成驗收時間則是在91、92年,是馬英九任台北市長時期,因此本件弊案橫跨2位市長
任內。

外傳前總統陳水扁曾與皇昌營造董事長江程金曾是獄友,而江某曾以500萬元買下前總統夫人吳淑珍義賣的天珠,之後再回贈給吳,與扁關
係友好。

檢方是在95年間接獲檢舉後分案偵辦,但多次向市府調閱相關文件,發包此工程的台北市府工務局衛生下水道工程處卻以「文件已銷
毀」、「找不到」等理由推託,因此檢方昨天搜索衛工處、皇昌營造公司及倉庫、中興顧問工程公司等共4處地點。

辦案人員追查,內湖案決標金額
20餘億、迪化案40多億元,總決標金額超過60億元,2案均由皇昌營造得標。不過,皇昌得標後,多次變更部分設計,一路追加工程款,2案完工時,市府付
出的工程款,超過當初決標金額10億元。
檢方比對招標文件及相關工程合約,兩污水廠規劃及興建時間相近,儲水槽的規模也差不多,但迪化案卻比內湖案的工程費高出一倍,辦案人員懷疑,此案在規劃設
計標時,即有官商勾結情事。

市調處調查,污水廠興建過程中,部分棄土被回填到不收棄土處理費的公共工程工地,或是被倒到不合法棄土廠,但業
者卻持不實單據請領工程款,部分工程細部報價甚至比一般行情高出1倍;檢調也查悉有虛列工程項目浮報工程款情形
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54134&aid=3893073
皇昌董座涉掏空子公司 被搜索 〔記者林慶川
推薦0


天煞孤星
等級:8
留言加入好友

 
皇昌董座涉掏空子公司 被搜索

〔記者林慶川/台北報導〕上市公司「皇昌營造」董事長江程金捲入官司又一樁!檢調接獲檢
舉,指江把自己購入的一塊七億餘元土地,以十億元高價賣給子公司「皇昌投資」,從中賺取三億元差價,涉及業務侵占及背信罪嫌,台北地檢署昨天指揮台北市調
查處發動搜索,並約談四人到案,江程金昨天未到案,檢方將擇日再傳。

江程金近年來捲入官司不少,北檢偵辦台北市內湖、迪化污水處理廠新建工
程弊案,即查出市府圖利皇昌逾十億元,去年十月間,江因涉嫌圍標金額高達五十一億元的「二重疏洪道管線工程」,被檢方傳喚到案,並以三百萬元重金交保。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54134&aid=3893071