2008/03/13 18:43
財經中心／綜合報導

引發藍綠紛爭的源頭，其實是第一銀行，和長昌總部之間的租屋關係，藍營質疑，長昌總部多用了11和13樓卻沒付錢，後來一銀澄清，這些都在合約上，絕沒有圖利長昌總部，但是合約一直不願意拿出來，而且東森新聞追蹤發現，董事會已經決議，這棟樓要設分行，但事後「常董會」卻另外決議，要租給長昌作為競選總部之用，推翻了董事會的決議。

這棟位在長安東路上的長昌競選總部，房東是泛官股行庫第一銀行。其中，財政部是最大股東，到底是由誰主導租給長昌總部？一銀內部出現矛盾的說法。

第一銀行發言人周伯蕉指出，「這些的使用範圍都有在雙方契約訂得很清楚，而且經過我們銀行的董事會通過的。」官方說法是這由董事會通過，但一銀內部人士卻向東森新聞獨家透露其實另有內幕。

去年8月17號的一銀的董事會上原本決議要將長安東路上第一財金大樓的一到三樓設為華山分行，結果短短兩個月之後，常董會5人小組決定要先租給長昌競選總部，同個月份，緊接著召開的董事會上卻沒有任何討論，直到12月的第3次董事會才出具書面資料，要董事會追認、備查，一銀內部人士指稱，這等於是董事長張兆順等人在常董會上的決議，卻要求董事會在事後背書。

一銀發言人周伯蕉則反駁，「設立華山分行是今年下半年的事，和3月之前租給長昌作為競選總部之用，根本沒有衝突。而且1樓、2樓、3樓及13樓還有地下室停車位，都是契約上早就載明，今年2月長昌額外租了11樓也有付錢，1個月的租金總共300多萬，」說了這麼多，但就是不願意拿出書面資料，以昭公信。

周伯蕉解釋，「所有的契約資料通通是非常明確，事先都有的，絕對是都有事先簽妥事先的租賃契約。」只不過怎麼解釋都比不過一紙契約來得有說服力，加上官股的持股比例超過20%，全民都是第一金控的股東，這租約的擬定過程有沒有傷害第一金控的利益，恐怕還得做出更多說明。