立法院司法委員會明天將審查民進黨團幹事長王拓等提案的「228事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」，涉及牽連相關當事人配偶、直系或旁系三親等，引起爭議。前民進黨立委沈富雄今天表示，草案是由民進黨所提，「後果要自行負責」。

沈富雄下午出席台灣前途展望協會舉辦的一場國會改革論壇。會後媒體詢問相關問題時，沈富雄一開始說那是王拓提的案子，他不評論，但隨後又說民進黨要為自己所提議案負責。

對於民進黨總統參選人謝長廷說，只要勝選，國民黨就會分裂，立法院長王金平等本土菁英就會成為第三勢力。沈富雄說，這只是謝長廷要裂解國民黨的說詞。

228事件一直是民進黨選舉的最佳助選員，也因為操作屢屢奏效，也讓人成癮，民進黨越吃越「重鹹」。諷刺的是，連民法都要修法讓「父債子還」成為歷史，民進黨此刻卻提出「株連九族」的「228事件及戒嚴時期違法責任追究條例草案」，反而更接近白色恐怖時期的思維。

過去民進黨喊去蔣化，是呼籲打倒獨裁，如今民進黨再以228勾起仇恨，只要和蔣政權有關「戕害人權」、「濫殺無辜」的歷史，都是民進黨的「顯學」。只是這
一波鬥爭，由國家元首帶頭喊打喊殺開始，到御用學者、媒體爭相呼應，不免讓人質疑是因為民進黨執政實在沒有傲人之處；且重炒這波台灣版的「文化大革命」，
內容停留在「批蔣揚日（本）」，台灣不但無法因此「革命」向前走，反而有倒退到日據時代的錯覺。

蔣政權時代確實有著太多冤殺、錯殺的不幸，蔣介石確實必須負起最大責任。但是從國民黨下台前開始，政府已透過賠償、道歉，甚至修法改「補償」為「賠償」為
受害受難者平反，國民黨也為此下台得到懲罰，這麼多年過去，舊時代的仇恨應已淡去，既然朝野都同意縫合舊傷口，執政黨就不應再消費受難者家屬，把228議
題比照討國民黨產，到選舉才窮追猛打。

況且，沒有一個法律應該以仇恨為出發點、以清算為目的，甚至為某人、某黨量身訂作，因而排除民、刑法原則。畢竟白色恐怖是戒嚴時代的產物，對多數的台灣人
已是歷史記憶，但民進黨執政成績不佳，失業率、自殺率一再創新高，卻是全民感同身受，真要算過去執政的總帳、株連九族，只怕當政近8年的陳總統三代都賠不
完。

一到選舉民進黨就祭出「228魔咒」，標舉為228、白色恐怖受害者討公道的大旗；但回顧民進黨8年執政弊案叢生，為了選務爭議陳總統甚至說出「思考戒嚴」的狂語，228當年訴求的「反貪官污吏」、白色恐怖源起的思想箝制教訓，民進黨豈真的記在心裡？

民進黨未執政前，把228事件扭曲成台獨運動的肇始，完全無視228事件後，台灣菁英份子先「向左轉」、才有「白色恐怖」發生的歷史史實，民進黨執政後，每遇選舉更一再重炒228的舊飯，無非想藉228批國民黨是「外來政權」，再將對手馬英九和舊的威權政府連結在一起。

對國民黨而言，228和白色恐怖確實是不堪的過去，也因此對民進黨的追打，多年來只能低調以對並盡力彌補，馬英九從台北市長開始，年年參加白色恐怖受難者
家屬的春、秋祭，代國民黨向家屬道歉外，也主導通過將「補償」條例改為「賠償」條例，儘管逝去的親人不可能重生，曾受的冤屈無法忘記，但民進黨再利用
228事件、白色恐怖做選戰工具，對受害者家屬而言是爭公理、還是二度傷害？不言自明。

另一方面，歷史悲劇經過50年，民進黨想要以228和白色恐怖把國民黨和「加害人」連結，但國民黨現在的高層，從黨主席吳伯雄、秘書長吳敦義到首席女性不
分區立委洪秀柱，都是228或白色恐怖的受難者受害者家屬，反而民進黨當道的眾天王，都曾因在戒嚴時代加入國民黨而發跡，誰是228及白色恐怖的受害者？
誰又是國民黨舊政權的受益人？誰又講得清楚？

歷史的悲劇不是任何一黨的財產，把悲劇拿來做選戰的運用，更是對228和白色恐怖受難者的最大褻瀆，民進黨擬以公布蔣政權當年槍殺當人民的照片，重新喚起
對戒嚴時代的記憶，卻不敢提及這幾年來年年對著照片追悼的受害者家屬們，真正的訴求是希望藉兩岸和平終結內戰的苦難，對照當年參與228事件及在白色恐怖
中罹難的台灣菁英的訴求，民進黨今日的提案，恐怕反而是對民進黨當政者最大的諷刺。

時
值選舉，民進黨力推「228事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」，提案人之一、民進黨立院黨團幹事長王拓表示，國民黨不願面對歷史錯誤一再杯葛
相關責任追究，就是台灣社會無法和解的主因。王拓強調，國民黨如果真為他們的總統參選人馬英九設想，就不應該封殺相關法案，徒然留給民進黨「相罵本」。

王拓指出，轉型正義的兩大問題，一是公布前政權的負面遺產以及壓迫紀錄、二是重塑人權以及民主法治的文化和制度，在這兩方面，台灣的努力都還不夠，國際社
會也普遍認為，對握有政治權力的統治者所犯的罪行必須予以追究。國民黨不應只是企圖以「賠償條例」改為「補償條例」來隱藏事情的真相。

王拓表示，國民黨就是不願承認這段歷史，不敢面對過去所犯的錯誤，所以馬英九對228事件受難者家屬道歉也是心不甘情不願、虛情假意，王拓強調，他提出這項法案只是為了釐清責任，無意讓外省族群的無辜者背負原罪。

對於國民黨團明天可能採取反動員，王拓表示一點也不意外，對於法案能不能夠順利過關，他也直言不樂觀，對於國民黨批評條例草案中某些規定可能過於嚴苛，甚
至違背立法的原則，王拓說，法案內容可以理性討論，但以杯葛的手段導致流會，就不是立委該做的事，譬如對「加害人」的求償權，他認為，拿國民黨的黨產來賠
也是可以採行的方案。

蔣介石孫子蔣孝嚴從未獲祖父承認身分，也要被追償 報系資料照片

立
法院司法委員會明天排定審查「228事件及戒嚴時期違法責任追究特別條例草案」，國民黨立院黨團將反動員封殺。國民黨黨團書記長郭素春痛斥民進黨每到選舉
就撕裂族群，國民黨已經為弭平228傷口做出最大的努力，反觀民進黨執政8年造成2萬多人自殺，這些人的委屈要向誰討？

此一法案不但針對性十足，也排除刑法等相關規定，國民黨團質疑根本是「亂來」，郭素春指出，228事件的發生政府確實有責任，但過去國民黨政府已經以最大
誠意和努力的去補償，每年國民黨也都會舉辦儀式來追悼，家屬也沒有特別的要求，反倒是民進黨每到選舉就用228來騙選票，才是對不起228的家屬。

民進黨立委提案立法追究228加害人家屬的責任，蔣友柏從沒見過曾祖父，但也可能是追償對象。 報系資料照片

郭素春批評，民進黨要重炒白色恐怖，但這些年來的綠色恐怖可能更嚴重幾十倍；過去白色恐怖有其時空背景，事出有因，但民進黨卻是台灣人民隱形殺手，執政8
年間，平均不到2分鐘就有一人自殺，因為政府的貪污腐化、執政無方，這8年來有2萬多人活不下去，這些人命民進黨要怎麼賠？

國民黨立委吳志揚說，民進黨顯然是要藉推此法，讓人認為所有國民黨人都要為228、白色恐怖負責，但「我也是228的受難者家屬，民進黨怎麼可以訂法迫害
我？」吳志揚強調，他舉自己的例子就是要凸顯民進黨訂這個法根本是「亂來」，連基本的刑法罪刑法定主義都搞不清楚，「哪有叫沒有動手的人也去負責任？」

吳志揚說，國民黨支持228「補償」條例改為「賠償」條例，就是已同意過去的政府應對228事件負法律責任，民進黨此刻再炒此案，不過是選舉到了再次祭出的鬥爭手段而已。