李遠哲連認錯的勇氣都沒用.躲躲閃閃什麼都不敢說,可以說是諾貝爾獎的恥辱,有這樣的諾貝爾獎得主台灣寧可不要。

---------------------------------------------------------

[轉貼]諾貝爾卸責獎 
 
 蘇瑀／陽明大學教授（台北市）
報載中研院李遠哲院長日前指出，近來陳水扁總統之親信牽涉的諸多弊案，除了第一家庭外，全民皆有責任。此一說法，真可謂「避重就輕」，令人啼笑皆非。

二千年及二○○四年總統選舉時，未投票給陳水扁的百姓要負什麼責任？請別忘了，兩千年你支持陳水扁所提出來的美麗問號：「台灣是要向上提升，還是向下沉淪？」不正是促成陳總統當選的「臨門一腳」嗎？當年連筆者也在未完全知情的狀況，簽名被印在一頁「綠底」的學界挺扁廣告內，莫名其妙的成了學界挺扁的「先驅」之一。

而於二○○四年總統選舉時，院長你雖較二千年時低調了許多，但在投票前幾天，仍公開強調陳水扁的「可塑性」較高，可惜你當時並未說明你將如何塑造正在競選連任的陳總統；即便他或是託「兩顆長眼子彈」之福而獲勝，你的推薦之功恐也不可抹滅。

事後證明「知扁莫若李」，陳總統的高可塑性的確被你言中，只可惜他學習向下沉淪的能力遠超乎你所能想像；至此，你除了持續充當他「清廉形象」的花瓶，替他的政策背書外，似乎已無力改變他的所作所為。

院長你顯然高估了自己對陳總統的影響力，甚至高估了自己專業之外的能力，做了不少或許出發點是好的，但經某些有心人士上下其手後，成為「禍國殃民」的計畫及政策，這些結果即便非院長當初所能預見或事後所樂見，難道你自問一點責任也沒有嗎？

院長身為科學家，強調說話要有憑據，筆者不才，想請問你當年說陳總統可塑性高的證據為何，有經過反覆實驗測試嗎？否則只憑直覺，就要八十二趴民眾多過數年苦日子，目睹令人冷齒的宮闈醜態，你仍只願聳肩攤手，說句「賣擱ㄚㄋㄟ」來交代。或許民眾該考慮頒發座「諾貝爾卸責獎」給你，以表彰這些年來對台灣「罄竹難書」的貢獻。    【2006/06/03 聯合報】
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

[轉貼]李遠哲院長! 臺灣現在是已經是"向上提昇了"，還是早已"向下沉淪"呢?
 
2006/06/02 03:10:41
 
最近蘇益仁教授為竹北生醫園區成錢坑一事，指出李遠哲有其責任，這讓我"突然"想起我們臺灣還有這位偉大的院長，怎麼可以忘了這個人的存在! 我不禁又想起這幾年最火紅的話"向上提昇，向下沉淪"，所以我很想問問院長，臺灣現在到底是"向上提昇了"，還是"向下沉淪"呢?

隨著許多弊案像粽子一串串被人揭發，我們在不知所措之際 (不知道還有甚麼更大的醜聞要被揭發!)，這位當年臨門一腳將陳水扁送進總統府的院長大人，難道你不覺得應該給我們安慰一下，或是給我們一個道歉嗎? 我是不在乎你的道歉啦，但是，我對那些當年聽你一席話而投陳水扁一票的人，深表同情、情何以堪及...."嫁不對人"啦(請用台語)!

請李遠哲勇敢站出來吧! 不要再躲在豪宅裡吹冷氣了啦! 我們都已經在水深火熱當中了，你還有閒情逸緻看你的水岸景觀嗎? 幸好當年我沒衝昏頭，要不然我今天可能會羞憤而死!

教改你也管了!兩岸跨黨派事務你也管了!現在你連錢坑都在挖了! 算了，既然你這麼喜歡把你的諾貝爾光環拿來管東又管西，這一次為什麼你不出來說說話呢? 你怎麼可以讓愛戴你的無知臺灣人失望呢? 好歹，再出來騙一次嘛!!!

-----------------------------------------------------------------------------

2000/09/06聯合報
李敖出書指李遠哲是白道

記者江中明∕台北報導
　　前總統參選人李敖昨天舉行「李遠哲的真面目」新書發表會，他在新著裡批評李遠哲是比政治人物更可惡、更可怕的「白道」。

　　李敖說，台灣現在對李遠哲的敬愛、寵愛，已到「病態」地步；而李遠哲也自我膨脹，自以為無所不能。他寧犯眾怒，在新著中一一揭穿，目的就在打破這種「神化」現狀。李敖昨天並具狀控告李遠哲的弟弟──清大化學系教授李遠鵬加重誹謗，因為李遠鵬曾撰文，指李敖在選舉期間稱李遠哲對老師王企祥「忘恩負義」，此說「嚴重悖離事實」、「造謠生事」；李敖表示，他「證據確鑿」，因此李遠鵬當然是對他誹謗。

　　李敖在會中列舉李遠哲多項不為人知的「內幕」。他表示，李遠哲擔任九二一震災「全盟」召集人，至今年八月十七日止，「全盟」審查重建服務案件計畫，共通過總金額達三千六百三十五萬多元的申請案；其中對李遠哲本人擔任發行人的「新故鄉雜誌」，就通過補助二千一百三十多萬元，佔全部金額比例百分之五十八點六九。

　　此外，李遠哲身兼中華民國社區營造學會理事長，「新故鄉雜誌」附屬該學會，學會、雜誌社和「新故鄉文教基金會」在九二一震災前是同一地址，學會幹部與雜誌社社務委員並多有重疊。他說，若檢視「全盟」通過的補助案，有百分之七十九點三三確定和「疑似」與「新故鄉文教基金會」有關係者獲得補助。李敖質疑，李遠哲用人民捐款補助自己人，其「有什麼資格這樣分配人民捐的錢？」

　　李敖也表示，李遠哲一九九四年回台時，受聘為中研院原分所特聘研究員，隨即擔任中研院院長，但這兩個職務都是專任，於法不符，所以人事行政局打了回票。但中研院仍以院長李遠哲蓋印行文的最速件，違法要求給院長提高待遇，最後是由行政院長連戰出面「政治解決」，補足李遠哲回台的薪資差額。李敖批評，李遠哲狀似清高，口口聲聲愛台灣，但一分錢都不會少要。

　　對於李遠哲任院長後的種種中研院「內幕」，李敖也提出，三年前院內發生司機周東欉命案，李遠哲卸責延宕，兩年後才道歉，並以院長及兩位副院長一年的特支費一百五十萬元賠給家屬，而原應使用的特支費是以何名目報銷？李敖批評，李遠哲是拿納稅人的錢去善後。

　　李敖並表示，今天各大學經費普遍困窘，台大分配到的經費，還不足支付教職員薪水；但中研院在這幾年中，活動中心前廣場反覆填做，道路挖了又填，填又挖，路樹也是不停挖種，動輒幾千萬、幾百萬元的花納稅人的錢。李遠哲自己更用三百萬元裝潢院長辦公室。他說，李遠哲院務都搞不好，有何能力、資格監督別人？

　　他說，李遠哲或有社會正義的懷抱，但所做的事遠遠超過其能力，一個單純的化學家，竟然可以搞院務、搞教改、全民救災、國政顧問團等，「化學博士」變成了「化身博士」。

　　李敖也表示，李遠哲和陳水扁在兩岸政策是唱雙簧，實則李遠哲「愛大陸不成後才愛台灣」。他拿出一張李遠哲與鄧小平的合照，表示李遠哲當年到北京想要擔任中央學術單位負責人不成，才回來台灣。

　　李敖昨天並請出李遠哲的老師前清大教授王企祥，指李遠哲有負對其有提攜之恩的老師。王企祥說，李遠哲是「張嘴就說謊，講完話又不算數」，如果社會大眾聽信李遠哲的話，就是「stupid（笨）」。
-----------------------------------------------------------------------------------

李遠哲既不正也不直 08/11/2003/15:20 華夏經緯網     “台灣最後一支神主牌倒了”，這是前幾天一個電視座談的標題，指的是台灣“中央研究院”院長李遠哲。過去十年間，他在台灣的聲望與影響力，的確已經近乎神話地步，但是隨著教改的全面失敗，這一個神話也終於被戳穿了。     一個良心遲鈍的聖人     台灣的教改折磨了幾百萬的學生、家長與老師，毀掉了一代人的教育，而今領導教改的李遠哲竟說，他自認對得起自己的良心，那我們也不禁要說，這一顆良心的品質實在太差了，他的標準還比不上販夫走卒，又怎配得上“台灣聖人”的形象呢？         李遠哲獲得諾貝爾獎時，任教于柏克萊加州大學，他在得獎以後名聲大噪，也成為“僑界”的大紅人，有一次座談會他應邀作總評，這是我第一次聽他講話，真覺得大失所望，因為他講了半個小時，卻沒有清楚的重點與結論，尤其在答覆問題時，常常答非所問。     識者早已預測教改失敗     李遠哲于1994年應李登輝之邀，回臺擔任“中央研究院”院長，據說李登輝當時告訴李遠哲，外省人欺負他這個台灣人“總統”，所以他拜託李遠哲挾諾貝爾的光環回來挺他。李遠哲返臺以後，接了一大堆主委或召集人等看似空銜又有實權的職務，這些頭銜一個接一個加在他頭上，恐怕他自己都記不清到底有那些職務。當然除了“中研院”院長以外，他最重要的職務就是教改審議委員會召集人。他在這項工作上絕非空銜，而是真正主導整個教改，也因此陳水扁在上個月宣告教改全面成功時，還特別推崇李遠哲的卓越領導。         我在1996年返臺擔任“立委”，回來不久就去大學時期的母校拜訪校長（這位校長如今已轉任另所大學校長，但仍服務於教育界，所以我不便透露名字），其實校長也是我的舊識。這位校長當時就痛斥李遠哲，說他領導的教改根本是拿當局的資源，培植民進黨在校園裏的勢力，因為教改的諸多政策都是民進黨的主張，而且校長當時就預測，不出十年這些政策就會毀掉台灣的教育。     “中研院”院長破壞學術中立     我當時對李遠哲的印象不壞，雖然覺得他口才不行，辦事能力也不行，但是總還有一顆清純善良的心。但是在1998年台北市長選舉前，李遠哲竟然邀請陳水扁在“中研院”員工大會演講，並且當場表示支援陳水扁連任台北市長。“中央研究院”是台灣最高的學術機構，幾十年來“中研院”在歷屆院長領導下，從來謹守學術中立的原則，他們私下的政黨傾向是個人自由，但是絕對不會在公開場合，為特定人士助選。         我們也看過美國總統為自己政黨的候選人助選，但是他只能在假日或者是請假期間進行助選，而且交通費以及安全警衛的費用都要自行負擔，此外他只能在候選人的造勢大會上站臺助選，但是絕不能在任何其他公開場合作助選的言論。李遠哲竟然在“中研院”員工大會上，以院長身份公開支援陳水扁連任，就證明在美國生活了幾十年的李遠哲，不是常識太差，就是心態根本不正派。     眼見台灣加速沉淪卻堅不道歉     2000年台灣“總統”大選到了最緊張的時刻，李遠哲又跳出來說，他不忍心看到台灣在國民黨手上繼續沉淪，所以他要公開支援陳水扁救台灣，他還要組織“國政顧問團”協助陳水扁執政，當時李遠哲這個動作被各界認為，是陳水扁以些微差距勝選的主要原因。         如今扁當局執政三年，台灣社會普遍認為，不只是教改全面失敗，而根本是扁當局執政全面失敗，大家都可以感覺到台灣是以幾倍的加速度向下沉淪，但是李遠哲既不為自己的推薦錯誤道歉，也不為教改失敗道歉，他甚至還不承認台灣在加速沉淪，更不肯承認教改已全面失敗。     執迷不悟不知悔改的聖人     事實上李遠哲這支神主牌，倒的不只是他的能力不足、方向錯誤，更慘的是其道德形象破產。近日“立委”林鬱方在電視節目中，以愛因斯坦為例給李遠哲忠告，他說以色列在二次大戰結束後建國，當時很多人都期待譽滿全球的猶太裔科學家愛因斯坦回國擔任總統，但是愛因斯坦答覆說，我的專長領域是科學研究，還是讓懂政治的人去搞政治。         但是“台灣聖人”李遠哲會覺醒嗎？他會收拾起殘破的形象，回去專注學術研究嗎？我看不會，他最近還在搞高等教育審議委員會，又要插手大學教育的巨大資源。         (作者錢達，曾任台灣“立法委員”，現任民主團結聯盟秘書長)         華夏經緯網專稿 2003-8-11

-------------------------------------------------------------------------------

李慶安盼與李遠哲辯論 教改責任與未來願景

 中央社 方旭 台北報導
 
  中研院院長李遠哲發表教改省思萬言書，國親聯盟教育組召集人李慶安對此指出，李遠哲在萬言書中的說法，與當年李遠哲主導完成的教改諮議報告書結論大相逕庭，因此希望與李遠哲就教改的責任與未來願景進行辯論。
李慶安強調，李遠哲不斷重申自己沒有提過九年一貫的構想，但目前九年一貫的亂象中，包括合科教學、一綱多本，都明顯在李遠哲主導的教改諮議報告書結論中清楚可見。

李慶安表示，例如力主合併為社會科、自然科教學，以 及李遠哲至今仍認為一綱多本不會造成負擔與貧富差距 爭議，其實都是家長、學生最為詬病的問題，所以李遠哲推說沒有主張九年一貫，其實是在推卸責任。

李慶安今天是在立院對媒體作了以上表示；她也指出，李遠哲與其站出來發表萬言書，不如盡快同意，讓 雙方進行教改辯論，不但能釐清責任，更能凝聚未來願 景的希望與共識。

李慶安表示，李遠哲在萬言書中強調，當初教改的目的是希望發揮聯考優點，並向兩階段改良式聯考邁進，相關說法與教改諮議報告書中，關於以多元入學目標，達到完全以申請入學為主的結論完全不同。

李慶安也指出，李遠哲表示，從沒說過要廢高職、廣設大學，但在教改諮議報告書中明明提到要辦學鬆綁 ，開放私校學費不宜管制，以及中等以上學校僅採報備 制即可設立，其用意就是大幅鬆綁，所以才導致廣設大 學、高職處境困難、技職教育系統嚴重偏差的問題，因此相較於李遠哲今天的說法仍完全不同。