兩個第一百名：台灣如何面對表裡皆輸？

【聯合報社論】 2006/11/11

台灣最近得到兩個「一百名」的成績。一個是世界經濟論壇的競爭力報告，我國金融健全度在一百廿五個國家中名列第一百名；另一個更難堪，聯合國就全球一百四十國所做的世界投資報告，台灣去年的外人直接投資金額竟落至一百廿六名。

沒幾年前，我們對台灣經濟的生猛還洋洋自得；台灣享有貿易暢旺、產業應變靈活的美譽，也似乎不是太久遠的事。但僅短短幾年，台灣經濟成長不僅吊在四小龍的車尾，更跌為亞洲新興國的末段班。如果人們對經濟的早衰不以為意，再隔幾年，台灣要在哪裡尋找自己的位置？

一月之間連獲兩個世界一百名，對台灣而言，不只是一項「警訊」，更是一張「病危通知單」。

陳水扁執政六年，他自己最得意的政績，就是兩次金融改革。但政府耗掉了數千億金融重建基金，「金融健全度」卻一落千丈，從七十四名退到一百名，金融掌控權亦愈發集中在少數財團手裡。且看成立才兩年的金管會，重要主管龔照勝、林忠正、李進誠相繼爆發風紀問題，台灣第一百名的考績絕非浪得。追根究柢，除了政府專業能力不足，陳水扁的徇私介入難辭其咎。

至於投資環境的惡化，只要看看國內企業界如何一再期待落空、終致悄悄出走，即不難理解，美國商會和歐洲商會對扁政府的鎖國政策何以如此不耐。當全球資金都在流向亞洲，但台灣吸引外資的能力卻愈來愈低；去年，東亞及南亞吸引了一千六百多億美元外資，台灣卻分不到其中的百分之一，景況甚至比我們經援的中南美洲國家還遜。

自滿的台灣，蒙塵的經濟，當好光景一年年遠去，我們摸摸自己的口袋，裡面還剩多少本錢？

台灣目前的經濟，其實已不是企業出走是否導致空洞化的問題，也不是兩岸的開放應不應列出時間表的問題了。台灣現下更迫切的危機是：我們到底還有沒有正視問題的能力？我們敢不敢承認台灣經濟已經過了由盛而衰的臨界點，而我們能想出什麼辦法阻止這個頹敗的趨勢繼續惡化？

鎖國政策其實不是陳水扁發明的，他只是將李登輝的「戒急用忍」發揚光大。但由於陳水扁對經濟的無知，以及對國際環境變化的缺乏感受，他把經濟和政治綁得更緊，使六年來台灣經濟完全脫離國際經濟的運轉軌道，陷入一種自我催眠的麻木狀態。更可怕的是，面對外界的苦心呼籲或善意批評，扁政府一概以「唱衰」來抹黑反駁。在這種情況下，台灣經濟問題六年來一直陷於無法客觀論辯的地步。

在全球化浪潮下，任何人都知道所有經貿壁壘都終將失效。唯獨台灣，卻對一個鄰近、便利、且充滿潛力的市場，築起一道海上長城。當整個共產世界都在拆除鐵幕，台灣卻忙著用意識型態來構築自己的鐵幕，管制企業，管制流通，封閉自己的機會。

扁政府打造的經濟鐵幕，不僅使台灣愈來愈難吸引外人投資，也使國內投資者紛紛卻步。這幾年經濟不振，民間投資大幅減少，是主要因素。我們更別忽略了最近一波的企業「減資風潮」。有些企業減資是因為虧損，需藉此改善財務結構；但許多賺錢的企業也在減資，是因為盈餘找不到投資去處，只好透過減資將現金還給股東，讓他們作其他用途。

以往「錢淹腳目」的台灣，淪落到今天讓國人、外資皆感索然無味甚至避之若浼的地步，我們能不深自警惕，卻說這都是「中共打壓」嗎？

要問台灣經濟奇蹟是被誰糟蹋？說實在，「本土」的大旗扛不起、也不該扛這責任。試想：一堆惡質的政治人物吃乾抹淨，任期一到，拍拍屁股走人，留下衰敗紛亂的局面，卻要人民自己承受；這樣的「美麗島」，美在哪裡？

台灣怕的，不是拿幾個第一百名，丟了面子；台灣怕的，是經濟的慘白病容卻被巫醫吹噓成特殊美感，而延誤了治療。