其實係冇答案的。

四人的關係互相牽引：

• 甲→丁→丙→乙→甲
• 甲的意願取決於乙，而乙的決定又與丙有關，但丙會因應丁而行動，偏偏丁的決定與甲相反。

1. 假設甲去捐血，其實甲是受乙的影響，所以乙都會去捐血。
2. 而乙去是因為丙去，因為如果丙不去，乙就不會去，所以丙都會去。
3. 但丙捐血與否關乎丁，丁去丙就去，所以丁也會去。
4. 丁說他去捐血是因為甲不去，這裡與前提所假設的自相矛盾，沒有答案。

情況反過來也是一樣：

1. 先假設甲不去捐血，因為甲受乙影響，所以乙都不會去。
2. 乙會被丙左右其決定，所以乙不去是因為丙不去。
3. 丙不去表示了丁都不去。
4. 丁不去捐血是因為甲去了捐血，與假設自相矛盾。

因此，題目處處充滿矛盾，根本沒有答案，更不用談有沒有人去捐血。