網路城邦
回本城市首頁 公共事務論壇
市長:孫塋寊  副市長: 陳福民文資守護員小孫
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【公共事務論壇】城市/討論區/
討論區大台北市政 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
漢江能,湳仔溝為何不能/北縣板橋(社大老生)
 瀏覽1,499|回應1推薦1

華碩
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

華碩

漢江能,湳仔溝為何不能
  • 2009-07-07
  • 中國時報
  • 【■青睞/北縣板橋(社大老生)】

     韓國漢江經過漢城的那一段,曾被埋入地下後又予以掀開重新整治成功,這件事,屢被環保人士引請當權者借鏡,而當今台灣的政客、官員,哪個人願意花最少的經費,為百姓謀求最大的福利?

     以筆者所居台北板橋為例,湳仔溝是隔在板橋舊街與浮洲地區而銜接大漢溪出海的內河,雖未及愛河寬長,但一樣可以很美。

     而今,據說上游堵死,已由河川變更為綠地(相當嘉惠建商哦!),其縮減河面,未來淹水與否難言。為了連接台北港到北二高間所建快速路,高高的架在湳仔溝上,也遮了半邊天,都市景觀也許要由大樓高處來評估!

     三鐵共構新板橋站前特區,已大樓林立了,最近將完工使用的一片號稱萬坪都市森林公園,原係板橋酒場舊地,酒場遷林口後荒置很久,有一年,怎麼忽然地面水泥鋪平,成為小眾孩童學生的直排輪追風廣場,兩者的變遷何其大,所費誰來埋單?主事者的超短眼光,莫非是官僚體制下的結果?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章
湳仔溝,問題太大!!
推薦1


孫塋寊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

一.這條高架橋,只能經過楠仔溝這條空間,所以,在交通與環境的保留上如何取捨,是個非常頭痛的問題。

 除非,再花大錢大規模變更高架橋設計!!

二.台北市現在於部分河岸所採用的「礫石法(可能有誤)」,作為雨水下水道與部分家戶污水排入河流時,進行初級處理的方式,未來應可用於楠仔溝。

 如此,楠仔溝應可有較穩定的水流量,不至於變成一條臭水溝。

三.作者所提楠仔溝上游與大漢溪連結處遭變更地目為綠地一事,筆者建議:

 當地居民可結合立委或議員,至內政部陳情,要求都市計劃委員會不要任意變更河川地!!

四.筆者認為:

 楠仔溝就算沒有被高架橋掩蓋,若要整治成為一條民眾可親的河道,依然是個大工程!!

 基本上,至少要有以下措施:

 移除造成沼氣污染的河底汙泥、

 調整雨水下水道流向與設置初級污水處理設施、

 設置水撲滿(穩定流量)

 整修河岸與設置景觀休憩設施、

 基礎防洪措施...

 恐怕都所費不訾...

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53750&aid=3519395