網路城邦
回本城市首頁 公共事務論壇
市長:孫塋寊  副市長: 陳福民文資守護員小孫
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【公共事務論壇】城市/討論區/
討論區大台北市政 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
看看坪林水庫, 想想松山機場
 瀏覽2,888|回應21推薦3

gtopppp
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (3)

sheela
瘋馬俱樂部
子鳴

    台北市水源的問題, 非常同意您的看法. 但位於台北市區中的松山機場, 長久以來對週遭市民的影響卻不亞於翡翠水庫對坪林鄉民的影響, 也不是回饋金用錢就能解決的.

    台北市只是個地方政府, 固然對於航空發展沒有絕對的管轄權, 不過可以督促中央朝盡量朝減少航班, 減少使用頻率, 減少出入旅客的方向走. 而現在竟然為了少數台商 "回家吃晚飯" 這種訴求要求把港澳線, 大陸線, 國際線等航班自中正機場移到台北市區的松山機場, 無異本末倒置.

    我們呼籲, 台北市長應該努力著手改善市區到中正機場的動線, 持續推動中正機場連外捷運興建, 並且配合高鐵通車要求高鐵配合規劃台北市區到中正機場的密集交通線, 讓台商以及所有旅客體認到中正機場跟松山機場的差別不大, 提高使用中正機場的意願, 如此方能改善松山機場噪音問題, 照顧週遭數十萬居民的生活品質.

    經國先生當年著眼於松山機場發展有限, 而影響台北市民生活品質以及市區發展, 故以前瞻的眼光領先各國於10大建設中增建了新的台北國際機場, 甫落成的中正機場成為當時亞太地區數一數二的先進機場. 近30年來, 亞太國家仿效經國先生將機場移至郊區的有南韓首爾, 大馬吉隆坡, 泰國曼谷, 香港, 新加坡等, 各國新機場固然有更新穎的設計, 但是由經國先生當年奠定基礎的中正機場腹地廣大, 發展潛力無窮, 加以妥善增建設施, 相較各國新機場並不會遜色. 如今部份人士僅考量到省去機場到市區通車時間的小利, 忘記了當年經國先生的真知卓見, 令人不勝唏噓.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53750&aid=1676096
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
松山機場狂想曲
推薦0


gtopppp
等級:
留言加入好友

 
中時小社論  2006.02.17  中國時報
松山機場狂想曲

  目前,行政院正評估松山機場直航港澳的可行性。據說,開放的可能性不小。

  如無意外,高鐵年底前應會通車,松山機場的功能也將大幅萎縮。台北市政府的規畫是,松山機場先直航港澳,等兩岸直航後,再直航大陸。如此,則內湖科學園區與大陸間的交通更方便,競爭力將加強不少。

  這樣的規畫並不差,但是,把台北市區內最後一大片空地如此運用,是有點浪費。

  目前,信義計畫區的開發幾乎已完成,台北市的下一個「信義計畫區」,除了松山機場現址外,我們想不到還有更好的地點。

  其實,只要劃出松山機場的一小部份,規模就比信義計畫區大好幾倍了。它所帶來的經濟效益,絕對超過當機場服務以內科為主的客貨商旅。

  除了再開發個「信義計畫區」外,松山機場剩餘的地方改成公園。如果台北市能像紐約一樣有個「中央公園」,那麼台北就真的脫胎換骨啦!

  台北市民不妨做一下夢,想一想松山機場一小半是「信義計畫區」,另一大半是基隆河貫穿而過的都會公園,市民可以騎單車、泛舟、散步、野餐…,。這樣的台北市,是不是全亞洲最美麗的都市?

  松山機場變直航機場,就只是個「小」機場。為什麼不讓它變成「大」信義計畫區加「大」大安公園呢?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53750&aid=1676098
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁